Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

KOSTMINE KÜSIMUSELE: MIS ON VALGUSTUS? (2)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • MIS ON VALGUSTUS?
  • Millega saaks valgustatust tänapäeva mõistes võrrelda?
KOSTMINE KÜSIMUSELE: MIS ON VALGUSTUS ?
Kodutöö
Immanul Kant käsitleb oma kirjutises inimeste „valgustatust“ ehk nende võimetust langetada otsuseid ning iseseisvalt analüüsida olukorda. Valgustuse põhipunktina määratles autor inimeste väljumist nende omasüülisest alaealisusest eelkõige religiooniajastul. Põhiprobleemiks on Kant’i arvates sõltuvus teistest (riigivõimust, üldisest arvamusest, kirikuvõimust jne) ning oskuse puudumine oma mõistuse kasutamisel . Autori arvates on ühiskonnas liiga palju passiivseid liikmeid kel puudub tahtmine või huvi oma arvamuse avaldamisel, kuid kes on siiski pandud tegutsema eesmärkide täitmisel ilma, et nad seda ise teaksid.
Artiklis seostab autor valgustamata inimest argsuse, rumaluse ja laiskusega, kuna ta on defineerinud „alaealist“ kui mugavat inimest, kes on laisk mõtlemises ning kardab ise otsustada. Kant'i arvates lasevad inimesed meelsasti enda üle valitseda ja juhtida ennast nii, nagu teised seda tahavad. Eks see muidugi õige olegi, et inimestel on kalduvus mugavusele ja vähem mõelda on tõepoolest mugav, kuid siit ei saa tormata järeldusteni. Väga raske on ühtselt vastata küsimusele: „Mil määral peab olema inimene „eeskoste all“ (ehk laskma otsustada teistel: võimul, valitsusel jne) ning milliseid otsuseid peaks igaüks suutma ise langetada. Inimesed on liiga kergesti mõjutatavad teistest ning seetõttu oleks liiga riskantne lasta neil kõige tähtsamaid otsuseid langetada ise. Valede otsuste tegemine seab üldsuse eesmärgi ohtu.
Kuid autori arvates peaksid kõik inimesed suutma erinevatel teemadel orienteeruda ning teha pädevaid otsuseid. Ideaalis võiksid inimesed tõepoolest olla kõiketeadjad ja piisavalt pädevad otsustamaks kõikides eluvaldkonna küsimustes ise, kuid reaalsuses see tänapäeva ühiskonnas kindlasti võimalik ei ole. Juba tehnika ja teadmiste areng on niivõrd kiire, et võimatu on end kõigega kursis hoida. Keegi ei ole suuteline valdama kõiki valdkondi suurepäraselt ning tegutsema üksi. Igaüks peaks tundma kõige paremini iseennast, teadma oma tugevusi ja nõrkusi. Nõrkused on võimalik oma tugevusteks teha, kasutades teiste abi. Kui midagi ei oska või ei tea, ära karda küsida teistelt, kes teavad. Arvan, et valgustatud inimene ei pea alati tegema kõike omapäi – ta peaks olema suuteline tegema koostööd teistega ning alluma ka endast targemate juhendamisele. Just seepärast on inimestel siiski vaja eeskostjat – inimest, kes on usaldusväärne ja piisavalt tark antud valdkonnas, et aidata teistel õigeid otsuseid teha.
Millega saaks valgustatust tänapäeva mõistes võrrelda? Minu arvates sobib vasteks väga hästi üks sõna – intelligentsus . Intelligentne inimene peab olema mõtlemisvõimeline ning arukas. Intelligentne inimene ei tee seda, mida teeb suur mass ning intelligentne inimene ei ole kergesti mõjutatav. Võib öelda, et valgustatud on see, kes mitte ei tea kõike ise, vaid on piisavalt intelligentne, et leida alati keegi, kes teab. Intelligentne ehk valgustatud inimene on julge, iseseisev, usaldusväärne ja koostöövõimeline inimene.
Kant’i peamine idee selles artiklis on see, et inimesed peaksid olema oma mõtlemises palju vabamad ja julgema oma arvamust avaldada. Ta arvab , et see oleks kogu inimkonnale kasuks ja soodustab parema seadusandluse loomist. Paljudel inimestel on suurepäraseid ideid, mida nad kardavad välja öelda või on lihtsalt liiga laisad, et neid teistega jagada. Artikliga tahabki Kant juhtida inimeste tähelepanu sellele, et nad ei kardaks välja öelda seda, mida nad mõtlevad. Ei ole tähtis, et see arvamus ei ole sama, mis on enamikel inimestel, vaid tähtis on see, et see arvamus on välja öeldud. Kui mitte keegi ei hakka enda eest seisma ja oma huve esindama, siis vaevalt hakkab midagi kunagi paremuse poole minema, vaid pigem läheb kõik allamäge. Kui keegi tahab midagi oma elus korda saata ja ei taha olla kellegi teise juhtida, siis ei tohi oma arvamusi endale öelda, vaid tuleb olla julge ja ennast kehtestada.
KOSTMINE KÜSIMUSELE-MIS ON VALGUSTUS #1
Punktid 10 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 10 punkti.
Leheküljed ~ 1 leht Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2012-10-01 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 44 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 2 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor matumartin14 Õppematerjali autor
Mis on valgustus?Sisukokkuvõte

Sarnased õppematerjalid

KOSTMINE KÜSIMUSELE-MIS ON VALGUSTUS
4
docx

KOSTMINE KÜSIMUSELE: MIS ON VALGUSTUS?

Filosoofia kodutöö nr.1 Gregor Johannson 134303 IAPB, Reede, 1/3, 12:00 KOSTMINE KÜSIMUSELE: MIS ON VALGUSTUS? Immanuel Kant Teksti põhiidee: Paljud inimesed on oma mõtlemises alaealised e. nad ei suuda iseseisvalt mõtelda, kas siis ei viitsi või ei julge. Valgustatud inimesed mõtlevad iseseisvalt, on targemad ja tajuvad ümbritsevat paremini. Seega on valgustust oluline soodustada, sest seeläbi jõuavad inimesed parema eluni ning ka riigile on see kasulik. Sisukokkuvõte:

Filosoofia
Hegel ja Kant
1
docx

Hegel ja Kant

Hegel ,,Kes mõtleb abstraktselt" Hegel toob välja, et inimesed peavad abstraktset mõtlemist liiga lihtsaks ning inimestel on kujunenud eelarvamus abstraktsest mõtlemisest kui madaluse ja harimatuse märgist. Ometigi Hegel toob oma kirjatöös välja, et aitab nähtuid paremini omavahel seostada, olles seega nii kasulik kui ka kahjulik, oleneb vaatleja aspektidest ja vaatenurkadest. · Soliidses seltskonnas vaadatakse viltu lihtsate asjade seletamisele, inimesed juba niigi teavad, mis on mõtlemine ja mis on abstraktsus. Seega et abstraktset mõtlemist inimestele õpetada, on vaja läheneda mõistetele sünonüümide ja analoogiliste mõistetega, et inimene ise enda peas taipaks et asjade olemus on talle juba tuttav. · Mõrvarit näeb lihtrahvas alati mõrvarina. Ei süvene asja sügavusse, mis viis mõrvari nii kaugele ning mis põhjustas mõrvaril sellise käitumise. Inimesevaatleja käsitleb aga

Filosoofia
Kant-Kostmine küsimusele-mis on valgustus-
2
odt

Kant „Kostmine küsimusele: mis on valgustus?“

mõtete avaldamise vabadusel. Mõtete avaliku kasutuse puhul avaldab isin oma enda kindlaid mõtteid, erakasutuse korral tuleb vahel arvestada oma ameti positsiooni, mis võib piirata teatud mõtete väljaütlemist. 6.Valgustust pole lubatud mittekellegil piirata, kuna see takistab inimkonna edasist arengut ja progressi parema elu poole. 7.Eriti tähtis on valgustust edendada religioonis kuna usk on inimeste väga suur mõjutaja ning kui religioonis levib edusalt valgustus, siis jõuab see peagi ka tavalise inimeseni. Hegel ,,Kes mõtleb abstraktselt?" Minu arvates on Hegel selles teoses soovinud inimesi mõtlema panna, et kas tõesti on abstraktne mõtlemine meile endile nii võõras. Ta soovib inimestele öelda, et mitte ainult n.ö alamklass ei mõtle abstraktselt vaid kogu ühiskond. Isegi see, kui me abstraktse mõtlemise kui mõiste või nähtuse kohe maha laidame on omamoodi abstraktne mõtlemine, sest me ei süvene selle

Filosoofia
KANT-Kostmine küsimusele-mis on valgustus
3
docx

KANT-Kostmine küsimusele: mis on valgustus?

KANT-Kostmine küsimusele: mis on valgustus? KÜSIMUSTE VASTUSED 1) Millised on need kaks tegurit, mille tõttu inimene viibib valgustamatuse seisundis? Selgitage lühidalt milles on nende kahe teguri oluline erinevus. Kant väidab, et valgustus on iseseisvalt mõtlemiseks vajaliku julguse/mehisuse ja otsusekindluse saavutamine. Selleks on vaja väljuda omasüülisest alaealisusest. Inimene viibib alaealisuse seisundis laiskuse ja arguse tõttu. Laiskuse puhul eelistatakse olla juhitud teiste inimeste nö juhtide arvamuste poolt, sest nii lihtne on kui kõik otsustatakse sinu eest ära ja selle tüütu kohustuse pärast oma pea vaevamine jääks ära. Laiskus segab inimest väljuda

Filosoofia
Kes mõtleb abstraktselt-
2
docx

„Kes mõtleb abstraktselt?“

välimusega) peale oma arvamuse. Ilmselt näevad ohvitserid seda naist hoopis teises valguses, sest nendel pole munadega mingit seost. · Ma arvan, et ilmselt polegi inimesel võimalik abstraktsest mõtlemisest pääseda, sest igaühel meist on oma eelarvamused, kogemused ja seisukohad, mis takistavad konkreetselt mõtlemast. Abstraktsus ja konkreetsus on suhtelised. ,,Kostmine küsimusele: mis on valgustus?" Valgustatus on isemõtlemisoskus, mida paljud püüavad kas oma laiskuse või arguse tõttu vältida. Inimesel, kes pole harjunud ise mõtlema, on raske ning mõnikord võimatu seda teha, kuid Kant väidab, et iga inimene peaks ise mõtlema ning ükski institutsioon ei tohiks seda inimestel keelata. Vastasel juhul ei toimiks ühiskonnas edasiminekut. Vastused küsimustele: 1) Kaks peamist tegurit, mille tõttu viibib inimene valgustamatuse seisundis, on laiskus ja argus

Filosoofia
Filosoofia kodutöö 1-HEGEL Kes mõtleb abstraktselt-KANT Kostmine küsimusele-mis on valgustus
3
pdf

Filosoofia kodutöö 1: HEGEL Kes mõtleb abstraktselt? KANT Kostmine küsimusele: mis on valgustus?

Seega on võimatu väita, et kõrgem mõttetegevus on abstraheerimisvõimeta võimalik, kuna selleta puuduks meil oskus teha tulevikuplaane, näha olukorda teise inimese vaatepunktist või isegi tegeleda selliste "madalate" ajaveetmisvõimalustega nagu eelarvamuste kultiveerimine või keelepeks. Üritades ennast täielikult lahti rebida abstraktsest mõtlemisest, peaksime samas välja lülitama suure osa oma iseloomust ning hakkama tegutsema hetkevajaduste ajel. KANT Kostmine küsimusele: mis on valgustus? 1784 Immanuel Kanti artikli põhiprobleem on keskmise inimese võimetus tegutseda ja mõelda iseseisvalt ning nimetab taolist nähtust alaealisuseks. Sellele vastandab ta valgustatuse, olukorra, kus rahvas on teadlik oma otsustest ning tegudest ja on valmis ,,kasutama omanenese aru". Otsustusvõime puudumine jätab meid täielikult teiste meelevalda, suutmata kasutada enda mõistust välise abita. 1) Kant toob valgustamatuse põhjuseks kaks põhitegurit: laiskuse ja arguse

Filosoofia ajalugu
Filosoofia kordamisküsimused
30
doc

Filosoofia kordamisküsimused

SUUNAVAID KÜSIMUSI KIRJALIKUKS TÖÖKS Hegel (1770-1831) ja Kant: (1724-1804) 1) abstraktse mõtlemise määratlused (Hegel) • Kahte objekti või nähtust samastatakse. Sel juhul pannakse 2 otseselt mitteseotud objekti võrduma. • Ühe objekti teatud omadused kantakse teisele üle. Sel juhul kantakse mingi nt. Inimesele kuuluva asja omadus inimesele endale üle. 2) mis on otsustus, ; mis on loogiline Subjekt ja mis on loogiline Predikaaat Otsustus on mõtlemise vorm, millel on teatud kindel tõeväärtus ning milles on subjekt jaatavalt või eitavalt seotud predikaadiga. Loogiline Subjekt on mõtte põhielement, mida iseloomustab(ei iseloomusta) teatud predikaat. Loogiline Predikaat on mõtte põhielement, mis väljendab Subjekti teatud omadust. 3) mis on analüütiline ja sünteetiline otsustus (vt abimaterjal Hegel ja Kant) Analüütiline otsustus on otsustus, mis ei avarda meie teadmisi, vaid selgitavad juba olemasolevaid teadmisi. Nt kõ

Analüüsimeetodid äriuuringutes
HEGEL ja KANT kodutöö
4
docx

HEGEL ja KANT kodutöö

Turueit mõtleb ostja- naisterahvast kui mädamunast, sest naisterahvas sõnas ka temale, et tema müüdavad munad on mädad. Seega ei näe turueit enam ostjas mitte midagi head, kuna tema kõrvus on ainult mädamuna. Ohvitserid on kogenud aga ostja-naisterahva meeldivate omadustega ning tema eeldatava meeldiva välimusega, sest naisterahvas pole ohvitseridele lausunud midagi kõrva riivavat või südant haavavat. KANT Kostmine küsimusele: mis on valgustus? 1. Alaealisuse põhjusteks on laiskus, sest alaealistena mõtleb nende eest eestkostja ning sellega harjutakse ja ei leita põhjust, miks peaks saama täiskasvanuks. Samuti aitab laiskusele kaasa ka mugavus ning mugavustsoonis püsimine, sest sellest väljumine oleks inimeste jaoks ebamugav ja ebameeldiv. Üheks põhjustest on ka argus ehk ei ei juleta teha samme täiskasvanuks saamise poole, kuna kardetakse kukkuda ja haiget

Filosoofia




Kommentaarid (2)

dragonguy93 profiilipilt
dragonguy93: jah, väga aitas aitäh
21:19 12-12-2012
rauno90 profiilipilt
rauno90: aitäh!
18:50 11-02-2013



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun