Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

KANT-Kostmine küsimusele: mis on valgustus? (0)

1 Hindamata
Punktid

Esitatud küsimused

  • Mis on valgustus?
  • Millised on need kaks tegurit mille tõttu inimene viibib valgustamatuse seisundis?
  • Kes proovib ise mõelda argus?
  • Milles seisneb mõistuse avalik ja eratarvitus ning millel põhineb nende eristamine?
  • Kellel ja millistel kaalutustel on lubamatu seada valgustamisele piiranguid?
  • Miks siis ei hakata vastu- iseenda kasuksheaolu nimel tegutseda?

KANT -Kostmine küsimusele: mis on valgustus ?


KÜSIMUSTE VASTUSED
  • Millised on need kaks tegurit, mille tõttu inimene viibib valgustamatuse seisundis? Selgitage lühidalt milles on nende kahe teguri oluline erinevus.
    Kant väidab, et valgustus on iseseisvalt mõtlemiseks vajaliku julguse /mehisuse ja otsusekindluse saavutamine. Selleks on vaja väljuda omasüülisest alaealisusest. Inimene viibib alaealisuse seisundis laiskuse ja arguse tõttu. Laiskuse puhul eelistatakse olla juhitud teiste inimeste nö juhtide arvamuste poolt, sest nii lihtne on kui kõik otsustatakse sinu eest ära ja selle tüütu kohustuse pärast oma pea vaevamine jääks ära. Laiskus segab inimest väljuda alaealisust, kuna on ka teised võimalused elus hakkama saada kasutamata oma aru – raamatud, arstid jne. Arguse puhul ei julgeta iseseisvalt mõtlema hakata, sest vabatahtlikult liidri positsiooni omandanud isikud tahavad oma nö karja (alaealisuse seisundis rahva) oma kontrolli all püsimist tagada. Nii kujutataksegi nende poolt alaealisusest väljumise protsessi kui midagi väga ohtlikku ja keerulist, mida keegi ei peaks kunagi tahtma ette võtta.
  • Miks on mugav jätta mõtlemine teiste hooleks (olla laisk ) ja missugune oht ähvardab inimest , kes proovib ise mõelda (argus)?
    Kui inimesed ei ole eelnevalt iseseisvalt mõelnud, siis tunduvad alaealisusest loobumisel ja iseseisval mõtlemise alustamisel tekkivad küsimused ja probleemid ületamatud. Sellele aitab kaasa ka eestkostjate poolne hirmutamine, mis muudab inimese liiga araks, et proovida hakata nende raskustega rinda pistma ja leppima oma alaealisuse staatusega. Ise mõeldes tuleb võtta ka vastutus oma mõtete ja nendest ajendatult tehtud tegude eest. Kui võetakse vastu vale otsus, siis võidaks isik ühiskonnast eemale tõrjuda (vms halb tagajärg, mis tooks kaasa elukvaliteedi halvenemise). Siit järeldub, et lisaks hirmule iseseisvuse ees, takistab inimest ka laiskus. Mõtlemine jäetakse teiste hooleks, sest see on inimeste jaoks mugavaks ja meeldivaks saanud, sest pole vaja vaevata ennast erinevate tüütute otsuste langetamisega ega tunda selle tõttu hirmu. Lihtne ja hea on elada kui ei pea ennast tõsiste küsimuste lahendamisega vaevama.
  • Mis takistab enamikku inimesi alaealisusest välja rabelda ja kindlal sammul edasi astuda?
    Inimesed ei suuda alaealisusest välja rabeleda. Nad järgivad teiste poolt loodud reeglistikku kõikjal (nt finantsnõunik-ärge arutlege-makske, vaimulik-ärge arutlege-uskuge), mis ei tekita vajadust iseseisvalt mõelda. Kuid alaealisusest välja rabelemiseks on vaja olla iseseisev-olla vaba ja arutleda.
  • Mis on valgustuse tingimuseks ja miks on valgustatus saavutatav mitte revolutsiooni vaid mõtlemisviisi reformimise teel?
    Valgustuse tingimuseks on nn. vabadus, ehk siis inimestel tuleb lubada oma mõtteid avaldada ja nende üle arutleda. Valgustust ei saavutata revolutsiooniga, kuna revolutsioon muudab ühiskondlikku korraldust, mitte mõtteviisi. Revolutsioon on nagu rahva ässitmine/ärritamine, mis külvab palju eelarvamusi ja takistab inimestel iseendis selgusele jõuda-ei teki vabadust arutleda. Seega saab rahvas valgustatuse saavutada vaid pika ja püsiva mõtteviisi reformimise teel.
  • Milles seisneb mõistuse avalik ja eratarvitus ning millel põhineb nende eristamine?
    Mõistuse avaliku tarvituse all mõeldakse enda mõtete avaldamist publikule õpetlasena, et rahvas saaks arutleda õpetlase tegevuse üle. Avalik mõistuse tarvitamine on suunatud publiku alaealisusest välja aitamisele, aidata neil iseseisvalt mõelda. Mõistuse eratarvitus on isiku tegevus ametikohal, mis on talle määratud tsiviilametiks ning mõjutab otseselt teisi inimesi. Ameti ülesandeid täites võib-olla aeg ajalt käituda passiivselt nö alaealisuse seisundis, et valitsus saaks neid suunata kunstliku üksmeele kaudu avalike eesmärkide poole.
  • Kellel ja millistel kaalutustel on lubamatu seada valgustamisele piiranguid?
    Riigivalitsejad ei tohiks piirata arvamuse avaldamist riigi ja valitsemise kohta, eesmärgiga võimul püsida (st neil tuleb iseseisvalt mõelda/alaealisusest väljuda). Nad peavad teenima rahva huve. Valgustuse piiramine on aga rahva huvide vastane.
  • Millistes valdkondades on Kanti arvates valgustuse soodustamine eriti tähtis ning üritage ise põhjendada miks?
    Kanti meelest tuleb valgustust soodustada religiooni ja seadusandluse valdkondades. Kui inimestel võimaldatakse religiooni asjus arvamust avaldada, siis antakse talle vabadus, mis soodustab edaspidist valgustust. Seadusandluse puhul võimaldab avalik mõtete esitatamine luua paremat seadusandlust ning leida kehtivast süsteemist vajaka jäämisi.
    TEKSTI KOKKUVÕTE
  • Valgustatud ühiskonnas saab kõigest avalikult arutleda ilma, et inimeste staatus ühiskonnas arutlemise pärast kannataks.
  • Valgustus on inimese väljumine omasüülisest alaealisusest, mis on olemuslikult iseseisvalt mõtlemine, mis omakorda nõuab julgust ja otsusekindlust.
  • Inimene on vabatahtlikult alaealisuse seisundis laiskuse ja arguse tõttu. Laiskus segab inimest väljuda alaealisust, kuna on ka teisi võimalusi elus hakkama saada kasutamata oma aru – raamatud, arstid jne. Liidrid kujutavd rahvale alaealisusest väljumist kui midagi ohtlikku ja keerulist, mida keegi kunagi ei julgeks ette võtta.
  • Inimesed ei suuda alaealisusest välja rabeleda, kuna järgitakse teiste poolt tehtud reeglistikku-ei teki vajadust iseseisvalt mõelda.
  • Valgustuse tingimuseks on vabadus ehk inimestel tuleb lubada oma mõtteid avaldada ja nende üle arutleda. Revolutsioon on nagu rahva ässitmine/ärritamine, mis külvab palju eelarvamusi ja takistab inimestel iseendis selgusele jõuda-ei teki vabadust arutleda. Seega saab rahvas valgustatuse saavutada vaid pika ja püsiva mõtteviisi reformimise teel.
  • Avalik mõistuse tarvitamine on suunatud publiku alaealisusest välja aitamisele, aidata neil iseseisvalt mõelda.
  • Mõistuse eratarvitus on isiku tegevus tsiviilametis ning mõjutab otseselt teisi inimesi. Ameti ülesandeid täites võib-olla aeg ajalt käituda passiivselt nö alaealisuse seisundis, et valitsus saaks neid suunata kunstliku üksmeele kaudu avalike eesmärkide poole.
  • Kanti meelest tuleb valgustust soodustada religiooni ja seadusandluse valdkondades. Seadusandluse puhul võimaldab avalik mõtete esitatamine luua paremat seadusandlust ning leida kehtivast süsteemist vajaka jäämisi.
    KRIITIKA
    Kõigile on teada, et nad viibivad pidevalt alaealisuse seisundis ning lasevad endale päevast päeva pähe istuda- teiste tahtmisi peale suruda. On ju rahvas piisavalt haritud, et seda tajuda. Miks siis ei hakata vastu- iseenda kasuks/heaolu nimel tegutseda? Nii on kõikjal meie ümber- saamatus. Eriti hästi on see probleem nähtav seadusandluses, sest ei suudeta vigast süsteemi parandada. Nii käiakse surnud ringi, samal ajal kui eurotsooni ähvardab kokku varisemine ja Kreeka vajab aina uusi abipakette. Rahvas ei viitsigi sellega tegeleda, loodetakse juhtide peale. Hea on see, et nurisetakse ja nähakse vigu. Siis on teada vähemalt, et inimesed ei ole passiivse käitumise peal ja täielikus alaealisuse seisundis. Mõistetakse, et elu paranemiseks on vaja tegutseda ja siis oodatakse seda päästjat, mitte ei võeta ise see roll. See on väga kurb, kuid usun, et selles ei saa süüdistada inimsete rumalust, sest arvamust avaldatakse-nurisetakse, nähakse vigu. Samal ajal ei leia moto “Kus viga näed laita, seal tule ja aita!“ rakendust. Usun, et inimesi on piisavalt haritud, kuid ka laiskus tuleb välja juurida, et saavutada valgustus. Sinna poole ollakse teel, kuid nagu Kant ütles, siis see on pikk ja vaevaline protsess, mitte äkiline revolutsioon.
  • KANT-Kostmine küsimusele-mis on valgustus #1 KANT-Kostmine küsimusele-mis on valgustus #2 KANT-Kostmine küsimusele-mis on valgustus #3
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 3 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2013-09-14 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 11 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor mari kuusk Õppematerjali autor
    Ülikooli filosoofi materjalid. Filosoofia kodutöö.

    Sarnased õppematerjalid

    Kant - Valgustus
    1
    doc

    Kant - Valgustus

    Valeria Kondratjeva 123313 TABB22 14.02.2013 Neljapäev 14:45 KANT Kostmine küsimusele: mis on valgustus? 1784 1) Millised on need kaks tegurit, mille tõttu inimene viibib valgustamatuse seisundis? Selgitage lühidalt milles on nende kahe teguri oluline erinevus Need tegurit, mille tõttu inimene viibib valgustamatuse seisundis on laiskus ja argus. Nende kahe teguri oluline erinevus koosneb sellest, et laisksuse puhul inimesel on mugal olla alaealine ja anda võimalust mõelda enda eest teistele ning arguse puhul samm täisealisuse poole ja eestkostja järelvalve välja rebelemine

    Ajalugu
    Kostmine küsimusele mis on valgustus
    1
    docx

    Kostmine küsimusele mis on valgustus

    Kostmine küsimusele mis on valgustus Nagu ütleb autor: ,,Valgustus on inimese väljumine tema omasüülisest alaealisusest." Kant peab oluliseks, et inimene mõtleks ning avaldaks neid mõtteid avalikult olles otsekohene. Oma teoses ,,Kostmine küsimusele mis on valgustus" arutleb autor selle üle, kuidas rahvas ennast valgustab ning mis on takistusel valgustumisel. Põhjusteks, miks suur osa inimesi kannatab nn omasüülises alaealisuses on laiskus ja argus. Inimesele on kergem ja mugavam kui tema eest on eestkostijad. Nii toob Kant näite inimesest

    Filosoofia
    KOSTMINE KÜSIMUSELE-MIS ON VALGUSTUS
    4
    docx

    KOSTMINE KÜSIMUSELE: MIS ON VALGUSTUS?

    Filosoofia kodutöö nr.1 Gregor Johannson 134303 IAPB, Reede, 1/3, 12:00 KOSTMINE KÜSIMUSELE: MIS ON VALGUSTUS? Immanuel Kant Teksti põhiidee: Paljud inimesed on oma mõtlemises alaealised e. nad ei suuda iseseisvalt mõtelda, kas siis ei viitsi või ei julge. Valgustatud inimesed mõtlevad iseseisvalt, on targemad ja tajuvad ümbritsevat paremini. Seega on valgustust oluline soodustada, sest seeläbi jõuavad inimesed parema eluni ning ka riigile on see kasulik. Sisukokkuvõte: Alaealised inimesed on need, kes ei suuda ise mõtelda, ehk neil puudub otsustusvõime.

    Filosoofia
    Mis on valgustus
    1
    docx

    Mis on valgustus?

    Mis on valgustus? Immanuel Kant Valgustus on inimese väljumine tema omasüülisest alaealisusest. Alaealisus on võimetus kasutada oma aru kellegi teise juhatuseta. Kandi arvates enamik inimesi ei loobu alaealisusest kuna nii on mugav ja vastasel korral peaksid nad ise otsuseid lengetama. Laiskus ja argus on põhjused, miks nii suur osa inimestest, jäävad siiski meelsasti eluks ajaks alaealiseks ning miks teistel on nii kerge nende eestkostjaks hakata. Raske on igal üksikul inimesel eraldi välja

    Filosoofia
    Kant-Kostmine küsimusele-mis on valgustus-
    2
    odt

    Kant „Kostmine küsimusele: mis on valgustus?“

    Kant ,,Kostmine küsimusele: mis on valgustus?" Maria Kohtla 103548IAPB Kant käsitleb antud artiklis valgustuse tähtsust. Tema meelest viibib palju inimesi n.ö alaealisuse seisundis, kus nad ei julge või ei viisti iseseisvalt mõelda. Autori meelest on väga oluline aga valgustust nii religioonis kui riigivõimu kaudu soodustada, kuna see aitab kaasa inimkonna arengul paremuse suunas. Valgustatud rahvas on arukam ja iseseisvam ning seega ka kasulikum riigile. Kant avaldab ka suurt austust neile juhtidele, kes võimaldavad oma alluvatel valgustatud

    Filosoofia
    Hegel ja Kant-Kes mõtleb abstraktselt
    3
    doc

    Hegel ja Kant: Kes mõtleb abstraktselt?

    kõik mis tal on on saadud tänu ohvitseridele. Ohvitserid oleks naises näinud jõukat isikut ning ei mõtleks sellele, kuidas see jõukus on saavutatud. Nad näeksid naist, kes elab head elu. 9)Kas on keegi, kes on võimeline ja suuteline päästma end abstraktse mõtlemise eest ja käest? Miks? Ma arvan, et see ei ole võimalik, sest vähemalt korra elus puututakse kokku sellise olukorra, kus on vaja abstraktselt mõelda. Kant: Mis on valgustus? 1)Millised on need kaks tegurit, mille tõttu inimene viibib valgustamatuse seisundis? Selgitage lühidalt milles on nende kahe teguri oluline erinevus. Argus ja laiskus. Inimene on loomu poolest laisk ning leia, et miks peab ta ise midagi tegema kui seda võivad tema eest ära teha teised. Arg ollakse sellepärast, et kogu elu on keegi neid ohtude eest hoiatanud ning põhimõtteliselt kaitsnud ning seetõttu kardetakse omapead jääda, sest pole kunagi ise pidanud probleemidega tegelema.

    Filosoofia
    HEGEL ja KANT kodutöö
    4
    docx

    HEGEL ja KANT kodutöö

    Turueit mõtleb ostja- naisterahvast kui mädamunast, sest naisterahvas sõnas ka temale, et tema müüdavad munad on mädad. Seega ei näe turueit enam ostjas mitte midagi head, kuna tema kõrvus on ainult mädamuna. Ohvitserid on kogenud aga ostja-naisterahva meeldivate omadustega ning tema eeldatava meeldiva välimusega, sest naisterahvas pole ohvitseridele lausunud midagi kõrva riivavat või südant haavavat. KANT Kostmine küsimusele: mis on valgustus? 1. Alaealisuse põhjusteks on laiskus, sest alaealistena mõtleb nende eest eestkostja ning sellega harjutakse ja ei leita põhjust, miks peaks saama täiskasvanuks. Samuti aitab laiskusele kaasa ka mugavus ning mugavustsoonis püsimine, sest sellest väljumine oleks inimeste jaoks ebamugav ja ebameeldiv. Üheks põhjustest on ka argus ehk ei ei juleta teha samme täiskasvanuks saamise poole, kuna kardetakse kukkuda ja haiget

    Filosoofia
    Filosoofia 1 teema-Kant ja Hegel
    5
    doc

    Filosoofia 1.teema: Kant ja Hegel

    üleolev ning ülbe ja seetõttu eit näeb ostjas vaid halba. Ning toob kõik selle välise ilme põhjal välja. Ohvitserid aga näevad ostjat lihtsalt tavalise inimesena ja kuna naine neid välja ei vihastanud, siis ei otsi nad naisterahva käitumise põhjuseid. Nende mõtlemine on vastanduv selle poolest, et üks otsib naise käitumise põhjuseid, kuid teine ei ürita neid leida. KÜSIMUSED KANT Kostmine küsimusele: mis on valgustus? 1784 1) Mis on Kanti järgi alaealisus ja mis seda tingivad / põhjustavad ( kokku 3 tingimust või põhjust)? Selgitage mil viisil aru puudumine ei võimalda inimesel kasutada iseseisvalt oma aru? Kanti meelest on alaealisus see, kui ei suudeta mõelda iseseisvalt, ilma teiste inimeste juhenduseta. Tema meelest on iga inimene selles ise süüdi. Põhjusteks on laiskus, argus, otsusekindluse ja mehisuse puudumine, nähakse, et on lihtsam, kui ise ei pea

    Filosoofia




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun