Kas järeleandmised Hitlerile olid õigustatud? (0)

Kas järeleandmised Hitlerile olid õigustatud/ paratamatud?
Saksamaa oli üks Esimese maailmasõja algatajatest. Põhiküsimus Saksamaa jaoks ning sõja peamine põhjus oli Saksamaa ja Suurbritannia vaheline võitlus liidrirolli pärast maailmas ning tüli Prantsusmaaga Elsass -Lotringi pärast. Ometigi tehti pärast sellist suurt ja laastavat sõda Saksamaale ja seega ka Hitlerile hulganisti järelandmisi. Kuid olid need siis õigustatud ja paratamatud või oleks olnud õigem neid vältida?
Versailles ’ rahulepingust lähtudes ei olnud Hitlerile tehtud järeleandmised kindlasti õigustatud. Kuulutati sellega ju Saksamaa sõjasüüdlaseks, tänu millele oli ta kohustatud maksma reparatsioone USAle, kuid ometigi loobus ta nende maksmisest juba 1931 . aastal. Lisaks kaotati Saksmaal sõjaväekohustus ning tal ei tohtinud olla suuri sõjalaevu, allveelaevu, lahingulennukeid, tanke ega raskeid kahureid. Lisaks oli ka armee suurus kindlaks määratud (100 000 meest, 15 000 vabatahtlikku) . Ometigi alustas Saksamaa relvajõudude taastamist juba mõne aasta pärast peale rahulepingu sõlmimist, 1935. aastal kehtestati üldine sõjaväekohustus ning 1936. aastal viis ta väed Reini demilitariseeritud tsooni. 1.septembril ründas Saksamaa Poolat, millega muutis ta Versailles’ rahulepingu kehtetuks ning alustas II maailmasõda.
11. märts 1938. aastal toimus Austria anschluss . Selle käigus okupeeris Saksamaa Austria ja riigi juhuks määrati Arthur Seyss -Inquart. Suurbritannia küll lootis järelandmistega Saksamaa indu vähendada, kuid tagasi vaadates see siiski nii ei läinud. Prantsusmaal aga ei olnud julgust üksi sõtta astuda. Seega käitusid nii Suurbritannia kui ka Prantsusmaa valesti, kui ei püüdnud Hitlerit takistada vaid andsid talle järele, kuna oli näha, et Hitler liigub sõja poole.
Lisaks nõudis Hitler 1938. aastal Tšehhoslovakkialt sakslastega asustatud alade loovutamist, mille tõttu muutus olukord väga teravaks - Tšehhoslovakkia, Prantsusmaa, Suurbritannia ja Saksamaa hakkasid valmistuma sõjaks. Olukorra lahenduseks sõlmisid Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa ja Itaalia 29.septembril 1938. aastal Müncheni kokkuleppe. Selle alusel sai Saksmaa loa okupeerida Sudeedimaa ning püüti takistada kogu Tšehhoslovakkia minekut Saksamaa võimu alla. 1939. aastal vallutasid sakslased aga terve Tšehhoslovakkia, väites, et riik on lagunemas, Suurbritannia ja Prantsusmaa ei teinud selles olukorras aga midagi.
Teisest küljest vaadates olid aga Hitlerile tehtud järeleandmised õigustatud ning asjakohased. Saksamaa majandus oli tänu sõjale ja sealt tulenevatele kulutustele ning suurtele reparatsioonidele niivõrd täbaras seisus, et oleks mõeldamatu olnud taaskord majandus sõjavarustuse tootmisele ümber orienteerida. Lisaks sõltusid ka teised riigid Saksamaa majandusest, kuna Saksamaa oli suurriik ning suhteliselt Euroopa südames ja mõjutas paljude teiste riikide käekäiku.
Lisaks olid Hitlerile tehtud järeleandmised õigustatud, kuna Saksamaa püüdis ka ise ajada rahumeelsemat poliitikat ning ka teised riigid ei olnud tegelikult sõjategevusest huvitatud. Hitler oli tõusnud võimule ilma vägivallata, mis näitab seda, et rahvas siiski soosis teda. Suurbritannial oli aga probleeme oma koloniaalvaldustega ning ka tema lootis rahule. Ka oli Hitlerit osav propaganda ning tänu millele omas ta rahva suurt poolehoidu.
Mina arvan, et Hitlerile tehtud järelandmised siiski ei olnud õigustatud, kuna üks järelandmine viis teiseni ning iga korraga sai Saksamaa ja Hitler jõudu aina juurde. Kui Inglismaa ja Prantsusmaa oleksid Saksamaad kohe alguses püüdnud takistada, oleks ta oma piire teadnud . Ta aga ei teadnud neid, kuna neid ei eksisteerinudki ning iga kord kui Hitler midagi tegi ja sellele ei järgnenud negatiivset vastukaja teiste riikide poolt, teadis ta, et võib ka edaspidi sama moodi käituda, ilma et midagi juhtuks. Lisaks hukkus nii järelandmiste kui ka nende tagajärjel puhkenud Teise maailmasõja tulemusena suur hulk süütuid inimesi. Seda ei saa aga kuidagi pidada õigustatuks, kuna minu jaoks on see julm ning inimsusevastane.