Merle arvas sel ajal, et see on kõige õigem valik ning oli üliõnnelik. Tänaseks on nende kauaaegne kooselu lõpilikult purunenud. Need on väga olulised valikud ja sellepärast ei tohiks nendega eksida. Valikute tegemisel ei tohi kiirustada, sest me ei saa aega tagasi keerata ning uuesti valikut langetada. Eesti inimeste ja riigi elu paremaks muutmiseks teeb riigikogu iga päev erinevaid valikuid. Tihti pole need just õiged. Palju on selliseid otsuseid, mis võetakse vastu läbi kaalutlemata ega mõelda edasistele tagajärgedele. Valikute tegemisel tuleks arvestada rahva tahtega, sest rahvas on need inimesed riigikokku enda eest otsustama valinud. Rahvas eelistaks, et riik pigem kärbiks veel riigieelarvet, kui tõstaks raske kriisi üleelamiseks makse. Postimehe ja Turuuuringute As-i läbiviidud küsitlusest selgus, et 981 inimest on riigiarve kärpimise poolt. Eestis on palju noori, kes on sõltuvuse küüsis. Sõltuvuses teismelised peavad tegema valiku:
kaugele tahetakse jõuda elus. Alati ei pruugi kõik minna nagu soovitakse, kuna saatusel on omad keerdkäigud. Näiteks Faust oli väga tark mees, aga ei osanud midagi sellega peale hakata. Ta arvas et elul pole mõtet ning lasi ennast mõjutada Mefistofelesest, kellele ta müüs oma hinge. Tundis puudust armastusest, mis on kindlasti vajalik karjääriredelil- inimesi, kes toetavad ja innustavad tegema otsuseid. Doktoril polnud sellist hingesugulast ning valis kaalutlemata esimese võimaluse tegemaks järgmist sammu, milleks osutus ,,põrgu". Vähemalt sai enesele sõbra, kellega vahetada mõtteid. Ma arvan, et minagi ei tegelekas praegu spordiga, kui mu ema ja treener poleks mind inspireerinud. Mäletan selgelt, kuidas hommikuti,kui kooli läksin küsis ema järjepidevalt, et kas ikka võtsin treeningule minekuks riided kaasa. Minu treener Jaan tuli koolis väga tihti küsima, et kas ma treenima täna lähen või viivuks selgitas mulle,
üldse, kuna vaim andis printsile teada, et Claudius oli endise kuninga mõrvanud, kuid alguses ei tahtnud prints seda hästi uskuda. Kuid olles ära näinud Claudiuse reaktsiooni näidendile on ta täiesti kindel, et just see mees on ta isa mõrvanud. Samuti on Hamlet pettunud oma emas, keda ta isa oli nii väga hoidnud. Kuid juba kuu aega peale endise mehe surma abiellub kuninganna Claudiusega. Hamlet paneb emale süüks, et too liialt ruttu, ilma pikemalt leinamata ja mõistlikult kaalutlemata abiellub uuesti. Kuid enam ema kiirustamisest ajab Hamletit vihale see, et ema oli teadlik roimast, mis Claudius toime pani ning hoolimata sellest abiellub selle mehega. Ka on Hamlet pettunud kogu ülejäänud õukonnas. Enam ei ole talle ustav kantsler Polonius. Suisa vastupidi mees kes oli Hamleti isa valitsemisajal olnud väga ustav Hamletile, on nüüd Claudiuse truu alam ja luurab Hamleti järele. Ja ta on Hamleti vastu ässitanud ka Laertese, kellega
selgitada, kas Claudius on tema isa mõrvar. b) 2-3 kõrvalprobleemi. Kuninga nõuniku püüdlus tõestada, et Hamlet on hullunud. Ka kuninga enda püüdlus prints oma teelt eemaldada. 3. Kes oli Hamlet? Iseloomusta teda, loetle ja rühmita head ja halvad iseloomuomadused, nõrkused ja voorused. Kommenteeri iga loomuomadust, lisa näide. Hamlet oli Taani kuninga poeg. Ta oli suhteliselt tasakaalukas, kuid vahepeal tahtis teha kaalutlemata otsuseid. Kui ta sai oma isa vaimult teate, et Claudius oli see, kes ta isa mõrvas tahtis ta kohe joosta kätte maksma. Ta oli ka sügava mõtteline inimene. Ta alati arutles iseendaga läbi kõike toimuvat. 4. Kes olid Hamleti sõbrad, selgita nende omavahelisi suhteid. Fortinbras oli Hamleti ustav ja truu sõber ja samuti näitetruppi liikmed, kes nõustusid näidendama Hamleti isa mõrva. Fortinbras'i ja Hamleti vahel oli tõeline sõprus. Nad
suurenemine, palkadega kaasneb ka maksukulude suurenemine. See on mõtetu kapitali raiskamine. Töölised oleksid olnud nõus ka vähema raha eest töötama(nt 2 korda suurem palk kui endises töökohas). Ajalehe turg oli üle küllastunud mitmetest erinevates väljaannetest ning seetõttu ei taganud ajalehe väljalaskega seotud miljonikroonine reklaam edu. Tagajärg: Taaskord mõtetu ja kaalutlemata otsus. Selleks, et see reklaam oleks end ära tasunud, selleks oleks pidanud turule tulema suurema uudis tootega Riho ajaleht seda aga ei olnud. Selle miljon krooni oleks võinud investeerida ajalehe kojukande süsteemi välja töötamisele. Siin saab lähtuda (õpik lk 77 ,,olemasolevate konkurentide vastaspüüdlus" mille määrab tööstusharu kasv ja toodete valik. Oli ju juba olemas spordi ajakiri ja ajaleht ning erinevad
näiteks teomotiiv. Kui isik, kes ebaõiglaselt on käitunud ise ebaõiglane ei ole. Näiteks kui mees asub suhtesse abielunaisega, teades, kes ta on, toimib küll ebaõiglaselt, kuid ise pole. Ebaõiglase või õiglaselt tehtud teo määrab ära see, kas ta on vabatahtlik või vastu tahtmist. Vabatahtlikkuse all on mõeldud teadlikult tegutsemist. Osa vabatahtlikke tegusid tehakse eelneva valiku alusel kaalutledes ja valikut tegemata, eelnevalt kaalutlemata. Näiteks teadmatusest tulenevad teod, on eksimused- siis, kui tegutsemisel ei mõisteta, kellele tegu on suunatud, mis ta on, millised on eesmärgid, kui ei kavatsetud tabada just seda isikut või mitte sel eesmärgil, mitte haavata, vaid riivata, kuid juhtus teisiti. Sellisel juhul võib olla õnnetus. Ebaõiglane tegu tehakse teadlikult, vihaga või teiste tunnete mõjul, mis võivad inimestel paratamatult esineda.
karistuse vältimine vs käitumise hindamine igavikulises perspektiivist - eneseammendumine: moraalsed otsused nõuavad psühholoogilist ressurssi mis on ammenduv kuid taastatav ja arendatav; ei toimi kui tegemist on eksistentsiaalselt oluliste (instinktipõhiste/harjumuspäraste) otsustega - emotsioonide reg: kindlate veendumuste/uskumuste süsteemiga inimesed teevad vähem kaalutlemata juhusamme - enesetõhusus:isiklik vastutus oma tegude eest ja usaldus Jumala vastu; enese rahuldamine arvates tegevat Jumala tahet 9. Usulise fundamentalismi mõiste. - veendumus, uskumus, ainuõige ja ilmeksimatu (jumalik päritolu), vastandub vaenlase kuju; esineb kõigis usulistes traditsioonides/religioonides; traditsionaalne, rigiidne, eelarvamus teisitimõtlejate ja kokkuhoidmine omade suhtes 10. Fundamentalismile iseloomulikud hoiakud ja käitumisviisid.
mõrvanud, kuid alguses ei tahtnud prints seda hästi uskuda. Kuid olles ära näinud Claudiuse reaktsiooni näidendile on ta täiesti kindel, et just see mees on ta isa mõrvanud. Samuti on Hamlet pettunud oma emas, keda ta isa oli nii väga hoidnud. Kuid juba kuu aega peale endise mehe surma abiellub kuninganna Claudiusega. Hamlet paneb emale süüks, et too liialt ruttu, ilma pikemalt leinamata ja mõistlikult kaalutlemata abiellub uuesti. Kuid enam ema kiirustamisest ajab Hamletit vihale see, et ema oli teadlik roimast, mis Claudius toime pani ning hoolimata sellest abiellub selle mehega. Ka on Hamlet pettunud kogu ülejäänud õukonnas. Enam ei ole talle ustav kantsler Polonius.... Lõik materjalist: William Shakespeare Hamlet Prints Hamlet, olles väga solvunud, leinab Taanimaal Helsingöri lossis oma isa kuningas Hamletit, kes olla surnud kaks kuud varem. Arvati, et
ei teinud suurt vahet õnnejoovastuse ning hullumeelsuse vahel." Ka vaikne linnake Aracataca, kus ta lapsepõlv möödus, andis ainet romaani pentsikute tegelaste ja müstiliste seikade jaoks. Nagu viitab ka pealkiri ,,Sada aastat üksinduses", on romaani keskne tegelasrühm Buendiad määratud elama üksinduses sada aastat. See on nende sugvõsale peale pandud needusega. Vaarvaarema sõnul ,,sündimisest saadik hullusid" Buendiasid iseloomustavad vägivaldsus, kaalutlemata käitumine ja mõtlematud teod; verepilastus on neil tavaline, maagia ja nõidumine kuuluvad igapäevaelu juurde. Lõpuks Buendiade dünastia hävib, nagu ka Macondo linn. Umberto Eco (sünd. 1932) Postmodernismi seostatakse ka itaalia kirjaniku, Bologna ülikooli semiootikaprofessori Umberto Ecoga, kelle esikromaanil ,,Roosi nimi" (1980) oli tänu selle filmiversioonile (1986) tähtis roll postmodernistlike ideede võidukäigus. Romaani tegevus on viidud keskaega,
et Claudius oli endise kuninga mõrvanud, kuid alguses ei tahtnud prints seda hästi uskuda. Kuid olles ära näinud Claudiuse reaktsiooni näidendile on ta täiesti kindel, et just see mees on ta isa mõrvanud. Samuti on Hamlet pettunud oma emas, keda ta isa oli nii väga hoidnud. Kuid juba kuu aega peale endise mehe surma abiellub kuninganna Claudiusega. Hamlet paneb emale süüks, et too liialt ruttu, ilma pikemalt leinamata ja mõistlikult kaalutlemata abiellub uuesti. Kuid enam ema kiirustamisest ajab Hamletit vihale see, et ema oli teadlik roimast, mis Claudius toime pani ning hoolimata sellest abiellub selle mehega. Ka on Hamlet pettunud kogu ülejäänud õukonnas. Enam ei ole talle ustav kantsler Polonius. Suisa vastupidi mees kes oli Hamleti isa valitsemisajal olnud väga ustav Hamletile, on nüüd Claudiuse truu alam ja luurab Hamleti järele. Ja ta on Hamleti vastu ässitanud ka Laertese, kellega prints varem hästi läbi sai
kuna vaim andis printsile teada, et Claudius oli endise kuninga mõrvanud, kuid alguses ei tahtnud prints seda hästi uskuda. Kuid olles ära näinud Claudiuse reaktsiooni näidendile on ta täiesti kindel, et just see mees on ta isa mõrvanud. Samuti on Hamlet pettunud oma emas, keda ta isa oli nii väga hoidnud. Kuid juba kuu aega peale endise mehe surma abiellub kuninganna Claudiusega. Hamlet paneb emale süüks, et too liialt ruttu, ilma pikemalt leinamata ja mõistlikult kaalutlemata abiellub uuesti. Kuid enam ema kiirustamisest ajab Hamletit vihale see, et ema oli teadlik roimast, mis Claudius toime pani ning hoolimata sellest abiellub selle mehega. Ka on Hamlet pettunud kogu ülejäänud õukonnas. Enam ei ole talle ustav kantsler Polonius. Suisa vastupidi mees kes oli Hamleti isa valitsemisajal olnud väga ustav Hamletile, on nüüd Claudiuse truu alam ja luurab Hamleti järele. Ja ta on Hamleti vastu ässitanud ka Laertese, kellega prints varem hästi läbi sai
isikust lähtuvad tegurid,näiteks teomotiiv. Kui isik kes ebaõiglaselt on käitunud ise ebaõiglane ei ole. Näiteks mees astudes suhtesse abielunaisega teades kes ta on, toimib küll ebaõiglaselt, kuid ise ebaõiglane pole. Ebaõiglase või õiglaselt tehtud teo määrab ära see, kas ta on vabatahtlik või vastu tahtmist. Vabatahtlikkuse all on mõeldud teadlikult tegutsemist. Osa vabatahtlikke tegusid tehakse eelneva valiku alusel kaalutledes ja valikut tegemata, eelnevalt kaalutlemata. Näiteks need teadmatusest tulenevad teod, on eksimused - siis, kui tegutsemisel ei mõisteta kellele tegu on suunatud, mis ta on, millised on vahendid ja eesmärgid, kui ei kavatsetud tabada just seda isikut, või mitte sel eesmärgil, mitte haavata, vaid riivata,kuid juhtus teisiti.Sellisel juhul võib jutunu olla õnnetus. Ebaõiglane tegu tehakse teadlikult, vihaga või teiste tunnete mõjul, mis võivad inimestel paratamatult ja loomulikult esineda.
vaim andis printsile teada, et Claudius oli endise kuninga mõrvanud, kuid alguses ei tahtnud prints seda hästi uskuda. Kuid olles ära näinud Claudiuse reaktsiooni näidendile on ta täiesti kindel, et just see mees on ta isa mõrvanud. Samuti on Hamlet pettunud oma emas, keda ta isa oli nii väga hoidnud. Kuid juba kuu aega peale endise mehe surma abiellub kuninganna Claudiusega. Hamlet paneb emale süüks, et too liialt ruttu, ilma pikemalt leinamata ja mõistlikult kaalutlemata abiellub uuesti. Kuid enam ema kiirustamisest ajab Hamletit vihale see, et ema oli teadlik roimast, mis Claudius toime pani ning hoolimata sellest abiellub selle mehega. Ka on Hamlet pettunud kogu ülejäänud õukonnas. Enam ei ole talle ustav kantsler Polonius. Suisa vastupidi mees kes oli Hamleti isa valitsemisajal olnud väga ustav Hamletile, on nüüd Claudiuse truu alam ja luurab Hamleti järele. Ja ta on Hamleti vastu ässitanud ka Laertese, kellega prints varem hästi läbi sai
mittekooskõlalist informatsiooni ei märgata ja ei jäeta meelde. (2002. Psühholoogia gümnaasiumile, lk. 232 - 234) Hoiakud ja väärtused 6 Hoiak on püsiv valmisolek reageerimiseks või hinnanguks ehk valmidus reageerida positiivselt või negatiivselt inimestele, situatsioonidele ja nähtustele. Hoiakud aitavad inimestel keskkonnaga kiiresti kohaneda ja seda mõista. Kui hoiak on välja kujunenud, siis saab inimene pikalt kaalutlemata valida käitumisviisi ja vastupidi: hoiaku puudumine tekitab tema jaoks segadust. Hoiakute kujunemist mõjutavad inimese väärtused. Väärtusteks nimetatakse tõekspidamiste kogumit, mis juhib inimese tegevust ja otsustamist erinevates olukordades. Teiselt poolt, hoiakute üheks kõige olulisemaks rolliks peetakse seda, need võimaldavad väärtusi käitumises väljendada ja mõistetavaks teha. Väärtustele on iseloomulik, et inimene tahab oma väärtusi
kerkib kohe üles tähtis praktiline küsimus: kuidas seda jõudu rakendatakse ? Mis tekitab selle klõpsu, mis käivitab mõjuvõimsa järjekndlusega lindi? Sotsiaalpsühholoogid arvavad, et nad teavad vastust: see on kohusetunne. Kui ma suudan panna teid kohustuma( see tähendab, seisukohta võtma või end kirja panema), olen ma valmistanud ette pinnase teie tulevasele tegutsemisele automaatselt ja pikemalt kaalutlemata, kooskõlas selle varasema kohustumisega. Näiteks üks sotsiaalpsühholoog S. J. Sherman tegi eksperimendi. Ta helistas teatud hulgale inimestele ja palus neil osana küsitlusest ennustada, mida nad vastaksid, kui neil palutakse kolm tundi Ameerika Vähiseltsi heaks raha koguda. Loomulikult nõustusid seda tegema paljud. Kui mõne päeva pärast helistaski Ameerika Vähiseltsi esindaja nendele inimestele, kes olid ennem rahakogumise nõusoleku andnud, siis olid enamus
ainult juhuslikkuseks. Samuti on juhuslik ka see, kui keegi sunni all ja vastu tahtmist ei tagasta hoiule antud vara -- seda ei saa nimetada ebaõigluse ilminguks ega ebaõiglaseks tegutsemiseks. Me teeme osa vabatahtlikke tegusid eelneva valiku alusel, teise osa ilma eelneva valikuta. Valiku alusel teeme seda, mida eelnevalt kaalutleme, valikut tegemata aga seda, mis on eelnevalt kaalutlemata. Seega on ühistegevuses kolme liiki kahjutoomist207. Need, mis teadmatusest tulenevad, on eksimused -- siis, kui tegutsemisel ei mõisteta, kellele on tegu suunatud, mis ta on, millised on vahendid ja eesmärgid, näiteks kui viskaja ei kavatsenudki tabada, või siis mitte selle relvaga, või mitte seda isikut, või mitte sel eesmärgil, aga juhtus teisiti, kui ta arvas, näiteks polnud sihiks mitte haavamine, vaid riivamine, või et isik ja vahend polnud see.
samuti tuleb vaadata nõude hinda, praktikas maksad vähem kui nõue ise selle eest nõude ostmisel. millest sõltub nõude hind ? - täitmise tähtpäevast sõltub ka. Nende nõuete väärtus ei ole 450 000 krooni. (RK 3-2-1-117-01) See on väga õpetlik kaasus. I aste ütles, et ei saa kanda registrisse, sest mitterahalise sissemakse väärtus ei vasta deklareeritud sissemaksele. Ütles, et oli ristvõlgnevus jms. Ringkonna kohtus ütles, et ei ole tõendeid, et oleksid tasunud see on kaalutlemata. Ta ütleb, et on tegemist kapitali moodustamise nõuetest kõrvale hiilimisega õige väide. Riigikohus ütles, et nõuded on korras, aga ta taandas küsimuse NSV tsiviilkoodeksile laenuleping on reaalne leping ei ole raha. Raha on kätte saadud ja siis on kõik korras! Ei ole võimalikud tasaarvestuslikud nõuded. Otsest normi ei ole, millele saaks viidata? Hea usu pm-t tuleks kohaldada sel juhul. Tõenäoliselt luuakse varatu võlg. 12
samuti tuleb vaadata nõude hinda, praktikas maksad vähem kui nõue ise selle eest nõude ostmisel. millest sõltub nõude hind ? - täitmise tähtpäevast sõltub ka. Nende nõuete väärtus ei ole 450 000 krooni. (RK 3-2-1-117-01) See on väga õpetlik kaasus. I aste ütles, et ei saa kanda registrisse, sest mitterahalise sissemakse väärtus ei vasta deklareeritud sissemaksele. Ütles, et oli ristvõlgnevus jms. Ringkonna kohtus ütles, et ei ole tõendeid, et oleksid tasunud see on kaalutlemata. Ta ütleb, et on tegemist kapitali moodustamise nõuetest kõrvale hiilimisega õige väide. Riigikohus ütles, et nõuded on korras, aga ta taandas küsimuse NSV tsiviilkoodeksile laenuleping on reaalne leping ei ole raha. Raha on kätte saadud ja siis on kõik korras! Ei ole võimalikud tasaarvestuslikud nõuded. Otsest normi ei ole, millele saaks viidata? Hea usu pm-t tuleks kohaldada sel juhul. Tõenäoliselt luuakse varatu võlg. 6
samuti tuleb vaadata nõude hinda, praktikas maksad vähem kui nõue ise selle eest nõude ostmisel. millest sõltub nõude hind ? - täitmise tähtpäevast sõltub ka. Nende nõuete väärtus ei ole 450 000 krooni. (RK 3-2-1-117-01) See on väga õpetlik kaasus. I aste ütles, et ei saa kanda registrisse, sest mitterahalise sissemakse väärtus ei vasta deklareeritud sissemaksele. Ütles, et oli ristvõlgnevus jms. Ringkonna kohtus ütles, et ei ole tõendeid, et oleksid tasunud see on kaalutlemata. Ta ütleb, et on tegemist kapitali moodustamise nõuetest kõrvale hiilimisega õige väide. Riigikohus ütles, et nõuded on korras, aga ta taandas küsimuse NSV tsiviilkoodeksile laenuleping on reaalne leping ei ole raha. Raha on kätte saadud ja siis on kõik korras! Ei ole võimalikud tasaarvestuslikud nõuded. Otsest normi ei ole, millele saaks viidata? Hea usu pm-t tuleks kohaldada sel juhul. Tõenäoliselt luuakse varatu võlg. 6
annaabi.ee 
