„Eesti muusikasaadete võrdlus“ (0)

Essee „Eesti muusikasaadete võrdlus“
Võtan vaatlusesse kaks muusikasaadet, mis erinevad teineteisest nagu öö ja päev. See arvamus on muidugi ainult minu oma ja kindlasti leidub inimesi, kes minuga ühel nõul ei ole.
Esimene saade, mida kirjeldan ja hindan on tasemel, nüüdseks ajalukku jäänud „Tähed muusikas“ saade. Et esmamulje kogu saatest algas siiski saatejuhist siis mulle väga meeldis saatejuht Mart Sander. Väljapeetud ja viisakas, heade kommetega noormees . Mart Sander ei kokutanud ega pudistanud, tema diktsioon oli selge ja puhas. Siis lauldi seda ka kõva häälega, hea oli kuulata. Kõik see palub tähelepanu seepärast näiteks stuudio kujundus ei olnudki oluline. Ka väljaspool teleekraani käitus Mart Sander galantselt. Kirjutan oma kogemustest, kui paar aastat tagasi oma kooli lastega selle saate salvestustel käisin. Oli väga meeldiv. Kuna ta meid isiklikult ootas siis pööras härra Sander meile ka väga palju tähelepanu. Kaasa arvatud see, et iga soovija sai temalt mälestuseks autogrammi . Ta pööras tähelepanu väiksemalegi pisiasjale ja kui vaja tehti salvestus ümber. Samuti oli saate tiim väga hoolikalt välja valinud saatekülalised, kelle hääled omavahel ka hästi sobitusid. Veel ma oleks kindlasti jätnud selle saate vaatamata, kui Sander oleks seal inimesi kritiseerinud või halvasti kommenteerinud.
Tema saade oli väga populaarne just nende näitajate pärast, mida eelnevalt kirjutasin.
Nüüd siis teine muusikasaade , mida vaatlen ja võrdlen. See saade on praegu jooksev Jüri Naela juhitud „Haara mikker “. Vabandust väljenduse pärast aga jubedamat saadet olla ei saa. Erinevalt Mart Sanderile, pudistab Nael kohutavalt, pealegi ta kokutab ja ajab pidevalt midagi segamini . Kui „Tähed muusika “ saates oli punktide andmine alati väga konkreetne ja selge, siis Naela saates ei tea ta kunagi õieti, millisele tiimile punkt kirja läheb. Samuti ei meeldi mulle saate tiimi poolt kokku kutsutud külaliste valik. Mitte, et mul külaliste isikute vastu midagi oleks aga hoolikamalt võiks siiski vaadata, kelle hääled omavahel kokku sobituvad. Ehe näide oli viimane saade, kus külalisteks olid: Alina Karmazina, Diana Klas, Tatjana Mihhailova ja veel keegi, kelle nimi mulle kahjuks meelde ei tule. Kui üks seltskonnast hääle alla kisub , siis ülejäänutel ei jäägi muud üle kui ka hääl madalaks lasta. Oli väga paha kuulata küll. Ma ei ole väga hea musikaalse kuulmisega inimene aga selle eristas mu kõrv kohe. Mis veel saatejuhi kohta öelda, Sander ei istunud kordki ühelgi laual. Vähemalt mina seda ei ole näinud aga Jüri Nael istub pidevalt laual ja vehkleb seal elu eest. See on väga häiriv. Kindlasti võiks Naela saates ka muusikud elavat muusikat teha, kas või trianglit mängida, oleks olnud huvitavam ja elavam olnud.
Ühiselt positiivseks jooneks võib pidada ekraanil jooksvat teksti, et televaatajad saaksid ka kaasa laulda , kui soovi on.
Kokkuvõttes, teen ettepaneku kaaluda uueks hooajaks kindlasti uus saatejuht vaadata või sellise formaadiga saade üldse välja jätta.
Või ennistada vaatajate suur lemmik Mart Sander ja „Tähed muusika “ saate formaat tagasi.
Tean palju inimesi, kes neid muusikasaateis on arvustanud, üksmeelne järeldus oli ikka see, et üle Sander Mardi juhitud saate kahjuks kedagi pole.
Minu jaoks on selge vahe kahe laulusaate vahel, seepärast on väga hea, et tänapäeva televisioon võimaldab kanaleid vahetada või hoopis teler kinni panna.