Arutlust olümpiast (0)

Arutlus „Ei-noh, leebe tekst...“
Lugesin Vaapo Vaheri artikklit „Pisaravalajad ja pohhuistid“, mis kergelt öeldes oli väga irooniline jutt. Tema puhul ei meeldinud mulle tema kriitika ning lähenemispunk, samas sõnavara oli tal hästi valitud.
Kõige rohkem,mis mind häiris oli tema arvamus olümpial osalenud eestlastes. Esiteks, annavad kõik maksimumi ,mitte et üks ei pingutanud ja teine andis endast rohkem, niimodi ei saa vaadelda, minuarust andsid kõik maksimumi. Teiseks, ei lähe Erki Nool , Kerth Kanter ja Aleksander Tammert ning teised keda Vaapo Vaheri seal jutus nimetas, ise sinna vaid neid valitakse tulemuste põhjal. Kolmandaks , arvan, et see mida Vaheri Eriki Noole kohta rääkis oli meeliülendav, aga ei ole ainult tema, kes vääriks tunnustamist, meil on palju eestlasi,kes on läbi löönud olümpial heade tulemustega ja Eestit esindades.
Ma kujutan ette ,kui paljud sportlased sihukese artikli arvamuse peale vihaseks võivad minna, kes ikka tahaks, et tema tulemusi maha tehtaks, kas siis on need head või mitte kõige paremad, aga osa nad on võtnud olümpiast ja Eesti esindanud,see on juba tunnustust väärt, mitte maha tegemist.
Kui nüüd võrrelda ja analüüsida Eesti koondise tulemusi aastal 2004. ja 2008. siis minu arvates läks paremini aastal 2008. Eelkõige sellepoolest, et Kerth Kanter tõi Eestile kulla ning vanameister Jüri Jaanson andis endast maksimumi, et saaks medali ningi tõi meile hõbeda. Ole eestlaste üle uhke ja arvan, et nad ei vääri mingit maha tegemist ning austan neid ikka ,peale sihukese iroonilise jutu lugemist.
Heleri Pira, 11 klass