Armastus teose ,,Meister ja Margarita’’ põhjal (0)

Armastus teose ,,Meister ja Margarita’’ põhjal

Armastus on sügav kiindumus , see võib olla platooniline, erootiline, suur, puhas, tõeline, kirglik, aga samas ka õnnetu ja keelatud. Kõik need sõnad leiab, kui vaid viivuks otsida tähendust sõnale ,,armastus’’. See sügav kiindumus võib nii tärgata kui kustuda ja igaühel on oma arusaam sellest, kuidas seda sõna või tunnet peaks kirjeldama. Need seletused on väga erinevad, kuna on neid, kes usuvad, et armastus tähendab kannatusi, ja neid, kelle jaoks on see midagi suurt ja head. Kas selline kiindumus on siis piinarikas või on see pigem midagi positiivset ?
Kirjanduse tundideski on juhtunud, et antakse ülesanne, kus palutakse kirjeldada armastust, kuid see ülesanne võib osutuda oodatust raskemaks, kuna ühtset kindlat vastust pole. Võib kuulda erinevaid seletusi: ,, Armastada tähendab kannatada’’ , ,,See on soe tunne’’, ,,Kedagi armastada tähendab selle isiku nimel võidelda’’, ,,See on teiste heaolu enda omast ette poole panemine ’’. Ka Bulgakovi teoses ,,Meister ja Margarita’’ saab tõlgendada peategelaste armastust kui eneseohverdust. Mõlemad võtsid vastu otsuseid, toetudes sellele, mis oli nende arvates nende kaaslaste soov, jättes tagaplaanile enda tahtmised. Hiljem aga selgus, et kui nad oleksid omavahel rääkinud, siis oleksid võinud mõlemad õnnelikud olla.
Põhinedes Bulgakovi teosele, ei peaks mitte ainult seadma kellegi teise soovid enda omast kõrgemale, vaid ka leppima sama tulevikuga, mis on hingesugulasel. Teoses ütles Woland Margaritale: ,,Aga nii see on, et see, kes armastab , peab jagama selle saatust, keda ta armastab.’’ Kas see tähendab siis, et kui kallim on määratud vangistusse, siis peaks tema hingesugulane elama igaveses üksinduses, kuna selline saatus on tema kaaslasel? Ei. Armastus on puhas, see on kannatus nendele, kes lasevad sellel muutuda paheliseks. Head asjad on vaeva väärt ja nõnda on ka suhte säilitamisel, sellega tuleb tegeleda. Mõningate mõõnade kogemine on paratamatu, kuid tänu neile saab tunda suuremat rõõmu tõusudest. Nagu Tammsaare ütles: ,,Suurim õnn on armastus.’’ Seega need langused on kokkuvõttes seda väärt.
,,Meister ja Margarita’’ on üks selliseid teoseid, mida võib lugeda ükskõik millisel ajastul ning siiski tõmmata paralleele. Kõik eelnevad näited kehtivad endiselt ka tänapäeval. Lisaks tuli teosest välja, et abielu ei tähenda armastust. Nii meister kui ka Margarita olid abielus olnud, kuid olid õnnelikud vaid koos olles. Tänapäeval on seda käsitletud kui probleemi ühiskonnas, et inimesed elavad koos ilma abiellumata ning osaliselt võib selle põhjuseks olla müüt, et abielus olles kaob kirg . Tegelikkuses pole aga abielu see, mille tõttu see kaob, see kaob aja ning inimeste endi pärast. Sellised uskumused olid juba ka Bulgakovi ajastul, näiteks on Friedrich Nietzsche öelnud : ,, See, kes pole võimeline armastuseks ja sõpruseks, teeb tõenäoliselt panuse abielule.’’
Teose põhjal saab väita, et armastus saab tähendada üheaegselt kannatust ja ka rõõmu. Kuigi see tunne on positiivne, võib sellega kaasneda ka kurbi hetki , nendest hoolimata peaks teadma, et armastus võidab kõik. Kui kaks inimest tahavad olla koos, siis nad leiavad tee üksteiseni.