E-post: [email protected] Tel: +372 5464 7464 Apellandi volitatud esindaja: Vandeadvokaat Toomas Tool Advokaadibüroo OÜ E-post: [email protected] Tel: +372 6474 7363 Vastustaja: Kalle Saabas ( 35606050403) Aadress: Saju 3, Tallinn 12623 E-post: [email protected] Tel: +372 5689 1452 Apellatsioonkaebus Tallinna Harju Maakohtu 09.04.2016 otsusele tsiviilasjas nr 1-2-345 1) Sissejuhatus: 1. Apellatsioonkaebusega vaidlustatakse Tallinna Harju Maakohtu poolt 09.04.2016 tehtud otsus tsiviilasjas nr 1-2-345 osaliselt. Vaidlustatakse resolutsiooni p 2 seoses kohtu poolt osade tõendite uurimise/hindamise jätmise pärast ja põhjendamata jätmise tõttu . 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 631 lg 2 järgi on õigusnormi rikutud, kui
Mida seal menetletakse? Maakohus – tsiviil, kriminaal (1-3 kohtunikku) ja väärtegu(eraõigus); Halduskohus – haldusasjad (avalikõigus nt. omandi ja maareform, avaliku teenistus, kodakondsus ja migratsioon, riigivara, riik v kohalik omavalitsus rikub isikuõigusi) 3. kuidas jagunevad isikud? Füüsiline isik, Juuridiline isik (eraõiguslik, avalikõiguslik nt. riik) 4. Mis on appellatsioonkaebus? Kui pole esimese astme kohtuotsusega rahul, saab esitada apellatsioonkaebus ringkonnakohtule. Makstakse riigilõivu riigile. Riigilõivu ei tagastata. 5. Mis on kassatsioonkaebus? Kui pole teise astme kohtuotsusega rahul, saab esitada kassatsioonkaebus ringkonnakohtule. Makstakse kassatsioonikautsjonit riigiohtule (tagastatakse kui rahuldatakse osaliselt või täielikult... ei tagastata kui ei rahuldata või ei võta üldse menetlusse) 6. Nimeta riigikohtus olevaid kolleegiume? (4 tk.) Tsiviilkollegium, kriminaalkollegium, halduskolleegium,
Arvestades samal ajal seda, et kaebaja on Eestis elanud üle 50 aasta, on tema sidemed Eestiga ilmselt tugevad. 3 Samas. Arvutivõrgus: http://www.pohiseadus.ee/ptk-2/pg-26/ (07.04.2014). 4 TlnRgKo nr 3-12-1993. 4 Tallinna Ringkonnakohtu 14.06.2013 otsus haldusasjas nr 3-12-9315 Nimetatud ringkonnakohtu otsusega jäeti rahuldamata PPA apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 10.08.2012 otsuse haldusasjas nr 3-12-931 tühistamiseks. Nimetatud haldusasi puudutas kahe, Eestis pikaajaliselt ebaseaduslikult viibinud, isiku (üks perekond) kaebust sooviavalduse elamisloa taotluse esitamiseks erandina siseriiklikult rahuldamata jätmise otsuse tühistamiseks. Tegemist oli perekonnaga, kes viibis Eestis seadusliku aluseta alates 1997. aastast ning kelle viibimisaluse küsimusega on haldusorgan tegelenud alates 2004. aastast
lahendite peale esitatud apellatsioon- ja määruskaebuste alusel. Ringkonnakohus lahendab ka muid seadusega tema pädevusse antud asju. Apellatsioonimenetlus toimub ringkonnakohtus e. teise astme kohtus. Tsiviilasju arutab tsiviilkolleegium, kohtupidamine on kollegiaalne, mis tähendab, et asja arutab kolm kohtunikku, kellest üks on asjas ette kandev kohtunik. Apellatsioonkaebusele on samuti sätestatud vormi ja sisu nõuded (TsMS § 633). Apellatsioonkaebus tuleb vormistada A 4 formaadis, eesti keeles ja see peab sisaldama muu hulgas: - kaevatava otsuse teinud kohtu nimetust, otsuse kuupäeva ja tsiviilasja numbrit; - apellandi selgelt väljendatud taotlust, milles tuleb ära märkida, millises ulatuses apellant esimese astme kohtu otsust vaidlustab ning missugust ringkonnakohtu lahendit apellant taotleb; - apellatsioonkaebuse põhjendust - millist õigusnormi on esimese astme kohus oma otsuses või otsuse
läheb Riigikogu ette Avaldatakse Riigi Teatajas. Kohtusüsteem I maa-või halduskohus (linnakohtuid netu enam) - Maakohtus- tsiviilasjad (perekonnaõigus, võlaõigus jne..) Isikud on omavahel võrdsed; Kriminaalasjad; Väärteoasjad . Halduskohtus haldusasjad. (riigivaraga seonduvad, riigikodanikuga seonduvad- elamisluba nt, omandi ja maareformiga seonduv, avaliku teenistusega seotud vaidlused.) Tsa-K, Kra k/3K, või k/2 rahva Kohtunik. Haldus-K. Riigilõiv! Apellatsioonkaebus. II Ringkonnakohus (2 tln, tartu ) Tsiviil, kriminaal, ja haldusasju. Riigilõiv! Kassatsioonkaebus (kes pöördub on kassaator) III Riigikohus (Tartu) Kassatsioonikautsjon! Makstakse Riigikohtu arvele. 3 kohtunikku arutavad. Tsiviil, Kriminaal, haldus ja põhiseaduslikkuse järelvalve kolleegium. Kassatsioonikautsjon on võimalik tagasi saada. Tagasi kui nõue sai rahuldatud täielikult või osaliselt
võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust; 2) hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. § 643. Apellatsioonkaebuse läbivaatamata jätmine (1) Kohus jätab apellatsioonkaebuse määrusega läbi vaatamata, kui ilmneb, et apellatsioonkaebus oli võetud ringkonnakohtu menetlusse ebaõigesti, samuti muul seaduses sätestatud juhul. (2) Kui apellatsioonkaebuse läbivaatamist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus määrusega apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus apellatsioonkaebuse läbi vaatamata. (3) Kohus teatab menetlusosalistele enne määruse tegemist kavandatavast
lahendatud kohtuistungit pidamata. Menetlusosalistele teatatakse istungi aeg ja koht vähemalt kolm päeva ette, kuid nende kohtuistungilt puudumine ei takista täiendava otsuse tegemist. Täiendava otsuse tegemise taotlus toimetatakse eelnevalt kätte vastaspoolele. (41) Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. (42) Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest.
Kui tegevusetuse õigusvastasus on tuvastatud, peab asjassepuutuv institutsioon tegevusetuse lõpetama, võttes selleks ettenähtud meetmeid. Tegevusetushagi menetlemise pädevus on Euroopa Kohtu ja Üldkohtu vahel jaotatud samade kriteeriumide alusel kui tühistamishagi puhul. 10 Apellatsioonikaebus Euroopa Kohtusse võib esitada apellatsioonkaebusi Üldkohtu otsuste ja määruste peale õigusnormide ebaõige kohaldamise tõttu. Kui apellatsioonkaebus on vastuvõetav ja põhjendatud, tühistab Euroopa Kohus Üldkohtu otsuse. Kui kohtuasja menetlusstaadium lubab, võib Euroopa Kohus ise teha asjas lõplik kohtuotsus. Vastupidisel juhul suunab ta asja tagasi otsustamiseks Üldkohtule, kelle jaoks apellatsioonmenetluses tehtud Euroopa Kohtu otsus on siduv. Teistmine Euroopa Kohus võib Euroopa Liidu Kohtu põhikirja käsitlevas protokollis ette nähtud
§ 372 lg 2: võib olla ei tule kohaldamisele 61. H esitas apellatsioonkaebuse elatise väljamõistmise asjas, vaidlustades väljamõistetud elatise suuruse, leides, et elatis peaks 500 kr võrra väiksem olema. H tasus riigilõivu 1 500 kr. Ringkonnakohus teatas H-le määrusega, et käesolevas asjas on vajalik tasuda 2000 kr riigilõivu. Kohus andis puudu jääva 500 kr riigilõivu tasumiseks 20 päevase tähtaja ja selgitas, et kui riigilõivu ei tasuta tähtpäevaks, siis tagastatakse apellatsioonkaebus läbivaatamatult. H kohtu kirjale ei vastanud ja täiendavat riigilõivu ei tasunud. Ringkonnakohus tagastas kaebuse läbivaatamatult. H taotles riigilõivu tagastamist, või alternatiivselt tasutud riigilõivu ulatuses kaebuse läbivaatamist. Kas H taotlused on põhjendatud? 637 lg 1 p 3 määruskaebusega võib vaidlustada sellist määrust, mis takistab asja edasist menetlust TsMS § 638 lg 9, § 696 lg 1 määruskaebus menetlusse võtmisest keeldumise korral
TsMS § 8. Asja kohtuliku arutamise avalikkus kohtuistungil. (1) Asjade arutamine on kõigis kohtutes avalik. (3) Erikaebused võib ringkonnakohus lahendada kirjalikus menetluses, (2) Asja arutava kohtu koosseis tehakse avalikult teatavaks. sõltumata protsessiosaliste taotlustest. (3) Kohus võib oma istungi või osa sellest kuulutada kinniseks: (4) Kui apellatsioonkaebus lahendati kirjalikus menetluses, saadetakse 1) riigi- või ärisaladuse hoidmiseks; otsuse või määruse ärakiri protsessiosalistele viie päeva jooksul otsuse 2) kõlbluse või inimese perekonna- ja eraelu kaitseks; või määruse allakirjutamisest. 3) protsessiosalise edastatud või temale posti, telegraafi, telefoni või
(1) Asjade arutamine on kõigis kohtutes avalik. kohtuistungil. (2) Asja arutava kohtu koosseis tehakse avalikult teatavaks. (3) Erikaebused võib ringkonnakohus lahendada kirjalikus menetluses, (3) Kohus võib oma istungi või osa sellest kuulutada kinniseks: sõltumata protsessiosaliste taotlustest. 1) riigi- või ärisaladuse hoidmiseks; (4) Kui apellatsioonkaebus lahendati kirjalikus menetluses, saadetakse 2) kõlbluse või inimese perekonna- ja eraelu kaitseks; otsuse või määruse ärakiri protsessiosalistele viie päeva jooksul otsuse 3) protsessiosalise edastatud või temale posti, telegraafi, telefoni või või määruse allakirjutamisest. muul üldkasutataval teel edastatud sõnumite saladuse hoidmiseks;
a otsusega rahuldamata. A esitas 3. jaanuaril 2009 selle otsuse peale ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, tasudes kaebuselt riigilõivu samas ulatuses nagu ta tegi seda hagi puhul, st 5250 krooni. Peatselt saab A ringkonnakohtu konsultandi allkirjaga kirja, mille järgi peab A maksma kaebuselt riigilõivu 10 000 krooni, kuna alates 1. jaanuarist 2009 on riigilõivu määrad tõusnud. Kirjale on lisatud hoiatus, et kui hiljemalt 1. veebruariks 2009 ei ole kogu riigilõivu tasutud, jäetakse apellatsioonkaebus läbi vaatamata. Seepeale saadab A ringkonnakohtule 28. jaanuaril 2009 kirja, milles leiab, et ei pea täitma ,,mingite kohtuametnike" nõudmisi ja suhtleb ainult kohtunikuga. Lisaks leiab ta, et seaduse järgi ei pea ta maksma kõrgemat riigilõivu, kui selle määr tõuseb vaidluse ajal, pealegi algas apellatsioonitähtaeg ajal, mil kehtis veel madalam riigilõivumäär. Kui kohus siiski teisiti arvab, on seadus vastuolus põhiseaduse ja EIÕK-ga ning tuleks kohaldamata jätta.
Omandi- ja maareformiga seotud vaidlused. Kodakondsuse ja migratsiooniga seotud vaidlused. Riigivaraga seonduvad vaidlused. Hanked jms. Pöördumiseks HK peab esitama kaebuse või protesti. Alati üks halduskohtunik. Tsiviil- ja väärteo asjade puhul samuti üks kohtunik. Kriminaalasjade lahendamisel 3 isikut (2 rahvakohtuniku + 1 kohtunik) Riigilõiv suurus sõltub nõudest. Pärast halduskohust APELLATSIOONKAEBUS Appellant - Riigilõiv (samas suuruses, mis I astmes) II aste Ringkonnakohtud Tallinn ja Tartu Koosneb kolleegiumidest 3tk Igat kaasust lahendab 3 kohtuniku. o Tsiviil - o Kriminaal - o Haldus Pärast Ringkonnakohut KASSATSIOONKAEBUS isikut kutsutakse kassaatoriks III aste Riigikohus Tartus 19 Riigikohtu kohtuniku 9 aastat kohtuniku ametiaeg. Koosneb 4 kolleegiumist o Tsiviil
Kui kostja on esitanud kaja ja hageja on esitanud apellatsioonkaebuse, vaadatakse asi läbi menetluse taastamise korras tagaseljaotsuse teinud kohtus. Kui kaja ei rahuldata, jätkatakse apellatsioonkaebuse menetlemist. Menetluse taastamist on kostjal õigus nõuda üks kord. TsMS 419 sätestab, et kui pool taastatud menetluses kohtuistungile ei ilmu ja tema suhtes tehakse uus tagaseljaotsus, ei ole tal enam õigust kaja esitada. Sellisel juhul on kostjal TsMS § 420 lg 2 alusel esitada apellatsioonkaebus, kuid ta võib kaebuses tugineda üksnes tagaseljaotsuse tegemise eelduste kontrollimata jätmisele. Rääkides poolte kohustusest osa võtta kohtuistungist esimese astme kohtus, peab märkima kõigepealt seda, et üldjuhul ei ole pooltel kohtuistungile ilmumise kohustust. Kohtuistungist osavõtmine on menetlusosalise õigus. Kohtuistungile ilmumise (kohtuistungist osavõtmise) kohustus on poolel, keda kohus on TsMS § 346 lõike 1 alusel kohustanud isiklikult kohtuistungile ilmuma
kohtusse. Apellatsioonimenetlus Euroopa Kohtus • Protokoll (nr 3) Euroopa Liidu kohtu põhikirja kohta - artikkel 58 • Üldkohtu otsust saab Euroopa Kohtusse edasi kaevata ainult õigusküsimustes. Apellatsioonkaebuse aluseks võib olla üksnes üldkohtu pädevuse puudumine, menetlusnormide rikkumine, mis kahjustab kaebaja huve, või liidu õiguse rikkumine üldkohtu poolt. • Protokoll (nr 3) Euroopa Liidu kohtu põhikirja kohta - artikkel 61 • Kui apellatsioonkaebus on põhjendatud, tühistab Euroopa Kohus üldkohtu otsuse. Ta võib ise teha asja suhtes lõpliku kohtuotsuse, kui menetlusstaadium lubab, või suunata asja tagasi üldkohtusse otsustamiseks. • Kui asi suunatakse tagasi üldkohtusse, on Euroopa Kohtu otsused Õigusküsimustes selle kohtu jaoks siduvad. EUROOPA LIIDU KOHTU MUU TEGEVUS (ARVAMUSTE ANDMINE TEGUTSEMINE VAHEKOHTUNA) Arvamuste andmine
Euroopa Kohus Iga liikmesriigi esindaja (27 kokku Estist Uno Lõhmus alates 11. maist 2004) + 8 kohtujuristi. Valivad liikmesriikide valitsused konsulteerides nn vanematekoguga. 6 aastat (vahetuvad iga 3 a) Tegevus: 13 Eelotsusetaotlused Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi Tühistamishagi Tegevusetushagi Apellatsioonkaebus Teistmine Üldkohus Iga liikmesriigi esindaja (27 Eestist KÜLLIKE JÜRIMÄE 11. 05. 2004. ). Valivad liikmesriikide valitsused konsulteerides nn vanematekoguga. Liikmete ametiaja pikkus 6 aastat (vahetuvad iga 3 a) Tegevus: hagid, mis on esitatud füüsiliste või juriidiliste isikute poolt Euroopa Liidu institutsioonide, organite ja asutuste õigusaktide peale (mis on neile adresseeritud või mis neid otseselt ja
kohus kaebajale apellatsioon - kaebuse 4460 euro hüvitise nõudes ning saab seejärel võtta menetlusse apellatsioon kaebuse lisaks haldusaktide tühistamisnõuetele kahju hüvitamise nõudes 540 eurot. Seega oli menetlusse võtmist takistav puudus (riigilõiv tasumata) vaid osal apellatsioonkaebusest.10. Eeltoodu on ringkonnakohtul jäänud apellatsioonkaebuse tagastamise määruse koosta misel tähelepanuta, mistõttu on ekslikult tagastatud apellatsioonkaebus täies ulatuses. Seetõttu tulebA. Pokrase määruskaebus osaliselt rahuldada. Riigikohus tühis tab Tartu Ringkonnakohtu 3. veebruari 2015. a määruse haldusasjas nr 3-14-47 osas, millega on apellatsioonkaebus tagastatud Viru Vangla haldusaktide tühistamise nõuet ning mitte varalise kahju hüvitamise nõuet 540 euro ulatuses puudutavas osas. Ringkonnakohtu määrus jääb jõusse osas, millega tagastati apellatsioon kaebus 4460 euro suuruse hüvitise nõuet puudutavas osas
4) mõista välja hüvitus õigusvastase haldusakti või toiminguga tekitatud kahju eest; 5) tunnistada avalik-õigusliku suhte olemasolu või selle puudumist; 6) jätta kaebus või protest rahuldamata. Poolel ja kolmandal isikul on õigus halduskohtu otsuse peale apellatsiooni korras edasi kaevata ringkonnakohtusse, kui: 1) halduskohus on ebaõigesti kohaldanud materiaalõiguse normi; 2) ebaõigesti hinnanud tõendeid; 3) oluliselt rikkunud kohtumenetluse normi. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest või avalikult teatavakstegemisest arvates otsuse teinud halduskohtu kaudu. Ringkonnakohtus rakendatakse meritoorsuse printsiipi: ringkonnakohus võib asendada esimese astme kohtu otsuseid. Apellatsioon ja kassatsioon Poolel ja kolmandal isikul on õigus ringkonnakohtu otsuse peale kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtusse, kui ringkonnakohus: 1) on ebaõigesti kohaldanud materiaalõiguse normi või
annaabi.ee 
