igapäevaelus informatsiooni koguvad ning järeldusi teevad. Samas on tegemist selle edasiarendusega ning seejuures erinevad uurija eesmärgid inimese igapäevastest eesmärkidest (Hammersley & Atkinson 1983; Hammersley 1990: 104). (http://www.sotsioloogia.ee/vana/esso3/6/kristel_pau.htm) Eesmärk on mõista inimeste tegevust ja sotsiaalseid tähendusi antud keskkonnas.Uurija võtab osa uuritava igapäevastest tegemistest. Ajalugu.Tihe seos antropoloogiaga .Juured on sotsiaalteasuslikes kvalitatiivuuringutes. Kasutusala:kaugete maade ja eksootiliste kultuuride uurimisel.Praeguseks on etnograafia uurimisväli ,,jõudnud koju" . On uuritud linnaelu.1930.a Chicago koolkonna poolt. Narratiivne meetod täpne definitsioon varieerub. Riessmani järgi on narratiiv "kõne või jutt, mis on organiseeritud üksteisele järgnevate sündmuste ümber" https://www.tlu.ee/files/arts/11383/narra0fb5fd6f99d4db058b01c7f56d50 1df4.ppt
. 7 3. Moi, un noir.............................................................................................................................9 Kokkuvõte.................................................................................................................................10 Kasutatud materjalid................................................................................................................. 11 2 Sissejuhatus Jean Rouch'i nime seostatakse enim visuaalse antropoloogiaga, aga laiemalt ka prantsuse uue laine või prantsuse nouvelle vague'ga. Lisaks seostuvad temaga mõisteid nagu cinéma vérité, jagatud antropoloogia, etnofiktsioon. Sertifitseeritud inseneri ning antropoloogina leidis Rouch innustust nii lapsepõlvest, Nõukogude Liidust kui näiliselt trööstitust Lääne-Aafrikast. Käesolev töö vaatleb esmalt Jean Rouch'i antropoloogiks saamist, seejärel antakse ülevaade Rouch'ist kui filmitegijast
Teksti teevad tõlgendaja jaoks tähenduslikuks ja oluliseks julged väited ja jõulised kujundid. Mida innovatiivsem on tekst, seda tugevam on tema pretensioon muuta meid kui kultuurilisi olendeid. (Raud 2013: 396) Teksti kaudu saadud kultuuritõlgendus võib erineda kultuuris elamisest ja igapäevaelu kohta tähelepanekute tegemisest. Loetud teksti pärast ei peaks oma tõekspidamisi muutma, vaid info küll vastu võtma, aga järeldusi tegema oma kogemuste põhjal. Postmodernse antropoloogiaga seostatakse nimesid Clifford, Marcus ja Fischer. Postmodernsest antropoloogiast lähtudes saab iga kultuuri seletada vaid ta enda tingimustel. Juhitakse tähelepanu ka sellele, et informandi, kellelt välitöödel oma kultuuri kohta infot küsitakse, teadmised ei pruugi olla ausad ja vahetud. Samuti võib juhtuda, et informant jutustab antropoloogile oma kultuuri traditsioonidest, aga tema allikaks ei ole elatud kogemus, vaid teise antropoloogi raamat.
Organisatsioonikäitumine ja jutimine Organisatsiooni loomiseks on vaja vähemalt kahte inimest. Selle tunnuseks on selle struktuur, nt ning liikmeid ja mitteliikmeid eristavad tunnused. See on teadlikult kordineeritud ühiste eesmärkide nimel. Organisatsiooniline käitumine on õpetus inimeste tegutsemisest organisatsioonis, mida arvestatakse rakenduskõrgharidusena ning on seotud psühho-, sotsio- ja antropoloogiaga. Süsteemi koostisosad ehk allsüsteemid: T Inimesed = sotsiaalne allsüsteem I Struktuur = juhtiv allsüsteem S Tehnoloogia = tehniline allsüsteem Allsüsteeme ühendab eesmärk. Allsüsteeme mõjutab keskkond. ➔ Mikro- ehk lähiskeskkond: klendid, konkurendid, tarnijad, koostööpartnerid, kohalikud regulaatorid
Arvutilingvistika jaoks on sõnaväljad olulised arvutileksikoni struktureerimisel (nt WordNet projekt alguse saanud inglise keelest (Princetoni ülikool), nüüd tehtud paljude Euroopa keelte kohta). Seob nimisõnad, verbid ja adjektiivid sünohulkadesse. Võrdlevad e komparatiivsed sõnaväljauuringud on olulised arvutilingvistikas automaattõlke jaoks, kuna toovad välja eri keelte sõnavara sarnasused ja erinevused. Traditsiooniliselt on sõnaväljadel olemas seos ka keelefilosoofia ja antropoloogiaga, sest sõnaväljad võimaldavad analüüsida maailmapilti. 23. Paronüümia. Paronüümid e sarnassõnad sõnad, mis sarnanevad nii häälikkuju (kirjapildi) kui ka tähenduse poolest. Need on derivatsiooni kaasnähtuseks. Kuna derivatsioon on eesti keeles üks produktiivsemaid sõnaloomevõimalusi, on eesti keel paronüümirikas keel. Paronüümid moodustavad paronüümipesi häälikuliselt ja tähenduselt sarnaste sõnade kogumeid.
seadust: vastandite ühtsuse ja võitluse seadus, kvantiteedi kvaliteediks ülemineku seadus, eituse eitamise seadus. Hegel oli objektiivne idealist, kuna ta uskus, et eksisteerib maailma absoluutne idee. Hegeli filosoofia avaldas suurt mõju Karl Marxi töödele. SAKSA MATERIALISM LUDWIG FEUERBACH (18041872) Õppis teoloogiat, kuid temast sai usu vastane. Tegeles peamiselt religiooni kriitikaga. Väitis, et religioon muudab inimese passiivseks. Pidas tähtsaks tegelemist antropoloogiaga = õpetusega inimesest. Feuerbach oli pärast idealistide võimutsemist esimene filosoof, kes tugevalt materdas religiooni. Feuerbachi materialism oli eriti hinnatud Karl Marxi poolt. KARL MARX (18181883) Põhiteos ,,Kapital". Kirjutas 11 teesi Ludwig Feuerbachi kohta. 11. tees: ,,Filosoofid on maailma ainult mitmeti tõlgendanud, kuid asi seisab selles, et teda muuta." Ülesande püstitust võib pidada õigeks, kuid mitte Marxi pakutud lahendusteed.
käitumisest. Inimeste kujutlused loomadest representatsioonide kaudu (nt hundi jõhkrus, rebase kavalus) võivad mõjutada inimeste käitumist loomadega, loomakaitsesse suhtumist jne. Zoosemiootikuid huvitavad loomadega seotud tõlgendused sedavõrd, kui need on seotud loomade enda kommunikatsiooniliste võimetega või kuidas nad oma tegevustega neid mõjutavad kas otseselt või kaudselt. Varane zoosemiootika omab seost antropoloogiaga. Th. A. Sebeok väga oluline – mõjutatud nii Peirce’i ja Morrise kui ka Jakobsoni töödest. Morris semiootika ja psühholoogia vahel, üritas tuua rohkem semiootikat psühholoogiasse ja psühholoogiat teaduspärasemaks ja rakendada seda ka teiste liikide peal peale inimeste. Sebeok annab täpsema suuna, rakendab seda võimalust. Jakobsoni huvitas ja paelus võimalus võrrelda inimkeelt ja geneetilist koodi. Sebeok korjas õpetajatelt üles semiootikat kui võimalust teiste liikide
Kuna inimene on jumalast ning söönud hea ja kurja puust on ta ainus eetiline olend kes mõistab hea ja kurja vahet. Samuti on võimalik piiblist lugeda, et jumal nõuab inimeselt sisemist pühendumist. See näitab et inimese sees on hing, mis annab talle võime pöörduda jumala poole. Sellist võimet pole aga ühelgi teisel olendil. · Romantismile omase antropoloogia kohaselt tuleb inimese mina tajumiseks uurida tema loomingut. Romantistid võtavad sarnase seisukoha kristliku antropoloogiaga, mille kohaselt inimene on maailma kroon. Romantistid lähevad aga selle ideega kaugemale nähes jumalas piiritletud mõistust. Nad leiavad, et erinevalt jumalast on inimesel võimalus flirtida kurjaga ja mõelda ükskõik kui jaburaid asju tahes. Jumal aga seda teha ei saa kuna ta on täiuslikult hea ja kõik mida ta mõtleb saab ka teoks. · Konstruktivistlik ja strukturalistlik antropoloogia inimese mina on paljude reflektsioonide kogum
Kus teatrihoone asetseb? Kesklinnas asetsevad linnaplaneerimise mõttes tähtsaimad hooned, kus käivad sotsiaalselt paremad külastajad. Kas teater on meelelahutusliku otstarbega või sõnumite edastamiseks? Draamauuringud kuidas draamatekste kirjutada? Tegeletakse enamasti teksti kirjutamise ja nende ajalooga. Teatriteadus hõlmab ajalugu, teooriaid, draamatükke, samas ka muud stiili teatrid (nt tants). Etendusuuringud väljakasvanud teatrist, aga seotud sotsiaalteaduste ja antropoloogiaga. Ei keskendu sõnateatrile. Teatriteaduse ajalugu teatri üle on teoretiseeritud antiikajast, nt Aristoteles. Teatriajalugu on kirjutatud 2000a. Akadeemiliseks teaduseks sai see 20.saj algul, kui keskenduti teatriloole ja Shakespeare'i uurimisele. 1960ndatel hakati uurima kaasaegset teatrit. 1980ndatel integreeritud teatriuurimine. 20.saj II pooles lähenevad üksteisele ja tekitavad sümbioose tantsu-, muusika- ja sõnateater, mis olid 19.saj lahku läinud. Tänapäeval
(tänap kasutatakse viimast). 50natel hakati lähenemist kritiseerima. Chomsky väitis et kõikidel inimestel on olemas teatud universaalne keel, mis seletab, miks inimesed keele nii kiiresti ära õpivad-keele erinevused ei ole nii sügavad, aga on olemas mingid unievrsaalsed mõtlemisviisid. Keel ja kultuur on koos üles kasvanud ja seega üksteist mõjutanud. Am 50ndatel muutus hüpotees jälle aktuaalseks kommunikatsiooniurijate jaoks, ja nendele kes tegelesid visuaalse antropoloogiaga. Oluline Sol Worth, USA kommunikatsiooniprofessor, lähtus sellesti hüpoteesist, hakkas uurima, kas film kui erinv keel on ka seotud mõtlemisega, kas saame neid seoseid leida. Film nagu oleks oma olemuselt sarnane kõnekeelega ja seda saab uurida nagu keelt. Teda just huvitas, et kui keel ja mõtlemine on seotud, kas sama saab öelda filmi seoste kohta. Viis 1960ndtae esimesel poolel läbi muti eksperimenti. Korraldas tudengitele dokumnetaalfilmi laboratooriumi, kus
Kultuuripsühholoogia arengupsühholoogiline suund toetab seda seisukohta, ent ei tähtsusta seksuaaleid seoseid vaid erinevaid kultuurilisi mõjureid koos. Mida kultuuripsühholoogia uurib? Psühholoogia on traditsiooniliselt uurinud indiviidi. Kultuuripsühholoogia uurib indiviidi ja kultuuri nende koostoimes. Olulised küsimused: Kuidas inimesed mõtlevad? Miks inimesed eri kultuurides mõtlevad erinevalt? Kultuuripsühholoogial on palju kokkupuutepunkte antropoloogiaga, sotsiaalpsühholoogiaga, etnopsühholoogiaga, kognitiivse antropoloogiaga jt distsipliinidega. Kultuuripsühholoogia · uurib seda, kuidas erinevad kultuurilised traditsioonid ja sotsiaalsed praktikad reguleerivad, väljendavad, transformeerivad ja varieerivad inimese psüühikat, neid protsesse, mille tulemuseks ei ole mitte inimkonna psüholoogiline ühtsus, vaid mõtlemise, enesetaju ja emotsioonide kultuuriline (etniline) paljusus.
spetsiifilise valdkonnaga. Mertoni järgi keskastme teooriad on nt: õigussotsioloogia, religioonisotsioloogia, linnasotsioloogia, perekonnasotsioloogia, majandussotsioloogia, kultuurisotsioloogia. Prantsuse strukturalism strukturalism tekkis keeleteaduses 20.saj alguses. Hiljem sai üldiseks humanitaarteaduslikuks teooriaks, lähemenisviisiks. On olnud mõjukas teooria erinevates valdkondades. Claude Levi-Strauss (1908-2009). Seda teooriat seostatakse enim ehk antropoloogiaga. Prantsuse antropoloog, kes uuris inimmõtlemist. Arvas, et sotsiaalteaduse esmaseks ülesandeks on uurida inimmõistust. Tuleb uurida neid asju, mis inimene on välja mõelnud, saades nii teada inimmõtlemisest. Kasutas selleks mõtlemise produkte müüdid, reeglid. Uuris primitiivseid ühiskondi. Tulemused, milleni jõudis (ka tema teooria on väga abstraktne): inimestel on kõikjal kalduvus näha vastandeid ehk binaarseid opositsioone
Intiimne ruum (perekond) ->personaalne ruum (sõbrad, head tuttavad) - > sotsiaalne ruum (võõrad inimesed) - > avalik ruum, mis on kõigile avatud. Igal kultuuril on oma spetsiifiline ruumi taju. Fotode ja filmi abil saab selgitada, mis tüüpi suhtlus on inimeste vahel. Nimi keda seostatakse prokseemikaga: Edward T. Hall (1914-2009) raamat The Hidden Room. Koreomeetria (choreometrics) seotud kehalisuse ja visuaalse antropoloogiaga. See on tantsu, tantsuliigutuste uurimine, analüüsimine. Selles on hästi palju kasutatud eelkõige filmi. Tantsu liigutuste järgi saab kultuuri kohta palju välja lugeda. Oluline nimi on Alan Lomax (1915-2002) USAs oluline tegelane, enne uuris laulu, laulude laulmist ja ühiskonna vahelist seost. Tegi mitmeid filme, ta ise ei filminud, kasutas juba olemasolevat etnograafilist filmimaterjali ja otsis välja kohad, mis puudutavad tantsimist ja muid
See on peamiseks uurimisobjektiks arheoloogilistel kaevamistel. Kultuurkihi paksus sõltub muistise iseloomust, selle kasutamisperioodi pikkusest ja intensiivsusest. Kultuurkiht võib olla nii ühe- kui ka mitmekihiline. Arheoloogiline kultuur kui teatud territooriumi muististe uurimisel on täheldatav ühtsus. Ühise alaga seotud muististe rühm, mida ühendab ka samast ajast pärinemine ja ühised tunnusjooned. Arheoloogia Lähedalt seotud antropoloogiaga ja ajalooga. Antropoloogia laiemalt on uurimus inimestest, nii inimeste füüsilisest karakteristikutest kui ka mittebioloogilistest karakteristikutest, ehk kultuurist. Selles üldises tähenduses mõistetakse kultuuri kui teadmisi, uskumusi, moraali, jm oskusi ning kombeid, mida inimene on ühiskonna liikmena omandanud. 2 Antropoloogia jaguneb: füüsiline või bioloogiline antropoloogia ja kultuurantropoloogia või sotsiaalantropoloogia