Tartu
Ülikool
0-1 Aastaste laste kehatüüpide
võrdlus kaalu ja pikkuse järgi
Referaat
aines Füüsilise ja
meditsiinilise antropoloogia alused
Autor: Eliys Tomson
Arstiteadus
II, 7.
rühm
Tartu
2009
Sisukord
0-1 Aastaste laste kehatüüpide võrdlus kaalu ja pikkuse järgi 1
Sisukord 2
1.Sissejuhatus 3
2.Uuring 4
2.1.Uuringu eesmärk 4
2.2. Materjal ja meetodid 4
2.2.1. Materjal 4
2.2.2. Meetodid 4
3. Tulemused 6
3.1. Seosed pikkuse-kaaluklasside vahel 6
3.2.
Kehaehituse muutumine 7
3.2.1. Poiste kehaehituse muutumine 7
3.2.2. Tüdrukute kehaehituse muutumine 7
3.3. Hinnang tulemustele 8
4.Kokkuvõte 9
5.Kasutatud kirjandus 10
1.Sissejuhatus
Antud
referaadi teemaks on „0-1 aastaste laste kehatüüpide võrdlus
kaalu ja pikkuse järgi“. Ma valisin selle teema sooviga teada
saada, kas see kehatüüp, millega me sünnime, mängib olulist rolli
edasise kehatüübi väljakujunemisel. Kui sündides esinenud
kehatüüp säilib lapsel ka esimese
eluaasta lõpuks, siis võib
järeldada, et see säilib ka hilisema eelpuberteedi eani. Positiivse sõltuvuse puhul oleks sellest kasu ka meditsiiniliselt,
sest määrates lapse kehatüübi sündides saame me teha edasi
järeldusi tema arengu ja võimalike tervislike hädade kohta, sest
üheks tervise indikaatoriks laste puhul on kehaehituse areng. Töö
on jaotatud vastavalt kaheks alaosaks. Esimene pool hõlmab
põhjuseid, miks artiklis esitatud uuring läbi viidi ja kuidas
selleks materjali koguti ning töödeldi. Teine pool kujutab endast
seda, mida uuringu käigus leiti ja millised eesmärgid jäid
saavutamata. Selle teema allikaks on artikel, mis on kirjutatud samal
teemal ning on avaldatud „Eesti antropomeetriaregistri
aastaraamatus 2001“. Autoriteks on Ülle
Kirss ja Kandela Õuna
Tartu Ülikooli antropoloogia keskusest.
2.Uuring
2.1.Uuringu eesmärk
Laste
puhul on üheks tervise indikaatoriks laste kehaehituse areng ning
üks võimalus selle arengu hindamiseks on süstemaatiliste
antropomeetriliste uuringute tegemine. Eestis on neid
uuringuid tehtud pikema aja jooksul, kuid hinnatud on vanemate laste tervist ja
füüsilist arengut, vähem on seda tehtud väikelaste peal.
Peamiseks põhjuseks, miks uuringu
objektiks pole väikelapsed, on
see, et materjali kättesaamine on keerulisem. Näiteks võib
väikelaste korrektne mõõtmine olla raskendatud, kuna nad ei püsi
paigal. Vajadus väikelaste kehalise arengu uurimiseks pole
kuhugi kadunud ning seetõttu kasutades erinevaid
meetodeid on seda
üritatud teostada järgnevas uuringus. Artikli eesmärk oli „Kuivõrd mõjustab lapse sünnisuurus ja-
kehaehitus tema suurust
ja kehaehitust ühe aasta vanuselt.“
(Kirss
ja Õun, 2001: 82)
2.2. Materjal ja meetodid
2.2.1. Materjal
Andmed,
mis olid vajalikud artikli eesmärgi saavutamiseks ja uuringu
teostamiseks, saadi 18 polikliinikust ja perearstikeskusest „Kasvamine ja kasvuhäired“ projekti raames. Selle projekti
raames koguti andmeid normaalselt üksiksünnitusest sündinud
tervete laste kohta. Täpsemalt pandi kirja tervelt sündinud laste
kehapikkus ja
kehakaal . Nende andmete kogumine toimus 1989 aastast
alates kuni 1997 aastani. Andmete saamiseks kasutati laste
ambulatoorseid tervisekaarte. Valimi moodustasid ainult need
lapsed, kellel mõõdeti pikkus ja kaal nii sünnil kui ka ühe aasta
vanuselt. Seega artiklis kasutati 3885 lapse andmeid, kellest 1916
olid tüdrukud ja 1969 poisid.
2.2.2. Meetodid
Hüpoteesi
kindlaks tegemiseks jagati lapsed vastavalt füüsilises
antropoloogia keskuse kehastruktuuri uurimiseks välja töötatud
pikkuse-kaaluklasside meetodi abil viide pikkuse-kaaluklassi. Selleks jagati kõigepealt lapsed nii kaalu kui pikkuse järgi kolme
hindeklassi. Need kolm hindeklassi olid väiksed, keskmised ja
suured. Klassidesse jaotamiseks arvutati nii pikkuse kui ka kaalu
puhul keskväärtus ning standardhälbed. Need väärtused arvutati poiste ja tüdrukute puhul pärast sündi ja aasta vanuselt mõõdetud
väärtuste põhjal. Keskväärtusele liites või lahutades
standardhälbe, saadi piirid keskmiste klasside jaoks. Kõik, kelle
mõõtmed jäid alla poole keskmise klassi alumist piiri, loeti
väikeste klassi ja need, kelle väärtused oli ülemisest piirist
suuremad, loeti suurte klassi.
Mõõtmete
paremaks uurimiseks moodustati kolm korda kolm tabel. Tabelis
tähistasid
veerud kaaluklasse ja read pikkusklasse. Tabelis ülevalt
vasakult nurgast alla paremale nurka liikudes saadi vastavad pikkus
ja kaalu vastavus
klassid . Üleval vasakul
nurgas paiknesid väikese
pikkuse ja kaaluga lapsed, kes ühtlasi moodustasid väikeste klassi.
Keskel paiknesid keskmise pikkuse ja kaaluga lapsed ehk keskmised.
Paremal all nurgas paiknesid suure pikkuse ja kaaluga lapsed, kes
moodustasid suurte klassi. Väikesed, keskmised ja suured paiknesid
tabelis diagonaalis. Neid kolme klassi võib nimetada ka
propotsionaalseteks ehk pikkuse ja kaalu vastavuse klassideks. Neid
klasse, mis jäid diagonaalist välja, nimetati mittevastavus
klassideks. Diagonaalist paremale jäävate mõõtmetega lapsi
nimetatakse kehatüübi järgi leptomorfseteks ja vasakule
diagonaalist välja jäävaid püknomorfseteks. Leptomorfseid
iseloomustab see, et pikkus kuulub suuremasse klassi kui kaal.
Näiteks suur pikkus ning väike kaal või keskmine kaal; keskmine
pikkus ja väike kaal. Püknomorfseid iseloomustab see, et kaal
kuulub suuremasse klassi kui pikkus. Näiteks väike pikkus ja
keskmine kaal või suur kaal, keskmine pikkus ja suur kaal.
Edasise
analüüsi teostamiseks ühendati kõik ülevalpool ja allpool
olevad
klassid . Üheks põhjuseks, miks diagonaalist paremale ja
vasakule jäävad klassid ühendatakse, on see, et nende klasside
sagedused on suhteliselt väikesed (nõrgema pikkuse ja kaalu
vahelise korrelatsiooni tõttu). Tavajuhtudel on kasv ja kaal
tugevasti korreleeritud ning seetõttu on diagonaalis paiknevate
pikkuse-kaaluklasside sagedus suurem, kui diagonaalist väljaspool
asuvate klasside sagedus. Seal juures sagedus suureneb vastavalt
korrelatsiooni tugevnemisele.
3. Tulemused
Selle
artikli puhul analüüsitakse
poisse ja tüdrukuid eraldi. Analüüsiks
kasutatakse nende mõõtmeid pärast sündi ja ühe aasta vanuselt. Pärast sündi mõõdetud ja ühe aasta vanuselt mõõdetud väärtuste
alusel toimub laste jagamine klassidesse. Need viis klassi, kuhu nii
tüdrukud kui poisid oma sünni ja aasta vanuse pikkuse ja kaalu
alusel lahterdatakse, on väike, keskmine, suur, leptomorfne ja
püknomorfne. Kuna uuringu tööhüpotees uuris sünnimomendi
kehaehituse ja aasta vanuse lapse kehaehituse seost, siis kasutati
kehaehituse määrajaks neid viite kehaehitusklassi.
Pärast
sündi mõõdetud laste puhul loeti keskmiste klassi need poisid,
kelle kaal jäi vahemiku 3336,32-3815,49 kilogrammi ja pikkus 49,71-51,98
sentimeetrit , ning need tüdrukud, kelle kaal oli
3218,03-3665,08 kilogrammi ja pikkus 49,21-51,41 sentimeetrit. Ühe
aasta vanuste puhul oli alumiseks
piiriks poiste kaalu puhul 10,18
kilogrammi ja ülemiseks 11,32 kilogrammi. Pikkuse puhul oli selleks
75,73-78,63 sentimeetrit. Tüdrukute alumiseks kaalu ja pikkuse
piiriks olid 9,56 kilogrammi ja 74,26 sentimeetrit ning ülemiseks
piiriks olid 10,65 kilogrammi ja 77,05 sentimeetrit.
3.1. Seosed pikkuse-kaaluklasside vahel
Huvitavad
tähelepanekud ilmnevad sünniandmete alusel jagatud
pikkuse-kaaluklasside sageduste võrdlemisel aasta vanuselt mõõdetud
andmete põhjal koostatud klasside ja nende sagedustega ning ka nende
omavahelisel võrdlemisel poiste ja tüdrukute puhul.
Poiste
puhul näiteks on vastavate pikkuste ja kaalude vahel tugevam
korrelatsioon ehk vastavus klasside sagedus on suurem, kui mittevastavus klasside sagedus. „Sünnimomendil on sõltuvus veidi
tugevam (mittevastavuse klasside summa vaid 37,5 %) kui üheaastaselt
(mittevastavuse klasside summa 44,3%).“
(Kirss ja Õun, 2001: 85).
Huvitav
on ka asjaolu, et pärast sündi mõõdetud andemete alusel on
leptomorfsete sagedus kõige suurem ja püknomorfsete sagedus kõige
väiksem võrreldes teiste klassidega. Ühe aasta vanuste puhul on
leptomorfsete sagedus ikka kõige suurem, kuid veidi vähenenud, aga
püknomorfsete sagedus on tõusnud ning on enam-vähem võrdväärne
teiste klasside sagedustega.
Pikkus-
ja kaaluklasside võrdlemisel tüdrukute sünni ja esimese eluaasta
põhjal saadud andmete põhjal esineb erinevusi poistest. Nendeks
erinevusteks oleks see, et erinevus sünnihetke ja esimese eluaasta
vahel on väiksem. Püknomorfsete protsentuaalne osakaal on pärast
sündi mõõdetute hulgas märgatvalt suurem ja leptomorfsete
sagedus väiksem, kui see oli poiste puhul. Samas leptomorfsete arv
ning ka sagedus suureneb esimeseks eluaastaks.
3.2. Kehaehituse muutumine
3.2.1. Poiste kehaehituse muutumine
Selleks,
et hinnata kehaehituse muutust alates sünnist esimese eluaastani
tehti tabel. Tabelis vastasid read sünnijaotusele ja veerud
jaotusele ühe aasta vanuses. Tabelis kulgneva diagonaali moodustasid
need poisid, kes jäid peale ühe aasta möödumist
samasse klassi. Tabeli ja andmete analüüsi tagajärjel selgus, et 37% poistest,
kes sündimisel olid väikesed või suured, jäid ka väikeseks või
siis suureks aasta möödudes. Tõenäosus, et väiksena sündinud
poiss võiks kasvada esimese eluaasta lõpuks suureks, on 6% ja
vastupidisel juhul, et suurena sündinud poiss on aasta möödudes
väiksed, on 7%. Kasutades hii-ruut testi leiti, et mõlemal
eelpoolmainitud juhul on tegemist statistiliselt olulise seosega.
„Ülejäänud klassidesse kuuluvus sünnihetkel määrab
poisi kehaehitust väga vähe (mõju olulisuse tõenäosus p üle 0,5).“
%).“
(Kirss ja Õun, 2001: 89). Artiklis
on ära
mainitud ka see, et keskmisesse klassi sünnimomendil
kuuluvad lapsed jagunevad peaaegu võrdselt kõigisse
kehaehitusklassidesse aasta möödudes ning ka leptomorfsete ja
püknomorfsete klassi järgi pole võimalik ennustada,
millisesse klassi ta kuulub ühe aasta vanuselt.
3.2.2. Tüdrukute kehaehituse muutumine
Tüdrukute
kehaehituse muutuse uurimiseks kasutati samasuguseid meetodeid kui
poiste puhul. Loodud tabel näitas poiste kehaehituse muutudega sarnaseid
seoseid . Samas on artiklis ka ära märgitud, et seosed,
mis esinesid tüdrukute puhul, olid veidi nõrgemad. Tüdrukuid, kes
on sündimisel väikesed ja on ka väikesed esimesel
eluaastal , on
34% ning tõenäosus, et väiksena sündinud tüdrukud oleksid aasta
möödudes suured, on 11%. 37% tüdrukutest, kes kuulusid pärast
sündi toimunud mõõtmise järgi suurte klassi, on suured ka aasta
möödudes ning tõenäosus, et suurena sündinud on esimese eluaasta
lõpul väike, on 5 %. Artiklis on öeldud keskmiste klassi
sünnimomendil kuuluvate kohta nii: „Sündimisel keskmise suurusega
lapsed jagunevad üheaastasena peaaegu võrdselt kõigisse
kehaehitusklassidesse, taas on juhuslikust veidi suurema sagedusega
leptomorfsete klass.“
(Kirss
ja Õun, 2001: 90) 3.3. Hinnang tulemustele
Artikli
alguses püstitatud hüpoteesi ei suudetud täielikult tõestada,
sest pärast sündi saadud mõõtmete alusel jagatud
kehaehitusklasside võrdlemisel peale ühe eluaasta möödumist
saadud kehaehitusklassidega, ei andnud kõigi klasside puhul
piisavalt tugevat seost või siis sõltuvust Hüpotees suudeti küll
tõestada osaliselt. See osaline tõestus seisnes selles, et
sünniandmete järgi väikeste klassi kuuluvad lapsed on sagedamini
väikesed ka üheaastaselt. See on tõene 34% kuni 37% juhtudest.
Suurelt sündinud ja ka üheaastaselt suurte hulka kuuluvate laste
protsentuaalne määr oli 35%-37%. Nii poiste kui tüdrukute puhul
oli nende seoste või sõltuvuste olulisuse nivoo 0,01. ,,Ülejäänud
pikkus-kaaluklassidesse
kuulumine pärast sündi ei määra
statistiliselt olulist lapse kuuluvust pikkus-kaaluklassidesse
üheaastaselt.“
(Kirss ja Õun, 2001: 91)
4.Kokkuvõte
Antud
artikli eesmärk oli näidata, et kehatüüp, mis meil on sündides,
säilib ka enamus juhtudel ühe elu aasta möödudes. Kuid antud
juhul leiti, et mõõdukas seos esineb ainult nende laste puhul, kes
kuulusid sündides nn väikeste klassi või suurte klassi ning ühe
eluaasta möödudes jäid nad samasse kehaehitusklassi, kas siis
vastavalt väikeste või suurte klassi. Kindlalt ei suudetud
tõestada, kui palju mõjustab
lapse sünnisuurus ja-kehaehitus tema suurust ja kehaehitust ühe
aasta vanuselt, ning seetõttu jäi ka minu poolt püstitatud
eesmärk täitmata. Määrates lapse kehatüübi sündides oleks me
saanud tugeva seose puhul teha järeldusi lapse edasise kehaarengu
kohta ning ühtlasi rakendada seda ka teatud terviseriskide
arvestamisel, sest teatud kehaehitus tüüp on paljude haiguste puhul
eelsoodumuseks mingi kindla haiguse tekeks. Kuid kuna uuringu puhul
oli tegemist ainult mõõduka seosega ja seda ainult väikeste ja
suurte klassi kuuluvate laste puhul, siis polnud see piisav edasiste järelduste tegemiseks ja meditsiiniliseks rakendamiseks.
5.Kasutatud kirjandus
Kirss,Ü. ja Õun,K. 2001. Eesti antropomeetriaregistri aastaraamat 2001.
Tartu.: Tartu Ülikoooli Kirjastuse trükikoda, 279 lk.10
Kõik kommentaarid