Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Stepihundi analüüs (5)

4 HEA
Punktid
Herman Hesse
Stepihunt
C. G. Jungi seisukohad:
  • Inimesele meeldib uskuda, nagu oleks ta oma hinge peremees . Senikaua kui ta ei suuda valitseda oma meeleolu ja emotsioone ega olla teadlik musttuhandest salajasest kanalist, mille kaudu alateadlikud tegurid mõjutavad tema otsuseid ja tegusid , ei ole ta kndlasti enda peremees.
  • On kurb tõde, et inimese tegelik elu koosneb halastamatutest vastanditest - päevast ja ööst, sünnist ja surmast, õnnest ja viletsusest, heast ja kurjast. Me pole sugugi kindlad, et üks teisest võitu saab, et hea võidab kurja ja rõõm on suurem kui valu.
  • Igale ühiskonnale on omane arhetüüpne idee paradiisist või kuldajastust, mida usutakse olevat kunagi eksisteerinud ja tulevikus uuesti saabuvat.
  • Tõekspidamiste säilitamise hinnaks on tänapäeva inimese puudulik sisekaemu. Hoolimata mõistuspärasusest ja tõhusast tegutsemisest ei taheta tunnistada tõsiasja, et inimese üle valitsevad väljaspool tema kontrolli paiknevad jõud.
  • Elu on lahinguväli, on seda alati olnud ja jääb selleks ka tulevikus. Kui see poleks nii, jõuaks meie eksistents lõpule.

Igas inimeses peitub kiskja
Igas inimeses on miski, mis teda tõeliselt ajab „hulluks”. Teatud tegevused ajendavad veelgi muutuma hullumeelseks. Kiskja peitub igas inimeses, see on kindel, sest pole olemas inimest, keda jätavad kõik maailmaasjad külmaks. Isegi kõige igavamas ja tuimemas isiksuses elutseb elajas, kes otsib väljapääsu. Raamatutegelane on ka selline ilmetu kuju, kuid temas peitub selline kiskja, mis ei lase tal magadagi.
Igas inimeses on komplekse”
Igas isiksuses on kooskõlastamata mõtteid ja komplekse. Need tavaliselt ei kao elu jooksul, kuid neid saab tasahaaval lihvida ja sobitada isiku ja hingega. Keegi ei ole siia ilma sündinud õnnelikuna, sest kõigis meis leidub probleeme. Hingeelu ei ole loodudki täiuslikuks, sest ilma kompleksideta ei kujunegi isiksus välja.
Stepihunt on teos meeleheitest ja üksindusest”
Vaidleksin natuke vastu sellele mõttele, sest teos rääkis tegelikult minumeelest isksuse kujunemisest ja inimeseks saamisest. Temale lihtsalt tundus et ta on maha jäetud ja üksik hunt. Kui ta oleks üritanud, siis oleks ta võinud rohkem tugevaid sidemeid luua. Stepihunt tahtis, et teda korjataks üles nagu mingit väikest eksinud last. Ta ootas teistelt vastutulemist, kuid ise ei teinud midagi selleks, et protsessi kiirendada.
Inimese eneseks saamine”
Teos räägib kuidas üks mees leiab endale elulootuse. Tema isiksus polnud veel omale kinnituskohta leidnud. Tema hing ei tahtnud liituda päris maailmaga . Inimene saab eneseks ainult teiste abiga ja kui igasugune huvi asja vastu puudub, siis juhtubki nii, et muutud kõrvalejäetuks.
Lugemiseks ainult hulludele”
Ilmselgelt on tegu sellega, et aru saada, peab leiduma hinges mingi kiiks, mis aitab vastu võtta seda kindlat infot. Siin pole mõeldud seda, et peab olema välja kirjutatud diagnoos. Pisikesest kiiksust piisab , et saada teada kogu müstilise eesriide taga oleva.
Tähtis ei ole see, kes mind sigitas, vaid see...”
...kelle eelmise elu hingejäänused olen pärinud. Arvatavasti sünnib hingeelu omapära saatuse tahtel, see lihtsalt kujuneb ja kujuneb, kuni lõpuks ongi saatuse määratud hing valmis
Tsitaadid:
Teine oli tema kuuluvus enesetapjate kilda.”
Selle tsitaadiga sai mulle selgeks et enesetapjal on mitu tähendust ja nagu raamatuski öeldud ei tähenda see alati seda, et kiputakse oma elu kallale. Need inimesed lämmatavd ennast isoleerituse ja üksiolemisega. See on pikk ja igav protsess, mille lõppemisel on kaks varianti : kas see inimene sooritab enesetapu või ta lihtsalt sureb vanadusse.
Ilus on rahuolu, valutus, need talutavad, vimmas päevad, kus valu ja lõbu kumbki karjuda ei söanda...”
Raamatu tegelasele meeldis üksindus ja ta lausa nautis selliseid päevi, kus tal midagi ei valutanud, ega keegi ei tülitanud. Ta olekski võinud niiviisi oma elulõpuni elada, kui temas poleks kaks täiesti vastandlikku poolt sõdinud. Ta oli eluaegne kannataja luupainaja all.
Seda liik inimesi inimesi nagu Harry on õige palju, nimelt kuuluvad paljud kunstnikud sellesse liiki.”
Mind ongi alati huvitanud, et miks just kunstnikud on veidrad . Nad erinevad käitumise, riiete ja isegi kõnepruugi poolest. Sellest võib järeldada et kui tahame olla keegi ainulaadse tehnoloogia väljamõtlejad, siis lihtsalt peab meis olema miski, mis muudab inimloomust äratundmatuseni.
Kuldne jälg oli korraks välgatanud, mulle olid meenunud igavik, Mozart ja tähed.”
Sellest kohast võib välja lugeda, et Stepihunt oli alkohooli , ta sai ainult siis rahulikult olla kui ta oli purjus . Sellise inimese puhul ei ole mitte midagi imestada, sest pudel on alati sinu sõber ja tema efekt on igakord sama hea. Lõpuks on ta parim sõber ja siis enam temast lahti ei saa.
Paiskus mulle vastu ägedat džässmuusikat, kuuma ja toorest nagu toore liha aur.”
Ajal, millest raamat räägib, iseloomustab võõraid muusikastiile halva varjundiga. Noortele läksid uued meloodiad peale, olgu nad siis kiired ja vihased või imelikud ja võõramaised. Vanem generatsioon pidas taolist muusikat kõlvatuks ja ei hakanudki seda aksepteerima.
Tuleb aeg, kus nad su maha lõhuvad või sinu peale oma kasuhimulisi reklaamisilte kleebivad.”
Ma kipun arvama et selline on iga vaatamisväärsuse saatus, olgu see siis ajalooline või modernne . Materjaalne huvi on liialt üle hingelisest väärtusest. Kui mõjuvõimsamatele kord antakse luba, siis hakkab selliseid asju juhtuma. Praegu tunduvad sellised mõtted utoopilistena, kuid selline saab olema reaalsus .
Kord võisin ma teda õhtu läbi silmitseda...”
Stepihunt ei olnud palju endasuguseid näinud, sest muidu oleks ta elu ka muretum olnud. Kontserdil ta nägu ühte samasugust Stepihunti, kes tundus isegi veel rohkem endassetõmbununa. Ta võis praktiliselt oma peegelpilti näha seal, kuid tal ei tekkinud üleüldse mingit tunnet, nagu oleks Stepihundiks olemises midagi halba. Talle tundus see huvitav ja haruldane.
Arvan et raamat oli huvitav kuni keskkohani , sest lõpuks hakkasid samad emotsioonid ja read korduma ning kõik muutus ebahuvitavaks. Mõte ei saanud eriti selles raamatus lennata, sest kõik oli liiga sünge ja painav. Nn ülerea lugemist ei saanud ka teha, sest vaja oli just tähele panna neid tundmusi ja hetkeelamusi.
Stepihundi analüüs #1 Stepihundi analüüs #2 Stepihundi analüüs #3 Stepihundi analüüs #4
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 4 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2009-09-25 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 455 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 5 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor maxu11 Õppematerjali autor
Lahtimõtestatud lauseid ja Carl Kustav Jungi 10 seisukohta.

Sarnased õppematerjalid

Carl Hermann Hesse
12
doc

Carl Hermann Hesse

kaua, kuni ei olda valmis nägema mõtet just neis harvades elamustes, tegudes, ideedes ja teostes, mis sellise elukaose kohal särama löövad." Stepihunt on muutunud oma igatsetud sõltumatuse ohvriks, ta on enesetapjate kilda, seetähendab ta näeb enesetapus reaalset võimalust elust lahkuda ja kõiksust saavutada. Selle võimaluse teadvustamine aitab tal taluda kui tahes suuri kannatusi. Harry Halleris on aga Stepihundi metsikusele ja inimpõlgusele vaatamata alati kohal ka inim ­ kodanlik pool, mis otsib parajust, väldib äärmusi, püüab säilitada mina. Traktaat mõistab kaasaegse kodanluse mugava eksistentsi hukka. Vaid tugevamaid kunstiinimesed suudavad end kodanlusest täiesti lahti rebida, ,,leiavad absoluuditee ja saavad imeteldaval viisil hukka", saavutavad igaviku, teised, kes jäävad kodanlusega seotuks, saavad edasi elada huumori abil

Kirjandus
Kuradi mitu nägu
6
doc

Kuradi mitu nägu

Kuradi mitu nägu Kurat eksisteerib inimeste mõttemaailmas enamasti kõige kurja võrdkujuna. Tema süüd nähakse tihti paljudes inimkonna hädades. Ometi võib Johann Wolfgang Goethe teosest "Faust" ja Mihhail Bulgakovi romaanist "Meister ja Margarita" leida mõtteid, mis ei toeta täiesti negatiivset üldpilti saatanast. Kes on kurat, kui ta üldse eksisteerib? Millisena näevad Bulgakov ja Goethe tema olemust? Ateistid väidavad, et jumalaid ega kuradeid pole olemas. Teatud mõttes võib nende arvamust õigeks pidada, sest vaevalt eksisteerivad põrgu ja taevariik käegakatsutaval kujul. Inimkonna jaoks osutub tegelikult olevaks kõik, mille eksistents leiab uskujaid. Bulgakov avaldab mõtte, mille kohaselt igaühele mõistetakse tema usu järgi, sest ükski teooria polevat rohkem väärt kui mõne teine. Uskudes vaid antud reaalsuse olemasolusse, muudame surmajärgse elu enda jaoks kindlalt võimatuks. Seega eeldan meeleldi, et eksisteerib mingi kõrgem ühendus oma jum

Kirjandus
Psühholoogia eksami materjal
50
doc

Psühholoogia eksami materjal

PSÜHHOLOOGIA ARVESTUS secunda, kevad 2010 1. PILET ISIKSUSE MÕISTE Isiksuse teema on psühholoogias olnud läbi aegade suhteliselt populaarne. Isiksus ­ küllaltki mitmetähenduslik mõiste: 1) Inimese eripära, kordumatus, individuaalsus. 2) Püsiv ja muutumatu osa inimesest. Tuleb sõnast "persoona", mis algselt tähendas maski. Vana-Kreeka komöödiates oli see konkreetne ese. Sõna "karakter" oli algse tähendusega millegi sisse uuristamine või äramärkimine, et see on minu oma. Isiksuse jooned on millegi tunnused, mille järgi teda ära tuntakse. Psühholoogias on isiksuse teema olnud päevakorras pikka aega. Isiksus on see teema, mis kõige rohkem huvitab neid inimesi, kes ei ole eriti psühholoogialähedased. Isiksuse küsimused on sellised üldised, mis on läbi aegade inimesi huvitanud. Isiksuse temaatika on psühholoogias see temaatika, mis kõige suurem

Psühholoogia
Aukartus elu ees
15
doc

Aukartus elu ees

Albert Schweitzer ,,Aukartus elu ees" Referaat Tallinn 2008 2 Sisukord Albert Schweitzer ............................................................................................................ 3 Eetika probleem inimmõtte arengus ................................................................................ 4 Inimene ja inimene .......................................................................................................... 8 Rahu ja aatomisõda ........................................................................................................ 11 Kokkuvõte ..................................................................................................................... 13 Kasutatud kirjandus .......................................................................................................

Filosoofia
PSÜHHOLOOGIA ARVESTUS
30
docx

PSÜHHOLOOGIA ARVESTUS

1. Isiksuse mõiste. Isiksuse joonte teooria. ,,Suur viisik". · Isisksuse psühholoogia algas 20.sajandil enne II maailmasõda, sest siis oli vajadus uurida mehi, kas nad suudavad hakkama saada stressi ja sõja pingega. · Koostati esimesed isiksuse testid. o Algul defineeriti seda kui inimeste vahelisi erinevusi (see viis isiksuse psühholoogia kriisi, kus väideti, et seda polegi olemas, kuna inimene käitub vastavalt olukorrale, tal pole midagi püsivat). 20.saj lõpus defineeriti kui inimste vahelisi sarnasusi. See pani psühholoogia uuesti arenema. 4 põhilist koolkonda: 1. Psühhoanalüütiline/psühhodünaamiline koolkond (Freud, Jung, Adler)- kõige mõjukam, kes on 20.sajandi nägu kõige rohkem kujundanud 2. Humanistlik koolkond (Maslow, Rogers) 3. Isiksusejoonte teooriad (Cattell, Eysenck) 4. Kognitiiv- käitumuslik koolkond (Rotter, Bandura) Isiksusejoonte teooriad põhine

Psühholoogia
Sissejuhatus filosoofiasse
13
docx

Sissejuhatus filosoofiasse

1. Milliseid teadmise tüüpe on olemas? Millise teadmise tüübi kohta käib sofia ­ tarkus, mis sisaldub sõnas filosoofia? Loov teadmine - võimaldab midagi ära teha, praktiline teadmine - võimaldab õiglaselt ja õnnelikult elada, teoreetiline teadmine - on vaja ainult asja enda pärast, selle alla kuulub ka sofia. 2.Milline on klassikaline ettekujutus teadmise tüübist, mida kutsutakse tarkuseks? Teadmine jumalikest/taevalikest (jagunevad kehalisteks ja kehatuteks asjadeks), inimlikest/maistest ja tehnilistest asjadest. 3.Kuidas filosoofiaga alustada? Milliste filosoofide seisukohta selles küsimuses te teate? Filosoofiaga tuleks alustada lähtudes meeleolust: Aristoteles - Filosoofia algab imestusest "Miks asjad on nii?", filosoofia peab võtma müütidest imestuse ja looma nende põhjalt mõistuspärase teooria. Hegel/Heidegger - Filosoofiaga ei saa algust teha, inimene on sinna paisatuna alati selle sees olnud või pole kunagi sellega seotud olnud. Descartes - Filosoofiaga

Sissejuhatus filosoofiasse
FILOSOOFIA
19
docx

FILOSOOFIA

1. Milliseid teadmise tüüpe on olemas? Millise teadmise tüübi kohta käib sofia ­ tarkus, mis sisaldub sõnas filosoofia? Aristotelese sõnade kohaselt on olemas kolme tüüpi teadmisi: · Loov ehk poeetiline teadmine- võimaldab materiaalselt midagi ära teha. · Praktiline ehk eetiline teadmine- et õiglaselt ja õnnelikult elada. · Teoreetiline ehk filosoofiline teadmine- teadmine, mida on vaja iseenda pärast. Sõna sofia käib teoreetilise teadmise tüübi juurde, sest tarkus on midagi, mida on vaja iseendale. 2. Milline on klassikaline ettekujutus teadmise tüübist, mida kutsutakse tarkuseks? Tarkus- teadmine jumalikest ja inimlikest asjadest ehk siis teadmine taevalikest, mis jaguneb kehalisteks ( kõik kehalisi nähtusi uurivad teadused- astronoomia, bioloogia, anatoomia, füüsika) ja kehatuteks asjadeks (kõik kehatuid asju uurivad teadusharud- teoloogia, psühholoogia, matemaatika), ja maistest asjadest (eetika, riigiteadus). 3. Kuidas filosoofiaga alu

Eetika
Keskkooli lugemispäevik
14
doc

Keskkooli lugemispäevik

vee vastu ja kunagi ta ikka upub!" o "Millestki polnud kahju, mis oli möödas." o "Aga kui sul on oma lõbu jaoks teiste inimeste luba vaja, siis sa oled tõesti õnnetu mehike!" o "Noh, ja igasugune kõrgem huumor algab sellest, et omaenda isikut enam tõsiselt ei võeta." 5) Kavapunktid 1. Harry kolib üürikorterisse elama. Jalutama minnes antakse talle ees hulludele mõeldud traktaat Stepihundist. Avastab, et on varem stepihundi sümbolit värssides kasutanud. 2. Räägib, kuidas ta kaotas stepihundi tõttu oma pere ja lähedased ning on sestpeale vaikselt ühiskonnast isoleerunud, kuidas varem oluline (nt religioon, isamaa) kaotas tähtsuse. 3. Otsustab sooritada enesetapu habemenoaga. Arutleb, kas keegi tunneks temast puuduks, kui ta enesetapu teeks. 4. Kohtub professoriga. Õhtusöök. Uus enesetapuplaan. Tutvub baaris Herminega, kes mõistab teda täielikult ja räägib, mida mehel antud hetkel kuulda vaja on

Kirjandus




Kommentaarid (5)

skiff93 profiilipilt
skiff93: võiks parem olla
18:39 04-11-2009
KRand profiilipilt
KRand: päris hea :)
12:52 16-01-2011
mommik1 profiilipilt
Külli Kelder: abiks ikka:)
20:33 11-01-2011



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun