Sõiduauto
otsasõit paiksele takistusele (nt valgusfoor , liiklusmärk, puu)Maanteetranspordi liiklusohutuse teaset mõjutab rida tegureid. Üks
olulisematest on
sõiduautode arv 1000 elaniku kohta.
2016 . Aastal kasvas sõiduautode
arv 1000 elaniku kohta 4,5% võrra. Kekmisel omas iga teine Eestis
elav inimene 2016. Aasta andmetel sõiduautot.
Teine
oluline asjaolu on autopargi vanus. 2016. Aasta seisuga moodustavad
poole Eesti autopargist üle 10 aasta vanad sõidukid ja veel üle
neljandik on vanuses 6..10 aastat.
Kolmandaks
teguriks on
liiklussagedus . 2016. Aastal kasvas põhimaanteedel nii
keskmine ööpäevane liiklussagedus kui ka autorongideosakaal.1
Eesri
RRLOP-is oli välja toodud Eesti halva liiklusohutusalase olukorra
peamised põhjused: õigete hoiakute puudumine liiklejates ja
ühiskonnas
tervikuna ; liiklusohutusalase tegevuse puudumine;
puudulik sõidujuhtide ettevalmistamine; ebatõhus liiklusjärelvalve,
suur joobes juhtide osakaal
liikluses ; liikluskeskkonna ohtlikkus.
Liiklusohutusprogramm
aastateks 2016-2015 läheneb liiklusohutuse tagamisele terviklikult
ning selle eesmärk on liikliussurmade ja raskesti vigastatute arvu
vähendamine
selliselt , et aastane
2023 -2025 keskmisena ei hukkuks
liikluses mitte üle 40 inimese ja raskesti vigastatute arv ei
ületaks 2023-2025 aastate keskmise väärtusena 330 inimest aastas.
Liiklusohutusalased
meetmed olid liiklusprogrammiga eelkõige suunatud selliste
liiklejate gruppide ja valdkondadele, mille abil on kõige enam
võimalik mõjutada liiklusohutusastet.
Rääkides
sõiduautode otsasõidust paiksele takistusle nendeks grupideks võib
nimetada: lapsed ja
vanurid ; sõitjad; noored ja väheste kogemustega
sõidukijuhid; sõiduki juhtimine
joobeseisundis ; linnaliiklus;
pimeda aja
liiklus ;
talvine liiklus ; liiklusõnnetuste raskusaste.2
Peale
RLOP-i vastuvõtmist ka liiklusohutusele avalduva mõju hindamise
tingimused ja nõuded mõju hindamisele, mille kohaselt
liiklusohutusele avalduva mõju hindamine on strateegiline võrdlev
analüüs selle kohta, kuidas uus tee või olemasoleva teedevõrgu
olulised muudatused avaldavad mõju liiklusohutusele ning et taolise
mõju hindamine on kohustuslik Eestis asuvatel üleeuroopalisse
teedevõrku kuuluvatel teedel.3
Liiklusohutustasemest
rääkides on peamiseks mõisteks liiklusõnnetused. Läbi toimunud
liiklusõnnetuste arvu on võimalik hinnata meie teede
liiklusohtlikkust või –ohutust.
Liiklusõnnetuse
mõiste on määratletud liiklusseaduses. Liiklusõnnetuseks loetakse
juhtum, kui selles osaleb vähemalt üks
sõiduk . Sellest
tingituna saab sõiduauto ostasõidu paiksele takistusele määratleda
ühesõidukiõnnetusena, kus mootorsõiduki ümberpaiskumise või
teelt väljasõduga kaasneb kokkupõrge puu, seisna või mõne muu
väljaspool teed asuva objektiga.4
1
Maanteeamet ,
„Liiklusaasta 2016 kokkuvõte”, [
https://www.mnt.ee/sites/default/files/news-related-files/2016_vol_6.pdf ]
(05.10.
2017 )
2
Vabariigi
Valitus , „Eesti Rahvusliku liiklusohutusprogramm aastateks
2016-2025”, [
https://www.valitsus.ee/sites/default/files/content-editors/arengukavad/liikusohutusprogramm_2016-2025.pdf ]
(6.10.17)
3 Liiklusohutusele
avalduva mõju hindamise tingimused ja nõuded mõju hindamisele,
Majandus- ja taristusministri määrus, RT I , 01.07.2015, 2, vastu
võetud 19.05.2015 nr 48
[
https://www.riigiteataja.ee/akt/122052015002 ]
(08.10.
2017 )
4 Maanteeamet,
„Liiklusõnnetused: mõisted ja
definitsioonid “
[
http://www.mnt.ee/index.php?id=12948 ] (05.10.17)
All
oleval joonisel võib näha, et 2016. aasta andmetel otsasõits
takistusele toimus 96 korral, mis moodustab 7% kõikidest
liiklusõnnetustest.
Mullu hukkus
ühesõidukiõnnetuses
30%
(
21
inimest)
kõikidest
hukkunutest ,
nendest enamik olukorras, mil sõiduk sõitis
teelt välja.1
Alljärgnevas
tabelis saab näha LOP-is sätestatud rida indikaatoreid, millega
saab hinnata liiklejate ohutusalase teadlikkuse tõusu ja
liiklusohutuse arengu muutust. Punase värviga on märgitud need
indikatorid, mille 2016.aasta arengusuunad või kiirus ei vastanud
oodatud trendile.2
Liiklejate
käitumise, liikluskeskkonna ja sõduautode tehnilise algseis, 2016.
Aasta arengud ja eeldatav muutusHinnatav valdkond Indikaator Algtase
20142016Sihttase
2025Liikleja Mobiiltelefoni kasutamine autojuhtimise ajal
70%
71%
50%
Liikleja
Turvavöö kinnitamine sõiduautos -mootorsõiduki juht
95%
96%
Ei lange
Liikleja
Turvavöö kinnitamine sõiduautos –
sõitja esiistmel
97%
97%
Ei lange
Liikleja
Turvavöö kinnitamine sõiduautos – sõitja tagaistmel
81%
82%
90%
Liikleja
Turvavöö kinnitamine sõiduautos - lapsed
95%
96%
Ei lange
Liikleja
Lubatud sõidukiiruse ületamine asulas
72%
68%
35%
Liikleja
Lubatud sõidukiiruse ületamine (üle 5km/h) põhiteel
45%
30%
30%
Liikleja
Lubatud sõidukiiruse ületamine (üle 5 km/h) väiketeel
37%
21%
30%
Liikleja
Mootorsõiduki joobes juhtimine liiklejate hinnangul
13%
7%
7%
Liikleja
Sõidueksami esimesel katsel läbinute protsent
58,5%
57,9%
68%
Keskkond
Täiendava keskpiirde paigaldamine
ringteel (km)
0
8,8%
82%
Keskkond
Täiendava külgpiirde paigaldamine ringteel (km)
0
39,3%
80%
Sõiduk
Üle 10 aasta vanuste liiluses osalevate sõidukite osakaal
52,8%
51,7%
50%
Sõiduk
Sõiduauto tehnoülevaatuse esimesel korral läbinute %
89,9%
87,9%
85%
Hoddoni maatriks nnetusmeetmetega, mida ühesõiduki (sõiduauto) õnnetuse
ärahoidmiseks või tagajärgede leevendamiseks peaks tegema.
EnnetusmeetmedOhustatud isikRiskiallikasFüüsiline keskkondSotsiaalne keskkondÕnnetus-eelne faasAutojuht - Alkoholijoove
- Psühhoaktiivsete ainete toime
- Seaduse rikkumin
- Halb nägemine
- Vähene sõidukogemus
- Väsimus
Sõiduk - Tehniline seisund (pidurid, rehvid)
- Juhitavus
- Raskuskese
- Sõidukiirus
- Juhuluba olemasolu
- Hoiak alkoholi suhtes
- Kiirusepiirangud
- Ennetusmeetmete kasutamist toetav ühiskond
Õnnetuse faas - Kinnitatud turvavöö
- Tervislik seisud
- Sõiduki kvaliteet (tugevus, automaatsed kaitseabinõud)
- Sõiduki kiirus
- Pinnaga haakumine
- Paiksed takistused läheduses(valgusfoor, puu, liiklusmärk jne)
- Teepeenra olemasolu
- Kaitserinnatised
- Tee keskbarjäär
- Kiiruse piirang
- Liikluseadused (turvavöö kinnitamine; lapse turvavarustus jne)
- Hoiakud kaitseseadmete suhtes
Õnnetus-järgne faas - Sidevahendi olemasolu
- Automaatteade
- E-call (sos nupp autos)
- Pääste/meditsiiniabi kaugus ja kvaliteet
- Rehabilitatsiooni kvaliteet
- Päästeteenistuse ja medpersonali treening
- Taastusravi kvaliteet
Ennetavad
ettepanekudLiiklusseadus
Liiklusseaduse
rikkumise eest saadav karistus peab olema selline, et juhi poolt
tunnetatud risk õigusrikkumise eest karistada saada oleks kõrge.
Järelvalve teostamiseks tuleks valida spetsiifilised riskipiirkonnad. Kõige efektiivsem meetod on automatiseeritud süsteemid (kaamerad jne). Samuti tõstab liiklusseaduse efektiivsust
liiklusohutuse reklaam .
Kiiruspiirangute ületamisvastased meetodid
- Sõiduteekate muutmine (ohtlikud piirkonnad, kurvid, järsakud, ülekäigurajad);
- geomeetrilised teede rekonstrueerimised (sõidutee kitsendamine, ristmikute ja kõrvalteede konfiguratsioon);
- kiiruskaamerad on kõrge efektiivsusega kiruspiirangutest kinni pidamiseks;
- kiiruspiirangud peavad vastama sõidutee funktsioonile ja kujundusele.
Alkoholijoobes juhtimise ennetamine
- Kainuse kontrollpunktid. Nende töö tulemusena võiks olla alkoholiga kaasuvad liiklusõnnetuste vähendamine. Meetodi võiks kasutada nii intensiivsete kampaaniatena lühema perioodi jooksul kui ka kestvama perioodi jooksul.
- Kõige efektiivsem näitaja alkoholijoobes juhtimise ennustamiseks on sõidukijuhtide tunnetatud risk politsei poolt alkoholijoobes sõidukijuhtide kinnipidamiseks.
Turvavarustuse kasutus
- Turvavarustuse kasutamise eest jagada ergutuspreemiaid;
- Seaduse jõustumine. Turvavarustuse teema peaks olema ajakirjanduses aktuaalne, viia läbi massimeediakampaaniad ja koolitused (arvestades sihtgruppide eripärasid).
Mobiiltelefoni kasutamine juhtimise ajal
- Mobiiltelefoni kasutamiskeelu seaduse jõustumine. Sõiduk peatatakse ainuüksi seepärast kui juht kasutab mobiiltelefoni.
- „Käed vabad” süsteemi paigaldamise kompensatsioon
Kõik kommentaarid