Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Pisuhänd (0)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Miks sa kohe algus ei öelnud et sa ei oska raamatuid kirjutada?
  • Miks sa ei hakanud raamatuid kirjutama mitte äialt raha varastama?
  • Miks sulle on nii oluline see mida teised arvavad?
  • Miks sa tahtsid panna mingi maa pärast oma noorimat tütart abielluma võõraga?
  • Kes on Laura Sandrile?
  • Keda tahtis Vestman Piibelehele naiseks anda?
  • Kes on Pisuhänna autor?
  • Mida tahtis Sander Piibelehelt?
  • Kuidas hüüab Laura Piibelehte?
  • Miks hüüab Laura Piibelehte nii?
  • Kaua andis Matilde Sandrile aega et raamat ilmus?
  • Miks pidi Sander Peterburgi minema?
  • Mida muudeti Pisuhänd ' raamatus?
  • Mida tahtis Piibeleht vastutasuks?
  • Mida ta ise ei ole kirjutanud?
Kirjandusteose analüüs
Pisuhänd
Eduard Vilde
Tallinn 1982
1. Teose sisu lühikokkuvõte
Mees nimega Sander oli abielus Matildega. Ta ei osanud kirjutada raamatuid, aga andis lubadusi Matildele. Ühel päeval ei suutnud enam Matilde oodata ja käsiks tal kolme kuu jooksul see raamat valmis teha.
Sander kohtus oma sõbra Piibelehega. Piibelehel oli raamat ,, Pisuhänd'' mille nad koos ümber kirjutasid. Raamat ilmus Sandri nimeall.
Piibeleht tahtis raamtu eest Sanrilt teenet . Talle meeldis Sanri naise õde Laura. Ta tahtis, siis meeldida Sandri äiale. Tahtis teha teda vaeseks. Sandril hing juba valutas ning rääkis kõik äiale ära. Vestman (äi) oli natuke pettunud , kuid leppis Piibelehega.
2. Teoses esilekerkinud probleemid
  • Sander valetas, et ta oskab raamatuid kirjutada, aga tegelt ei oska.
    Vana Vestman oli nii ahne , et kõik peavad temale kuuluma, ükskõik mis hinnaeest.
    Piibeleht lasi Sandril valetada, et Laurat enadale naiseks saada.
    Matildele meeldis/kuulas ainult tesite arvamust.
    3. Teose peategelas(t)e iseloomustus
    Sander- Insener. Käitumisele ei saa midagi ette heita. Käitub üldiselt hästi. Samas, vihastades muutub natuke agressiivseks. Käitumisele ei saa midagi ette heita. Käitub üldiselt hästi. Samas, vihastades muutub natuke agressiivseks. Vaimselt polnud Sander eriti arenenud. Esines luuletajana aga luuletada ta ei osanud, tundus petturi ja sahkerdajana. Polnud ka nii palju aru peas, et oleks suutnud asju saladuses hoida.
    Piibeleht- Käitub väga hästi, just nagu inimesed kõrgklassid. Ta oli haritud ja töötas Venemaal guvernjoorina. Püüdis teose lõpu poole oma välimust muuta kõrgklassile vastuvõetavaks, sest tahtis pettust läbi viia. Ta oli vaimselt väga hästi arenenud. Töötas kooliõpetajana ja oli hea luuletaja.
    4. Olulisemate kõrvaltegelaste iseloomustus
    Laura- ta oli natuke ahne. Lonkab paremat jalga, on Vana Vestmani tütar. Kõnelaadilt tundus natuke naiivne . Ei mõelnud eriti oma sõnade üle järgi. Näiteks siis kui ütles, et võivad Piibelehega ka ilma isa abita elada.
    Valisin tema kuna ta tahtis Piibelehega abielluda ja oma isalt raha ära võtta. Tänu temale pidi Sander ütlema, et ta ei raamatu autor.
    Vestman- Ta oli rikas ärimees. Ahne, arvas et kõik peab temalekuuluma. Kahe tütre isa.Kõnelaad on erinevate inimestega muutuv. Oma tütardega ning kasulike äripartneritega räägib mahedal toonil. Sandriga aga karmilt ning püüab teda igal viisil maha teha.
    Valisin tema kuna ta tahtis oma noorimat tütart panna mehele. Ta ei tundnud seda meest ( Piibelehte). Tahtis Piibelehele mehele panna kuna Piibeleht oli ostnud ühe maa mida tahtis Vestman osta ja ta otsutas ükskõik, mis hinnaeest selle endale saada.
    5. Küsimus(ed) tegelas(t)ele
    • Küsiksin Sandrilt: Miks sa kohe algus ei öelnud, et sa ei oska raamatuid kirjutada?

    Piibelehelt: Miks sa ei hakanud raamatuid kirjutama, mitte äialt raha varastama?
    Matildelt: Miks sulle on nii oluline see, mida teised arvavad ?
    Vestman: Miks sa tahtsid panna mingi maa pärast oma noorimat tütart abielluma võõraga?
    6. Teose miljöö
    Tegevus tomus aasta enne Esimest maailmasõda. Tegevus toimus linnas. See omas tähtsus sellel, et Laurat päästis Piibeleht, kui ta oleks autoalla jäänud. Sandri avaladatud Pisuhännas tuli keegi maalt linna.
    Nende vahelised suhted olid avatumad. Nad said tänaval läbi kõikidega, nad suhtlesid vabalt, teretasid-nad tundsid üksteist.
    7. Huvitavaid tsitaate teosest
    • Ikka needsamad vanad asjad!

    Õnn armastuses ei tähenda veel mitte õnne ametis.
    Kinnisest suust tunned õiget ärimeest.
    Sõpus on sõpruse väärt.
    Üks käsi peseb teist.
    Kes esimese oina nii puhtaks niidab, selle tulevik on kindel.Gerli Tõnumaa Raamatu
    8.1. Teised teosest
    • Endla publiku naerureaktsioonid andsid aimu , et Vilde komöödia ei aegu. Pigem vastupidi: edukultusliku Vestmanite vahmiili ja boheemlasest Piibelehe maailmade põrkumine võiks just tänapäeval puudutavalt mõjuda.

    Igatseks sekka intelligentsemaid finesse , mis ka täiskasvanut kõnetavad. Teravusest, terasusest, selgusest jäi puudu kogu «Pisuhänna» esietendusel. Lavastus mõjus kui Ludvig Sanderi käsikiri.
    • Lavale heideti patsahkam mõtteta ja sidemeta lauseid , kuhu Tiit Piibeleht kiiruga paar andekat vinjetti leheküljeservadele kritseldas. Enne aga, kui jõuti «Pisuhända» Piibelehe vääriliseks viimistleda, olig tolksti! käes Matilde ultimaatumi tähtaeg.
    • http://www.postimees.ee/

    8.2. Minu nägemus teosest
    Ma ei nõustu, kuna mind ei ajanud see naerma , ma ei saandu naljalegi pihta. Seal peaks olema midagi mida ajaks ka noored naerma. Seal võiks olla juures mingeid tegelasi, kes oleks teismelised. Nad segaksid ja üritaks nende plaane nurjaajada.
    9. Aita õpetajat
    • Kes on Laura Sandrile?

    Keda tahtis Vestman Piibelehele naiseks anda?
    Kes on Pisuhänna autor?
    Mida tahtis Sander Piibelehelt?
    Kuidas hüüab Laura Piibelehte?
    Miks hüüab Laura Piibelehte nii?
    Kaua andis Matilde Sandrile aega, et raamat ilmus?
    Miks pidi Sander Peterburgi minema?
    Mida muudeti ,, Pisuhänd '' raamatus?
    Mida tahtis Piibeleht vastutasuks?
    10. Aita iseennast kirjandi kirjutamisel
    Valel on lühikesed jalad” (E. Vilde “Pisuhänd” põhjal)
    Sander avaldas raamatu ,, Pisuhänd '' enda nimel, kuigi tõeline autor on Piibeleht. Kas tõesti oli vaja Sandril avaldada raamat, mida ta ise ei ole kirjutanud? Ta oleks võinud Matildele lihtsalt öelda, et ta ei ole tegelikult kirjanik. Tänu sellele, et ta selle raamatu sai pidi ta valetama Vestmanile, pidi maksma Piibelehel.
    11. Autorist
    Mõnda eluloost
    • Eduard Vilde sündis 1865-ndal aastal 20. veebruaril kell 9 õhtul Pudiveres.
    Ta isa, Jüri Vilde, oli kubjas
    Ema Leenu oli toatüdruk
    1880. aastal kolis pere Tallinna
    • Silma- ja südamehaigus.
    • Peale 1927. aastat töötas riigi pressiesindajana Kopenhaagenis (1919) ja saadikuna Saksamaal (1919-1920).
    1920. aastatel elas kutselise kirjanikuna Berliinis ja Tallinnas.
    Loomingu üldiseloomustus
    • proosa-, näite- ja ajakirjanik

    Olulisemad teosed
    • “Mahtra sõda” - ajaloolise triloogia osa (1901)
    Prohvet Maltsvet” - ajaloolise triloogia osa
    Kui Anija mehed Tallinnas käisid”- ajaloolise triloogia osa
    “Astla vastu”
    “Pisuhänd”
    • “Külmale maale” (1896)

    www.hot.ee
    www.kirmus.ee
  • Pisuhänd #1 Pisuhänd #2 Pisuhänd #3 Pisuhänd #4
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 4 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2010-03-01 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 97 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor Yay Yay Õppematerjali autor
    Küsimuste vormis.

    Kasutatud allikad

    Sarnased õppematerjalid

    Pisuhändi kokkuvõte
    23
    docx

    Pisuhändi kokkuvõte

    jaoks on raha kõik, kuid samas teise jaoks on kõige tähtsam hoopis armastus, mis on ka tegelikult päriselus hoopiski tähtsam, kui materiaalne kindlustatus. Muidugi on teada, et ilma rahata ikka ära ei ela, kuid raha kokku kühveldamine ei peaks olema mitte kellegi elu eesmärgiks, muidu jääb lihtsalt kõik ilus ja puhas, mis meid ümbritseb märkamata. Kirjandusteose analüüs Pisuhänd Eduard Vilde 1. Teose sisu lühikokkuvõte Selle komöödia tegevus toimub ärimehe Vestmani perekonnas. Teos algas sellega kui Matilde õhutas oma abikaasat Sandrit kirjandusvõistluses osalema . Sander siis teeskleski et kirjutab raamatut. Kuna tal endal hästi ei läinud kutsus ta appi vana koolivenna Tiit Piibelehe, kes oli kirjanik. Tiit müüs talle

    Eesti keel
    Pisuhänd - Eduard Vilde
    7
    rtf

    Pisuhänd - Eduard Vilde

    Kirjandusteose analüüs Koostaja: XXX 23.10.08 Pisuhänd E. Vilde Tallinn, 1982 1. Teose sisu lühikokkuvõte Ludvig Sander on ametilt insener, kuid ta naine soovis, et Ludvig kirjutaks romaani. Ludvigil ei olnud väga kirjaniku annet, siis ta palus oma vanal klassivennal, Piibelehel, romaan tema eest kirjutada. Sama

    Kirjandus
    Eduard Vilde-Pisuhänd
    3
    odt

    Eduard Vilde “Pisuhänd”

    Eduard Vilde "Pisuhänd" kokkuvõte 1. Määrake autori pooldav või eitav suhtumine üksikutesse tegelastesse. Milles see avaldub? 2. Kuidas on Vilde kasutanud remarke tegelaste iseloomustamiseks? 3. Iseloomustage tegelasi (pöörake tähelepanu nende · käitumisele; · kõnelaadile; · suhtumisele teistesse; · teiste tegelaste suhtumisele temasse; · välimusele; · vaimsele tasemele): Vestmann, Sander, Piibeleht, Laura, Matilde. 2. Tooge näiteid · karakteri-, · situatsiooni-, · sõnakoomika kohta teoses. Vastused 1. Autoril on eitav suhtumine Sandrisse. See avaldub selles, et lõpus jääb ta kõigest ilma ja saab häbi ning alanduse osaliseks. Minu_arust kuulub autori pooldav suhtumine Piibelehele, sest midagi ei saa ära anda ilma midagi vastu saamata. Piibeleht saab pea kõikide osaliste toetuse pärast pettuse

    Kirjandus
    Eduard Vilde-Pisuhänd
    3
    docx

    Eduard Vilde "Pisuhänd"

    EDUARD VILDE ,,Pisuhänd" 1. Üldiselt on autori suhtumine tegelastesse hea,peaaegu igas tegelases on leitud häid külgi, mõnel vähem, mõnel rohkem. Erandiks on minu arust Ludvig Sander, kes teose alguses tundub küll üsna tegus ja edukas, kuid peagi võib jõuda selgusele, et tegelikult on ta kaval ja libekeelne, püüdes leida võimalusi kuidas kerge vaevaga rikastuda ja oma naisele Matildele ja Vestmanile meelejärgi olla, ning tundub et ta on oma naise tallaalune, täites kõik tema soovid, kuigi selle taga on omakasu. Ka Matildet on kujutatud üsnagi ülbe ja kõrgina, kes kasutab teisi ära, kamandab nii oma õde, kui ka Sanderit. Pooldav suhtumine avaldub minu arust kõige paremini Laura puhul, kes on tagasihoidlikum ja vaiksem, kui Matilde. Suhtub teistesse hästi ja austusega ning lõpuks leiab ta oma õnne. 2. Vilde on püüdnud tegelasi üsna täpselt iseloomustada, et tek

    Kirjandus
    Pisuhänd
    2
    doc

    Pisuhänd

    VESTMAN: Jaa, pojuke- peale ühe; väimehe eest maksin liiga soolase hinna." VESTMAN: ,,Ma hakkan ära nägema, et õige ärimees meie päevil ka luuletaja peab olema. Kes teab, ehk võtan isegi sule pihku, et mitte ajast maha jääda; enne aga loen Tiidu Pisuhänna läbi ja õpin sealt tarvilikud kriukad kätte." SITUATSIOONIKOOMIKA: Laura väitis, et võivad Piibelehega ka ilma isa abita elada. Kui lõpus pidi Sander üles tunnistama et see Pisuhänd polnud tema tehtud ja tal oli häbi Matilde ees. SÕNAKOOMIKA: ,,SANDER: Ega õnnetused käi kive ja kände mööda - VESTMAN: Ei, vaid halbu inseneresid mööda!" ,,LAURA: Kas te pahaks panete, - - et ma nimetasin teid tema vastu öökulliks? PIIBELEHT: Ei pane. Miä ei pane kedägi kulli pahaks."

    Kirjandus
    Pisuhänd
    2
    doc

    Pisuhänd

    Pisuhänd Kadriliis Rääsk 10.a klass 1. Autoril on eitav suhtumine Sandrisse. See tuleneb sellest, et Sander jääb kõigest ilma ja lõpus veel alandatakse ka teda. Autori pooldav suhtumine on kindlasti Piibelehele, sest midagi ei saa ära anda ilma midagi vastu saamata. Piibeleht saab pea kõikide osaliste toetuse pärast pettuse väljatulekut. Autor tahtis, et puhtalt tuleks välja Piibeleht. 2. Remarkide kaudu on autor püüdnud iseloomustada tegelesi. Näiteks remargid Laurale on, kui Matilde käsib talle kalossid tuua. Remargid ütlevad ,,rahulikult pead väristades" näitab, et Laura on külma närviga ja ei allu nii kergelt korraldustele. Samas kohas on Matilde kohta selline remark, et ,,jalaga põrutades". See näitab seda, et Matilde on väg

    Kirjandus
    Pisuhänd
    3
    rtf

    Pisuhänd

    Kirjandusteose analüüs Koostaja: Gert Kurmiste 11.05.08 Pisuhänd Eduard Vilde 1. Teose sisu lühikokkuvõte Selle komöödia tegevus toimub ärimehe Vestmani perekonnas. Teos algas sellega kui Matilde õhutas oma abikaasat Sandrit kirjandusvõistluses osalema . Sander siis teeskleski et kirjutab raamatut. Kuna tal endal hästi ei läinud kutsus ta appi vana koolivenna Tiit Piibelehe, kes oli kirjanik

    Kirjandus
    Eduard Vilde Pisuhänd
    3
    doc

    Eduard Vilde Pisuhänd

    Eduard Vilde "Pisuhänd" 1. Määrake autori pooldav või eitav suhtumine üksikutesse tegelastesse. Milles see avaldub? 2. Kuidas on Vilde kasutanud remarke tegelaste iseloomustamiseks? 3. Iseloomustage tegelasi (pöörake tähelepanu nende 1 käitumisele; 2 kõnelaadile; 3 suhtumisele teistesse; 4 teiste tegelaste suhtumisele temasse; 5 välimusele; 6 vaimsele tasemele): 7 Vestmann, Sander, Piibeleht, Laura, Matilde. 8 4. Tooge näiteid 9 karakteri-, 10 situatsiooni-, 11 sõnakoomika kohta teoses. 1. Sandrisse on autoril eitav suhtumine. See avaldub selles, et lõpus jääb ta kõigest ilma ja saab häbi ning alanduse osaliseks. Minu_arust kuulub autori pooldav suhtumine Piibelehele, sest midagi ei saa ära anda ilma midagi vastu saamata. Piibeleht saab pea kõikide osaliste toetuse pärast pettuse väljatulekut. See tähendab, tahab, et Piibeleht tuleks nendest sündmustest välja võitjana. 2. Näiteks: lk 9 on re

    Kirjandus




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun