taotlus alaealise õiguserikkumise asja arutamiseks on alates vastuvõtmisest muudetud 2 selle lõiget on praeguseks kehtetud. Alaealise õiguserikkumise asja arutamise ettevalmistamine on toodud 4 punktiga. Alaealiste komisjoni otsustusvõime on ära toodud selgelt ühe lausega. Alaealise õiguserikkumise asja arutamise edasilükkamine on ära toodud nelja alapunktiga. Alaealise õiguserikkumise asja arutamise korraldamine tema elukoha muutumisel sisaldab viiteid teistele paragrahvidele ja punktidele, mis tavainimese jaoks muudab seaduse mõistmise keerulisemaks. Alaealise sundtoomine alaealiste komisjoni jutule on ära toodud nelja selgesõnalise punktiga, mis kirjas lihtsas keeles. Alaealiste komisjoni istungi kohta käib paragrahv 19. Paragrahv 20, alaealiste komisjoni õigused ja kohustused sisaldab taas viiteid teistele seadustele ja nende paragrahvidele. Alaealise ja tema esindaja õigused ja kohustused on ära toodud enamvähem lihtsas keeles.
1. Mitu päeva peab töötaja ette teatama, kui soovib töölepingut üles öelda katseajal ning kas töötajal on katseajal töölepingu ülesütlemise korral õigus lisaks töötasule saada lõpparvena ka kompensatsiooni kasutamata puhkusepäevade eest? Millistele töölepinguseaduse paragrahvidele Te oma vastustes tuginete? 15 päeva töölepinguseadus paragrahv 28 ja 96. 2. Töötaja asus tööle 25.06.2010. Millal oli tema katseaja viimane päev? Katseaeg kestab neli kuud, seega tema viimane katseaja päev on 24.10.2010 3. Töötaja asus tööle 22.11.2010. Töötaja esitas lahkumisavalduse 21.03.2011. Millal on tema viimane tööpäev? Põhjendage oma vastust. Tal on õigus ette teatada lahkumisest 15 kalendripäeva. Hakkame lugema päevi 22st. 5
7. Nimeta SEO kuldreeglid. Põhjenda. 1) Veebileht peab olema lihtne ja mugav kasutada. Google ei anna plusspunkte kiirele veebile, aga võib lükata vähem tähtsaks aeglasemad veebid, mis kuvavad sama või sarnast sisu, kui kiiremad lehed. 2) Veebilehel peavad olema selged ja sisupõhised pealkirjad ning kirjeldused, kui otsingutulemustes Google vastet sisust ei leia. 3) Google paneb suurima rõhu veebilehe algusesse ning esimestele paragrahvidele ja pealkirjadele. Tuleks title parameetrid panna. 4) Kindlasti peaks tähelepanu pöörama piltide suurusele, mis lehe sisusse üles pannakse. Suur pilt teeb veebilehe laadimise aeglasemaks. 5) Veebilehe sisu uuendamine mõjutab seda, kui aktiivseks Google veebilehte peab. Aktiivsemat lehte külastab Google perioodiliselt tihemini. Aktiivsemat veebilehte külastab Google perioodiliselt ka tihemini. Seetõttu tulevad aktiivsed blogid
võetud. Tõepoolest oleme paigutanud selle teo seaduses ette nähtud tunnuste alla. Asjaolud ja tunnused on vastavuses – seda paigutamist nimetatakse subsumeerimiseks. Praktikas kasutatakse üldiselt kvalifitseerimist (tegelikult kvalifikatsioon on raskendav asjaolu, mistõttu ei tasuks seda mõistet subsumeerimise asemel kasutada). Subsumeerimisjuhend (kvalifitseerimisjuhend) – justiitsministri määrus RT lisa 2002/95 1480. Juhendi mõte – lahendab küsimuse, millistele üldosa paragrahvidele tuleb viidata, kui vastutusele võetakse. Reeglina vastutab isik, kui tegu on tahtlik (§ 116). Kui võtame isiku vastutusele varguse eest, siis peab kindlaks tegema, kas on tahtlik. Reeglina üldosa paragrahvidele ei viidata. Kui tuleb, siis on need juhendis kirjas (katse, tegevusetus, osavõtt). 3.4. Süütegude kogum – kaasuse lahendamisel alati kirjutada, kas on tegemist kogumiga. 3.4.1. Teoainsus ja teomitmus Isiku elu koosneb igasugustest tegudest, mida saab eraldada
põhinõuded kehtestatakse raamatupidamise seadusega ning mida täiendavad Raamatupidamise Toimkonna juhendid. Juhend RTJ 4 lähtub SME IFRSi peatükkidest 13 ,,Varud" (,,Inventories"), 25 ,,Laenukasutuse kulutused" (,,Borrowing Costs") ja 27 ,,Varade väärtuse langus" (,,Impairment of Assets") ning peatükis 2 ,,Põhimõtted ja alusprintsiibid" (,,Concepts and Pervasive Principles") sätestatud mõistetest. Juhend sisaldab viiteid konkreetsetele SME IFRSi paragrahvidele, millele juhendi nõuded tuginevad. RTJ 4 võrdlus SME IFRSiga on toodud paragrahvis 27. Valdkondades, kus RTJ 4 ei täpsusta mingit spetsiifilist arvestuspõhimõtet, kuid see on reguleeritud SME IFRSis, on soovitatav lähtuda SME IFRSis kirjeldatud arvestuspõhimõttest. Raamatupidamise aruannete koostamisel tuleb lähtuda olulisuse printsiibist. Väheolulisi objekte võib arvestada ja aruannetes kajastada lihtsustatud viisil. 2.2. Rakendusala
Vabariigi seadusandlusest. 94. Kumbki lepingupool ei oma õigust lepingust tulenevaid nõudeid loovutada kolmandale isikule ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, juhindudes LS paragrahvist 166 lg.2 ja 3. Eelnimetatu rikkumisel maksab rikkumises süüdlane teisele poolele leppetrahvi ................ krooni. 9.5. Juhul, kui lepingulist kohustust ei täideta nõuetekohaselt, on kohustust rikkunud pool, vastavalt LS paragrahvidele 159 ja 161 kohustatud maksma leppetrahvi .......... Krooni. Leppetrahvi maksmine ei vabasta kohustuse täitmisest. 9.6. Lepingu mittetäitmisega või mittenõuetekohase täitmisega teisele lepingupoolele tekitatud kahju hüvitamise küsimustes juhinduvad pooled LS paragrahvidest 127, 128, 132, 134, 136, 139. 9.7.Leping on koostatud ja allakirjutatud eesti keeles kahes (2) võrdset juriidilist jõudu omavas identses eksemplaris, millest üks jääb käsundajale ja teine agendile.
Intressi arvestatakse alates tasumise kuupäevast kuni tasumise aluseks olnud haldusakti kehtetuks tunnistamise või muutmise kuupäevani. Intressi ei arvestata, kui maksuhaldur andis haldusakti maksukohuslase deklareeritud andmete alusel.4 Kui maksuhaldur on määranud maksukohuslasele tähtaja täiendavate dokumentide esitamiseks, ei arvestata maksukohuslase kasuks intressi. Maksuhaldur on kohustatud tasuma intressi 15 tööpäeva jooksul. 2. INTRESSI MÄÄR MKS § 117 sätestab paragrahvidele 115 ja 116 intressimäära 0,06% päevas ning maksuhalduril on maksuvõla ajatamisel õigus vähendada intressi määra kuni 50% . 4 Maksukorralduse seadus, jõustunud 20.02.2002, RT I 2002, 26, 150 ... 23.12.2014, 20, §116 Kui isik ei täida ajatamisgraafikus sisalduvaid nõudeid määratud tähtpäevaks, arvestab maksuhaldur intressi tähtpäevaks täitmata nõuetelt 0,06% päevas.5 3. INTRESSI ARVESTAMISE AEGUMINE
täitmiseks õigus välja kutsuda isikuid ja nõuda tutvumiseks andmeid ja dokumente. See on sotsiaalselt sisult regulatiivne norm, millel on lihtne hüpotees ning keeruline dispositsioon. 6. Keeleliselt kõige arusaadavam õigustloov akt. Minu jaoks oli keeleliselt kõige arusaadavam Postiseadus. Antud õigustloov akt sisaldas väga vähe autorile veel tundmatuid sõnu. Samuti ei esinenud liigselt viiteid teistele paragrahvidele, mis muutis teksti väga meeldivaks lugeda. Kõik paragrahvid olid lahti seletatud loogiliselt ning arusaadavas eesti keeles. Teiste õigustloovate aktidega võrreldes olid Postiseaduses esinenud laused väga lihtsad. Ei olnud kasutatud keerukaid lausekombinatsioone ning kui ka esinesid, olid need väga selged. Teisi akte lugedes tekkis kohati tunne, et poole lause peal kaob mõte ära, sest laused olid väga keerulise ülesehitusega ning oli viiteid kohtulahenditele ning sama akti teise
Kui pärija ei avalda kolme kuu jooksul alates oma pärimisõigusest teadasaamisest arvates soovi pärandist loobuda, loetakse ta pärandi vastuvõtnuks. See tähendab, et kui Ants O. ei tee avaldust pärandist loobumiseks siis ei saa tädipoega vaadelda antud puhul oma ema pärijana. 14.2. Kas ta peab auto Ants O.-le välja andma? Jah. 14.3. Kas tädipoja hagil kohtusse testamendi tühistamiseks on mingit perspektiivi? Ei, kui testament on koostatud vastavalt kõigile pärimisõiguses toodud paragrahvidele. 15. OÜ Arendusprojekt sai Tallinna linnavalitsuseslt hoonestusõiguse seadmise lepingu alusel maatüki sinna kaubanduskeskuse rajamiseks. Kuid selle asemel otsustas OÜ rajada saadud maatükile korterelamu, sest see tõotas OÜ-le suuremat kasu tuua. Kui linnavalitsus sellest kuulis, et ehitise sihtotsarvet on muudetud, nõudis ta ehitamise peatamist ja maatüki tagastamist. OÜ keeldus nõudmist täitmast selgitades, et ehitustööd on alanud, hoone 2 korrust on valmis ja ei ole mõistlik
Kui pärija ei avalda kolme kuu jooksul alates oma pärimisõigusest teadasaamisest arvates soovi pärandist loobuda, loetakse ta pärandi vastuvõtnuks. See tähendab, et kui Ants O. ei tee avaldust pärandist loobumiseks siis ei saa tädipoega vaadelda antud puhul oma ema pärijana. 14.2. Kas ta peab auto Ants O.-le välja andma? Jah. 14.3. Kas tädipoja hagil kohtusse testamendi tühistamiseks on mingit perspektiivi? Ei, kui testament on koostatud vastavalt kõigile pärimisõiguses toodud paragrahvidele. 15. OÜ Arendusprojekt sai Tallinna linnavalitsuseslt hoonestusõiguse seadmise lepingu alusel maatüki sinna kaubanduskeskuse rajamiseks. Kuid selle asemel otsustas OÜ rajada saadud maatükile korterelamu, sest see tõotas OÜ-le suuremat kasu tuua. Kui linnavalitsus sellest kuulis, et ehitise sihtotsarvet on muudetud, nõudis ta ehitamise peatamist ja maatüki tagastamist. OÜ keeldus nõudmist täitmast selgitades, et ehitustööd on alanud, hoone 2
Eesti Vabariigi riigipea on Eesti Vabariigi president 14) Kes esindab Eesti Vabariiki rahvusvahelises suhtlemises? Eesti Vabariigi president esindab Eeti Vabariiki rahvusvahelises suhtlemises 15) Kes kuulutab välja Eesti Riigikogu valimised? Eesti Vabaiigi president kuultab välja riigikogu valimised 16) Kes kuulutab välja Eesti Vabariigi seadused? Eesgi Vabariigi president kuulutab välja Eesti Vabariigi seadused vastavalt põhiseaduse paragrahvidele 105 ja 107 ning kirjutab alla ratifitseerimiskirjadele 17) Kes nimetab ametisse ja vabastab ametist Vabariigi Valitsuse? Eesti Vabariigi president nimetab ja vabastab ametist Vabariigi Valitsuse 18) Kes on Eesti riigikaitse kõrgeim juht? Eesti Vabariigi riigikaitse kõrgeim juht on Eesti Vabariigi president 19) Keda võib üles seada Vabariigi Presidendi kandidaadiks?
vastab. Antud vastus ongi pankrotiavalduse esitamise aluseks. Autor toob välja võimalused, kuidas eeltoodud olukorras ettevõtet kaitsta pankroti- menetluse algatamise eest. Raamatus on ära toodud ka näidised pankrotihoiatuse 17, pankrotihoiatuse vastuse18 ning pankrotiavalduse19 kohta. Nõude mittetunnistamine peab olema põhjendatud ning dokumentide abil tõendatud. Autor juhib tähelepanu pankrotiseaduse paragrahvidele 10, 11, 14 ja 15, mida on vaja teada enne, kui otsustada pankrotiavalduse esitamine. Ka tsiviilkohtumenetluse sea- dustik sisaldab sätet, mis reguleerib pankrotimenetlusega seotud hagide esitamist, kohtualluvust pankrotimenetluses (TsMS paragrahv 82). 24. Selgitused hagiavalduse koostamise kohta Kehtiv Eesti Vabariigi seadusandlus ei näe ette, et kõigis nõuetes tuleb enne kohtusse hagiavalduse esitamist saata eelnevalt nõue vastaspoolele. Seaduse sätestatud juhtudel aga tuleb seda teha
Lubatud on panna lepingusse Eesti, kes töötavad Eesti piires 11) Puhkus- puhkus on iga aastane korraline puhkus, puhkus 28 kalendripäeva on töölepingu töötajatele(riigipühad ei lähe arvesse). Tööandja võib võimaldada lisapuhkust. Mingisuguseid muid puhkuseid ei pea töölepingusse kirja panema (vanemapuhkus nt) 12) Viide töölepingu ülesütlemise etteteatamise tähtaegade kohta- viide seaduse konkreetsetele paragrahvidele. 13) Viide töökorralduse eeskirjade olemasoludele- eraldi dokumendina, töötajale tutvustamine peab olema allkirja vastu 14) Töö sisekorra eeskirjad (töö korralduse reeglid) 15) Viide kollektiivlepingu olemasolule Katseaeg: kas töötaja tuleb toime antud töökohas (kas oskused, võimed vastavad töökohale, kas tema isikuomadused on sobivad). Kestvus on max 4 kuud. Katseaja kehtestab tööandja. Kui lepingus pole kirjas katseaja kohta, siis tuleb kindel olla, et on
Comprehensive Income and Income Statement"), 6 ,,Omakapitali muutuste aruanne ning kasumi-ja jaotamata kasumi aruanne" (,,Statement of Changes in Equity and Statement of Income and Retained Earnings"), 7 ,,Rahavoogude aruanne" (,,Statement of Cash Flows"), 8 ,,Finantsaruannete lisad" (,,Notes to the Financial Statements") ja 33 ,,Seotud osapoolte kohta avalikustatav informatsioon" (,,Related Party Disclosures"). Juhend sisaldab viiteid konkreetsetele SME IFRSi paragrahvidele, millel juhendi nõuded tuginevad. RTJ 2 võrdlus SME IFRS-iga on toodud paragrahvides 58-60. Valdkondades, kus RTJ 2 ei täpsusta mingit spetsiifilist arvestuspõhimõtet, kuid see on reguleeritud SME IFRSis, on soovitatav lähtuda SME IFRSis kirjeldatud arvestuspõhimõttest. 3. Raamatupidamise aruannete koostamisel tuleb lähtuda olulisuse printsiibist. Väheolulisi objekte võib arvestada ja aruannetes kajastada lihtsustatud viisil. RAKENDUSALA 4
Augustinus ja Acquino Thomas. Augustinus sõnastas ristiusu põhitõed - summa Platonist ja piibli põhitõdedest, platoni paratamatud tõed. Igavesed ideed varjul jumalikus meeles. Jumal ka seaduste allikas- jumalalinn, siiski peab seadus põhinema õiglusel. Jumaliku tõe tunnetamiseks on vajalik hinge vabanemine kehast. Iga seadusandlik akt ei saanud enam legitiimne olla, sest tekkisid ilmaliku ja vaimuliku maailma vastuolud. Jumala saadik annab seadustele legitiimsuse ilma viitamata paragrahvidele. Jumala riik loodud armastusest. Ei põlanud erinevalt Platonist meelelist maailma ideede maailma kasuks. Inimese eesmärk elada jumala tahte kohaselt, õiguskord põhineb ligimesearmastusel, halastusel ja kaitsmisel mida esindab kirik. Tunded (affectus) vs mõistus (intellectus). Eksegeedid eristasid tõlgendamisel teksti 2 vormi: a) forme tractatus (teksti struktuur) ja b) forme tractandi (teksti käsitlusviisi tõlgendus). Mütoloogilised süsteemdi kanoniseeruvad muutuvad nad
Lõputöös kasutatud olulisim allikas on Raamatupidamise Toimkonna juhend 11, mis on muudetud aastal 2011 ning muutub kohustuslikuks raamatupidamise aruannetele, mida koostatakse 01. jaanuarist 2013 ja hiljem algavate aruandeperioodide kohta. Töö eesmärgiks oli koondada kontserniarvestuse algtaseme omandamiseks puudutav materjal selliselt, et tudengitel oleks üks ja ühtne õppematerjal. Sellest tingitult on töös ka palju viidatud Raamatupidamise Toimkonna juhenditele ja juhendite paragrahvidele. Töös käsitleti konsolideerimisgrupi finantsarvestuse algraamistikku kuuluvaid teemasid - mis on kontsern, milliseid arvestuspõhimõtteid rakendatakse, millised seadused ja juhendid konsolideerimist reguleerivad. Kõik ülesanded ja joonised on töös koostatud autori poolt, et üheselt oleks võimalik saada teadmised konsolideeritud aruannete koostamise põhimõtetest ja meetoditest. Just rohked
Pandektismi suhtuti kui suurde autoriteeti, mistõttu esitati ka praktilisest õiguselust lahkuminevaid seisukohti. Komisjon töötas suletud uste taga. Töö saadi valmis 13 aastaga, s.o 1887. aastal. Enam kui 4000 täiskirjutatud lehekülge hõlmav tulemus avaldati ja anti avalikule kriitikale vaagimiseks. Kriitikat oli ohtralt. Kavandi keel oli nii teaduslik ja raskestimõistetav, et tavalisel inimesel polnud suuremaid eeldusi selle mõistmiseks. Lõpmatul hulgal oli viitamist teistele paragrahvidele, küll ette-, küll tahapoole. Leiti, et töö on teinud üksnes õigusteadlaste tehtud, pealegi kõik nad kuuluvad samasse koolkonda kõrvalseisjale ei antud sõna. Seaduseprojekti aadressil tehti üle 600 avalduse erinevate ametnikkondade, kohtunike, õigusteadlaste ja majandusorganisatsioonide poolt. Väljapaistvamaid kriitikuid olid germanist Otto von Gierke ja sotsialist Anton Menger. Kriitika tulemusena anti töö üle 1890.a uuele komisjonile
Käsutusõigust üldjuhul üle ei lähe. Seega liisingulepingu eseme omanikuks on liisinguandja. Kuna liisingulepingu peamiseks eesmärgiks on finantseerida liisingu eseme ostmist, siis kuuluvad liisingulepingu suhtes kohaldamisele ka laenulepingu ja tarbijakrediidilepingu sätted, tulenevalt VÕS § 401 lg 2. Kuna liisingulepingu eesmärgiks on finantseerida liisingulepingu eseme soetamist, siis kuuluvad liisingulpingu suhtes kohaldamisele ka VÕS §§ 397 – 400. Lisaks nimetatud paragrahvidele kuuluvad liisingulepingu suhtes kohaldamisele ka tarbijakrediidilepingute sätted, kui liisinguandjaks on majandus- ja kutsetegevuses osalev isik, kelle peamiseks eesmärgiks on finantseerimis teenuse osutamine ja liisinguvõtjaks on tarbija. See aga omakorda tähendab, et liisingulepingu sätted on imperatiivsed ja tarbija kahjuks seaduses sätestatust kõrvale kalduda ei tohi. Liisingulepingu sõlmimise järel on liisinguandja kohustatud omandama liisingulepingu eseme ja andma selle
annaabi.ee 
