tema mees Torvald mängis temaga nagu nukuga. Nora oli oma mehega koos vaid sellepärast, et tema isa kasvatas ta üles kutsudes teda nukukeseks ja mängis temaga kui nukuga. Ta arvaski, et see on normaalne aga lõpuks sai ta aru, et see pole nii. Algas näidend sellega, et Nora lapsepõlvesõbranna proua Kristine Linde oli tal külas ja nad rääkisid kuidas on neil läinud siiamaani. Nora rääkis ka sellest, et võttis reisiks laenu oma mehe raskest haigusest võitu saamiseks. Linde soovitas Noral sellest Torvaldile rääkida, kuid tal ei jätkunud julgust selle jaoks. Selleks, et võlgu võtta pidi Nora oma isa allkirja võltsima. Arst soovitas neil minna reisile, et haigusest võitu saada. Nora võltsis allkirja, kuna ei julgenud oma isalt seda paluda. Krogsvald andis Norale võlgu. Torvaldi jaoks oleks olnud see häbiväärne, kui oleks välja tulnud, et ta naine võttis kelleltki võlgu.See on põhjus, miks Nora seda salaja hoidis ja hiljem lubas teha kõike, et
vallandada ning oli nõus Krogstadi ameti üle andma Lindele. Kuna Helmer ei olnud Nora võlast teadlik, ähvardas Krogstad Helmerile Nora saladuse edasi rääkida ning tahtis Nora saladuse ka teisele ära rääkida. Esiteks oli laenu võtmine patt ning teiseks oli Nora võlakirjale võltsinud oma isa allkirja. Kuna Krogstad oli kuulnud, et Nora oli palunud Helmerilt, et too võtaks proua Linde panka tööle, arvas Krogstad, et Noral on piisavalt võimu oma suhtes, et veenda Helmerit, et too jätaks Krogstadile oma töökoha alles. Kuna Nora teadis, et Krogstad oli samuti kunagi allkirja võltsinud ja Nora mõistis, et see kui õel ühiskond oli Krogstadi vastu, ei tahtnud Nora, et tal tekiks kodus ebamugavust. 4. Mis roll kogu loos on doktor Rankil ja proua Lindel? Proua Linde Nora vana sõber. Ta on naine, kelle abielu põhines vajadusel raha järele ning kellel pole lapsi
et raha said nad Nora isa pärandusest, kuid tegelikult oli Nora laenanud selle Krogstadilt. Ühel päeval tuli nendele külla Proua linde ja Dr. Rank, Helmer oli just saanud aktsia panga direktoriks ning Proua Lindel oli vaja tööd, siis pakkus Nora välja et Helmer võtaks ta enda juurde tööle Krogstadi asemele ja Helmer oli nõus. Krogstad saab sellest varem teada ning palub Noral oma mõjuvõimu kasutada ning paluda et Helmer ei laseks Krogstadi lahti ja kui ta ei suuda teda ümber veenda siis räägib ta ära et Nora on võlakirja võltsind, ta võltsis oma isa allkirja ja kui Krogstad selle paberi kohtule esitab siis mõistetakse Nora seaduse järgi süüdi. Kui Nora Helmerit veenda püüab et ei laseks teda lahti siis Helmer laseb ta ikkagi lahti kuna talle ei meeldi Krogstad
lapsepõlvesõbrannat, rääkis mehele, et Kristine tuli tööd otsima, Helmer lubas teda aidata - Külalised ja Torvald lahkuvad, tulevad lapsed ja Anne-Marie - Nora rõõmus lapsi nähes, lapsed räägivad õhinaga emale, mida teinud olid õues - Nora ja lapsed hakkavad peitust mängima - Taas ilmub külla juriskonsult Krogstad - Krogstad soovis Noraga rääkida, uuris kas Linde sai tänu Helmerile aktsiapanka mingi töökoha - Krogstad järeldas, et Noral on mehe üle mõjuvõimu ja tahtis, et Nora veenaks meest, et talle oma töökoht alles jääks, Nora puikleb vastu - Krogistad seletab, et tal tööd väga vaja, sest minevikus ajas halba äri ja pank talle kui esimene redeliaste, et endast jälle lugupidavat inimest teha - Ähvardab Nora raha saladuse Helmerile ära rääkida (Nora laenas raha Krogstadi kaudu võlakirja vastu, isa kinnitas nii-öelda selle)
Lapse hoidja saadab ta kõrval tuppa kus ta on temale kuuma kohvi valmistanud ja hakkab ise hoogsalt lastega tegelema- siis mängima peitust. Lõbu jääb lühikeseks kui esikusse ilmub Krogstad kes palub Noraga paar sõna rääkida. Nora viib lapsed kõrval tuppa ja rahustab neid, et võõras mees ei tee mammale haiget ning sulgeb siis ukse. Krogstad on tulnud halbade tahetega, esiteks manipuleerib ta Norat tunnistama, et nagu tema kogemustest kõigil abielu meestel nii ka Noral on mõjuvõimu oma mehe otsuste üle ja ka tema märkas Lindet ning lauasb nagu Liden ka Noral, et tunnevad üksteist ja samas on ka tema kahtlused nüüd selged, et Linde jaoks tõenäoliselt ta vallandatakse. Räägib ka veel lühidalt oma loost kuidas ta halva tembuga hakkama sai ja ühiskond teda siis sõimas ja temasse halvasti suhtus- kuid oma sirguvate poegade nimel üritab ta taas jalule saada ja ühiskonna heakskiit tagasi
Nora täiskasvanuks saamist takistas ka tema abikaasa Helmer. Mees kohtles abikaasat nagu väikest last, kes pole veel piisavalt küps, et mõista tõsiseid maailma asju. Seega üritas mees suunata naist kuidagi piltlikult, vahetevahel kutsudes teda helitavalt oravaks ja lõokeseks. Pealtnäha täiuslikus peres puudus naisel aga täiesti sõnaõigus, kõiki peresiseseid asju otsustas mees üksi. Mõeldes ajastule, mida on raamatus kujutatud, polnud Noral tol hetkel väga muud valikut, ta pidi leppima sellega, et naised olid ühiskonna seisukohalt oma abikaasade mängukannid, kes pidid arvestama sellega mida mees oli ölenud ning hoolitsema laste ja kodu eest. Seega täitis ta oma rolli täiuslikult, lastes oma mehel ennast kohelda kui nukku Vaatamata oma kergemeelsusele ja niiöelda nukustaatusele tuli teoses aga suurepäraselt välja, et tegelikult oli tugevamaks isiksuseks Nora
naist 100%. Ta käitub naisega, nagu ise tahab. Naine on tema ,,Nukk", kellega ta mängib siis kui tuju on ja lõpetab mängimise kohe siis, kui tuju kaob. Nora on piisavalt sõnakuulelik, et mänguga kaasa minna, kuid piisavalt uljaspäine, et mitte aru saada, et see kõik on vaid mäng ja tema on vaid mänguasi. Naise elu võtab väikese pöörde, kui ta saab teate, et ta kunagi minevikus sooritatud ebaseaduslik heategu võib välja tulla, kui ei täideta mingeid kindlaid tingimusi. Noral on nüüd valida, kas ta laseb vaid oma abikaasal teada saada sellest hirmsast teost, mida ta kaheksa aastat tugevalt saladuses on hoidnud või saavad sellest teada kõik, kes vähegi silmad ja kõrvad lahti hoiavad. Vahet pole kumma ta valiks, oleks ta abikaasa väga pettunud ja vihane ning Nora ei taha mitte mingi hinna eest, et ta abikaasa sellest teada saaks. Nüüd aga, kus Helmer on vallandanud juriskonsult Krogstadi tema ametikohalt, ei jää Norale
Miks ta seda loodab? – ta oli ju kogu nende 8aastase abielu jooksul olnud mehe nn nukuke, ei pidanud millegi eest ise vastutama, mehe arvates pidigi see nii olema. Nüüd aga, kui Torvaldit ähvardab avalik skandaal, ei võta ta vastutust, keelab naisel isegi lastega suhtlemise( 3 last). Näiliselt peab naine jääma endiseks muretuks lõokeseks. Kui Torvald veksli lõpuks posti teel enda kätte saab ja selle katki rebib( Krogstad on suuremeelne), siis räägib Torvald jälle endist juttu: Noral pole vaja millegi pärast muretseda, Torvald kaitseb teda enda sõnutsi kõige eest. Selgub, et kuritegu, mis jääb paljastamata, polegi Torvaldi( ja kogu selle rafineeritud seltskonna ) silmis kuritegu. Uut muutust Nora aga enam välja ei kannata. Ta muutub sõnaosavaks, analüüsivaks. ( Seda on Ibsenile ette heidetud – ei ole usutav, et selline nukukesena elanud naine seda oleks suutnud). Nora lahkub kodunt( muide, jätab maha oma 3 last). Ta ütleb, et tuleks tagasi, kui juhtuks n-ö
Nora isa tasus reisi kinni ning suri ise kohe natukene aega pärast seda. Nora uurib,et miks proua Linde oma meest ei armastanud. Naine vastab, et tol ajal oli ta ema väga haige ning tal ei jäänud midagi muud üle, kui mehele minna ,et oma vaest ema kuidagi toetada. Viimased kolm aastat on talle olnud kui üks puhkuseta tööpäev. Nüüd on see kõik aga lõppenud. Poisid on ka suureks kasvanud ja hoolitsevad nüüd iseendi eest. Ta palub Norat, et ta mees talle töökoha leiaks. Noral ongi kange tuju teda aidata. Ta paljastab Lindele suure saladuse. Tegelikult ei muretsenud tema isa neile Itaalia reisi raha, vaid ta muretses selle ise laenates. Nüüdsest peale on ta tihti öösiti kirjutanud ja raha teeninud. Nora on ise oma julgustükist igati ülemeelikus tujus. Esikus heliseb kell Toatüdruk teatab, et üks härra tahab pangadirektoriga rääkida. See on Krogstad, kes tahab Nora mehe jutule. (Proua Linde põrkab tagasi, võpatab ja pöördub akna poole
juriskonsult Krogstad ja Nora vana sõbranna proua Linde. Torvald ja Nora Helmer olid pealtnäha õnnelikus abielus ning neid ootasid ees õnnelikud päevad, kuna advokaat pidi saama Aktsiapanga direktoriks. Kuid naine oli varjanud pikka aega üht saladust nimelt oli tema mees kaua aega tagasi raskelt haigeks jäänud ja ainuke nö ravim oli puhkus soojal maal. Kuid kuna advokaadi ametiga ei teeninud väga palju, siis ei olnud nende rahaline seis hea ning Noral tuli see raha salaja hankida. Abikaasale ütles ta, et sai raha oma surevalt isalt, kuid tegelikult laenas selle Krogstadilt ja selle tagamiseks võltsis isa allkirja. Selleks, et raha tagasi maksta, tegi ta väikseid tööotsi ning pani kõrvale Torvaldilt saadud raha. Kuid kui linna saabus tema vana sõbranna Linde, kes tuli eesmärgiga saada abi advokaat Helmerilt, et too naise enda panka tööle võtaks, muutub olukord kriitiliseks. Krogstad, kelle asemele Torvald
veel võimelised pühenduma ja tõeliselt armastama. Romaani panga direktoriks ning Proua Lindel oli vaja tööd, siis pakkus Nora sõlmpunktiks on fiesta Pamplonas, mis toob peategelaste välja et Helmer võtaks ta enda juurde tööle Krogstadi asemele ja suhtetesse suuri muudatusi. Helmer oli nõus. Krogstad saab sellest varem teada ning palub Noral oma mõjuvõimu kasutada ning paluda et Helmer ei laseks Jaan Kross ,,Wikmani poisid" Krogstadi lahti ja kui ta ei suuda teda ümber veenda siis räägib ta ära et Nora on võlakirja võltsind, ta võltsis oma isa alkirja ja kui Friedebert Tuglas ,,Popi ja Huhuu" Krogstad selle paberi kohtule esitab siis mõistetakse Nora seaduse järgi süüdi
probleemi, kus liikmed on perekonnas justkui üksteise nukud. Minu arvates üritati Nora positsiooni perekonnas näidata tihti samamoodi nagu oli perekonnas kuuse positsioon. Ta oli kaunistus, asi mida on ilus vaadata, nukk. Helmer viis Nora peole, lasi tal tarantellat tantsida, ja siis ei lasknud kellelegi oma ilusat nukukest imetleda, vaid talutas ta tagasi koju. See ajas mind nii vihale kuidas võib naisega käituda. Ning samuti oli näha kuidas see Noral ei meeldinud. See oli esimene kord kui Nora astus Helmeri soovidele vastu, kuid Helmer ei teinud teda kuulmagi. Ning praegugi usun, et eksisteerib väga palju paare, kus naine on juskui kaunistuseks. Olgugi, et tihti on need naised ainult mehe raha ja päranduse peal väljas, mis pole samuti õige, siis usun ikkagi, et on erakordselt vale, kui naisi koheldakse kui kaunistusi. Kus naisel pole sõnaõigust ning on perekonnas madalamal kohal kui mees. Niisiis usun, et
Norat, et räägib võlast Helmerile, kui Nora ei aita tal tööd tagasi saada. Naisel ei õnnestu oma abikaasat veenda, et Kongstadile töö tagasi annaks ja seetõttu saadab viimane Helmerile kirja, milles ta räägib võlast. Kui Helmer sellest loeb, ei luba ta enam Noral lapsi valvata ning seetõttu Nora lahkub kodust, sest tundis, et temaga on terve elu kui nukuga ringi käidud. Kafka ,,Protsess" Romaan Josef K. nimelisest pangatöötajast, kes ühel Lõpetu ja sisutühi hommikul arreteeritakse teadmata põhjustel, mida ei talle ega protsess. Ühiskonna ka kellelegi teisele ei avalikustata
perekonna au. Tähtis on kuulata ligimesi, et teada mida nad tunnevad ja päriselt tahavad. Sündmustik: Sõideti puhkusele Itaaliasse, raha sai Nora väidetavalt isa pärandusest, kuid tegelikult hoopis laenas Krogstadilt. Kui Helmer Krogstadi vallandada tahtis, ähvardas mees, et kui see juhtub, siis räägib ta ära, et Nora võltsis oma isa allkirja. Krogstad lastakse ikkagi lahti, mees ei anna Norat kohtusse, vaid saadab kirja Helmerile. Peale kirja lugemist ei luba Helmer Noral lapsi kasvatada. Hetk hiljem tuli uus kiri Krogstadilt, kus ta vabandab ja et tal on kahju et ta nii tegi. Helmar hävitab mõlemad tõendid ning annab Noral oma ägestumise andeks, kuid sellest peale sai Nora aru, et Helmer mängis temaga nagu marionetiga ning ei võtnud teda kui väärilist kaaslast. Nora hülgab pere, kui mõistab, et mees pole teda kunagi tõeliselt armastanud ja Nora pole kunagi mõelnud enda peale,e t mida tema elult tahab.
ähvardab Norat, et räägib võlast Helmerile, kui vaated ei sobi üldistega. Nora ei aita tal tööd tagasi saada. Naisel ei õnnestu oma abikaasat veenda, et Kongstadile töö tagasi annaks ja seetõttu saadab viimane Helmerile kirja, milles ta räägib võlast. Kui Helmer sellest loeb, ei luba ta enam Noral lapsi valvata ning seetõttu Nora lahkub kodust, sest tundis, et temaga on terve elu kui nukuga ringi käidud. F.Kafka „Protsess“ Romaan Josef K. nimelisest pangatöötajast, kes Lõpetu ja sisutühi protsess. Ühiskonna romaan ühel hommikul arreteeritakse teadmata korruptsioon ja mõttetus. Üksikinimene on
Näidates, et tal pole aega perega kokkuhoidlik inimene. Nora oli lihtsameelne tegeleda, kuna tööd on palju. Nora tahtis ja rõõmus inimene. Talle meeldis raha alati, et talle tähelepanu pöörataks. kulutada ning tihti öeldi, et ta on nagu oma isa. Varjatud ala- Torvaldi jaoks oli töö tähtsam Tundmatu ala- Torvald oli tegelikult ahne kui pere. Ta tahtis olla edukas inimene. inimene. Näiteks ta ei vallandanud Krogstadi Noral oli üks suur saladus. Kõik arvasid, et tema mineviku pärast vaid hoopis seetõttu, et Nora oli Itaalia reisiks saanud raha oma isalt, Krogstad oli Torvaldile konkurent. Nora oli kuid tegelikult oli ta laenanud selle egoist, sest see, et ta hülgab oma pere oli Krogstadilt. Laenu saamiseks oli ta võltsinud ainult kasulik temale, kuid suur kahju tema oma isa allkirja. Lisaks veel see kui palju oli perele. Nora pingutanud, et seda laenu tagasi maksta
annaabi.ee 
