Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Jean-Paul Sartre vaated tänapäeva maailmas (0)

1 Hindamata
Punktid

Esitatud küsimused

  • Kuidas need väljenduvad?
  • Kuid mida ometi teha?
Jean-Paul Sartre vaated tänapäeva maailmas
Jean-Paul Sartre oli 20. sajandi üks kuulsamaid filosoofe ja kirjanikke. Lausa Nobeli preemia laureaat. Aga temaga käisid kaasas huvitav lugu ja maailmamuutvad ideed. Tema surmast on nüüdseks möödas rohkem kui 30 aastat, kas on võimalik, et tema mõjutused kestavad me maailmas senini? Kuidas need väljenduvad? Vaatleme seda läbi tema kirevate ideede.
„Inimene on vabaks mõistetud.“ See on Sartre üks kuulsamaid tsitaate ning mõte, millest ta lähtub ka enamikul teistel teemal. Ta peab selle all silmas seda, et kui inimene on siia maailma visatud, siis on ta vastutav kõige eest, mis ta teeb. Eksistentsialistina ei usu ta, et inimene on siia maailma loodud (näiteks Jumala poolt), vaid vastupidiselt heidetud, ilma eelneva idee või kavandita. Kui inimene pole loodud jumala näo järgi ega oma eelnevalt teda määravat olemust, siis on inimene vaba või isegi vabaks neetud ja peab enda olemuse üle otsustamise võtma enese kanda. Arvan , et tänapäeva maailmas on see mõte paljulevinud ning saab levikut lausa juurde. Seda justnimelt arenenud läänemaades, kus usk ning traditsioonid on jäetud tagaplaanile. Üldlevinud on mõte, et nii õnn kui õnnetus on me enda teha ning ma arvan, et ka seetõttu satuvad paljud inimesed väljapääsmatutesse tupikutesse ning käivad täielikult alla. Inimene ei saa hallata lõpuni enese elu. Seda üritades me paratamatult ebaõnnestume.
„Ainult üks päev on järele jäänud: see antakse meile koidikul ja võetakse meilt hämarikus.“ Eksistentsialistid on õppinud elama üks päev korraga, sellel ajal peavad nad andma endast kõik. Vabadus on seega eksistentsialistide arvates raske koorem , kuna sellega kaasneb vastutus, eksistentsi vabaduse puhul vastutus oma ainukordse olemasolu ja selle endast lähtuva loomise eest. Ma arvan, et taolist suruvat tunnet , vajadust kõige eest vastutada ning kõike kõige paremini suuta, on tänapäeval samuti näha ning jällegi ühiskondades, kus on levinud ateism ning „karjääriusk“. Raske on vaadata, kuidas kogu elu ning ülesannete koorem surutakse enese õlgadele. Eksistentsialistlikus maailmas on karm ellu jääda.
„Pühendumus on tegu, mitte sõna.“ See on üks järjekordne Jean-Paul Sartre tsitaat, mida ma isiklikult väga hindan. Arvan, et pühendumus on üks tänapäeva voorustest, millest on inimestel kõige enam puudus. Sellest tulenevad enamus probleemid me ühiskonnas. Lagunenud pered; suhted; tööd, mida ei tehta südamest; õpingutel väljakukkunute protsent; avariid , õnnetused; ka ühiskonda otseselt puudutavad probleemid. Näiteks probleemid valitsusega, kuna ei pühenduta enda rahvale. On mõistetav, et tegu on ühe keerulisema anniga, kuid seda ei õpitagi selgeks üleöö ning kui pole pühendumust, siis kuidas saab üldse pühenduda pühenduma õppimisele? Oluline küsimus, mis vajab vastust. Arvan, et vastus on iga inimese enda sees. Millest peab just Tema, indiviid, loobuma , et teha südames ruumi pühendumisele? Selle vastuse leidmine on igatahes pühendumist väärt.
„Siis kui rikkad sõda peavad, on vaesed need, kes surevad.“Jätsin selle viimaseks, kuna see on minu arust ütlus, mis peab kõige enam paika veel siiamaani. Mõne pessimismile kalduva inimese jaoks on see ehk lausa kogu me ühiskonda iseloomustav lausa. Tõsi on, et rikkad, kes vajavad sõda (kas siis oma ülemvõimu kinnitamiseks või rikkuse taastamiseks/kogumiseks), ei osale otseselt sõjas. Nemad on nukumeistrid, kes tõmbavad turvaliste eesriiete tagant nööre. Sellised juhtumid on levinud üle kogu maailma. Ma ei arva, et on olemas mandrit, mis pole kannatanud taoliste ülekohtu käes. Kuid mida ometi teha? Kas rahvusvahelised organisatsioonid peaksid kasutama jõudu? Ma arvan, et igal rahval jõuab kätte aeg, kus seistakse vastu repressioonidele. Viimased aastad on näidanud, et isegi „ araabia erandi“ ning ebademokraatlikuse all kannatavad maad, on tõusnud üles ning levitanud sõna vabadusest ning õigustest, mis peaksid olema meile garanteeritud. Seetõttu arvan, et pole olemas rahvamassi, kes varem või hiljem ei tegutseks. Otseloomulikult on mõju ka rahvusvahelistel organisatsioonidel selle propageerimisel, kuid inimestesse on justkui kodeeritud, et enda põhiõiguste ees tohib ning peabki võitlema.
Ma arvan, et Jean-Paul Sartre ütluste seas on nii väiteid, mida mina heaks kiidaksin ning ka neid, mida ma ei aksepteeriks. Kuid paratamatu on see, et kõik minu välja toodud väited eksisteerivad me maailmas veel ühel või teisel moel. Ma ei tea, kas seda võib pidada paratamatuseks ja eksistentsialistliku maailmapildi surematuse tõestuseks või on tegu lihtsalt järjekordse ideede kogumiga, mis vajab aega, et end ammendada. Järgneb sellele lihtsalt uus maailmapilt ning uued püüdlused.
Jean-Paul Sartre vaated tänapäeva maailmas #1 Jean-Paul Sartre vaated tänapäeva maailmas #2
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 2 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2012-05-28 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 25 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor kertuten Õppematerjali autor

Sarnased õppematerjalid

Eksistentsialism
3
doc

Eksistentsialism

religioosseid teemasid, nagu usk Jumalasse, kirik kui institutsioon, kristlik eetika ja teoloogia jne. Eksistentsialismi mõjutajateks loetakse enamasti järgmisi autoreid: Friedrich Nietzsche, Fjodor Dostojevski, Franz Kafka, Blaise Pascal, Miguel de Unamuno. Eksistentsialitid kritiseerivad produktiivselt näiteks Georg Wilhelm Friedrich Hegeli filosoofiat, René Descartesi, aga ka Arthur Schopenhauerit. PÕHIEELDUSED Eksistentsialismi tähtsaimaks autoriks peetakse Jean-Paul Sartre'it. Tema käsitlusest lähtuvalt võib eksistentsialismi peamiseks eelduseks pidada sellele iseloomulikku inimese- käsitlust. Sartre'i käsitlus, mis on kokku võetud tema peateoses "Olemine ja eimiski", on mõjutatud Martin Heideggeri teosest "Olemine ja aeg". Kui varasemas filosoofias räägiti palju inimese loomusest või tema mõistuslikust olemusest, siis eksistentsialistid vastanduvad sellele arusaamale väites, et inimene on eriline olev, kelle

Filosoofia
J - P-Sartre-Referaat
15
doc

J.- P. Sartre (Referaat)

TALLINNA TEHNIKAKÕRGKOOL TALLINN COLLEGE OF ENGINEERING Jean- Paul Sartre REFERAAT Õppeaines: FILOSOOFIA Mehaanika teaduskond Õpperühm: Juhendaja: Endel Mesimaa Tallinn 2008 SISUKORD Sisukord...................................................................................................................................... 2 Sissejuhatus.................................................................................................................................3 Elukäik....................................

Filosoofia
Seneca ja Sartre tekstid
1
docx

Seneca ja Sartre tekstid

Ta toob paralleeli surmaga, kus ta arvab, et kui oled piisavalt tark, oled valmis iga kell surema. ,, Tark elab nii kaua kui peab, mitte nii kaua kui saab", vabasurma minek ei ole keelatud, vaid tema meelest mehine tegu. Tänapäevaks on selline käitumine vastupidise hoiaku saanud, seda peetakse arguseks. Ühes olen ma aga Seneca´ga ühel nõu, tark inimene ei karda eelseisva ees, sest oled enda sees ,,läbi mänginud" erinevad situatsioonid. Jean-Paul Sartre leiab, et inimest peetakse maailmale alluvaks objektiks. Tema vabaduse mõiste kandub inimesse, kui indiviidi, kes ei sõltu jumalast, vaid teisest indiviidist, inimesest. Inimese käsitlust, eksistentsialismi paneb teda vastuollu seisma kõige eelneva ees, kus oli tähtsaimal kohal jumal. Seega rühmitab ta eksistentsialistid kahte gruppi, kristlikud ja ateistlikud. Esimesed arvavad, et eksistents eelneb olemusele, ehk inimene tuleneb jumalast ja on temast ka sõltuv,

Sissejuhatus filosoofiasse
Filosoofia konspekt
28
docx

Filosoofia konspekt

kuna ta on ajatu ja ruumitu. Teda iseloomustab ka kõikvõimsus, ülim tarkus ja ülim headus, mis teeb teada teistsuguseks võrreldes uues ja vanas testamendis kirjeldatud jumalast. Ülim tarkus annab talle võime näha nii minevikku oleviku kui tuleviku samaaegselt olenemata sellest, et inimesel on olemas vaba tahe, mida jumal ei manipuleeri. 3.Kas jumala olemasolu on võimalik tõestada? Tooge näiteid? Väga raske on maailmas tõestada mingi asja mitte olemist. Seega on üritanud mitmed filosoofid tõestada ära jumala olemasolu, kasutades selleks peamiselt nelja tõestust. Ontoloogiline tõestus on algselt kirja pandud Anselm Cantenbury poolt. Anselm Cantenbury kohaselt piisab jumala tõestamiseks ideest täiuslikust olendist. Kuna olemine on üks perfektsioone ja kõik olendid eelistavad olla siis järelikult jumal on olemas.

Kategoriseerimata
Kordamine filosoofia eksamiks
15
docx

Kordamine filosoofia eksamiks

Kui miskit jääb järele saab sellest alustada filosoofilist ülesehitust. 4.Mis on eksistentsiaalne situatsioon ja millised filosoofid seda määratlevad? Olukord ja sellele vastav meeleolu kus: ..me oleme paistatud ellu/maailma enne kui me aru saime kuhu meid on paisatud. ..see maailm, kuhu me oleme paisatud tundub meile võõras, ebakohane vastuolus meie endiga. Camus : omandame elamise harjumise enne kui mõtlemise harjumuse. Heidegger: inimene on Dasein (kohalolu). Dasein on maailmas olemine, inimese kõige sügavam, fundamentaalsem tunnusmärk eksistentsiaal. Filosoofia algab eksistentsiaalsest situatsioonist, inimese eksistentsiaalse situatsiooni lahti mõtestamisest. Inimene on alati sunnitud küsima, et miks ma olen, mis ma siin teen? 5.Milline on postmodernistlik kriitika filosoofia essentsialistliku määratluse kohta? Kas selline filosoofiline praktika kus luuakse tekste ei ole lihsalt tegevus, millest on vaimustunud inimesed kes selliste tekstidega tuttavad on

Filosoofia
Kirjand - Inimene on see-kelleks ta end ise teeb-Sartre
2
rtf

Kirjand - Inimene on see, kelleks ta end ise teeb (Sartre)

Kui imikust saab täielikult väljaarenenud aju ja mõtlemisvõimega inimene, siis peab too ise selle probleemiga tegelema ­ kui ta ise tahab. Siit tuleb välja, et ühelgi inimesel ei saa olla ette seatud eesmärki. Ükskõik kui palju erinevad filosoofiakoolkonnad saatuse ettemääratusest ka ei räägiks, inimese elu jääb alati teadmatuks ­ täielikuks saladuseks, millest saab teada vaid see inimene ise oma elu elades. Prantsuse modernistlik kirjanik ja filosoof Jean-Paul Sartre nimetab kõigi eksistentsialistide ühiseks jooneks olevat veendumust, et inimene on tegelikult vaid see, kelleks ta ennast ise teeb. Kui inimesel pole sündides elus omaette eesmärki, siis järelikult ei oodata uuelt inimeselt elus esialgu mitte midagi peale lihtsalt vanemate jaoks ,,nunnu olemise". Kultuuriti on lapse saamise tähendus ehk see, mida lapselt suurena oodatakse, samuti erinev. Funktsioon on inimesel vaid selle mõiste kõige väiksemas tähenduses ­ oma lähedaste jaoks

Kirjandus
Sissjuhatus filosoofiasse
6
docx

Sissjuhatus filosoofiasse

mõtlemist ja arenenud keelekasutust. Mõtlev loom. Kas kõik mõistust kasutavad loomad on inimesed? Kas inimene kui loom oma tunnusjoonega on parem või halvem kui teised loomad? Kas meil on eelis või kompensatsiooni mehhanism? · Voluntaristlik- inimesest räägitakse läbi tema tahte · Eksistentsialistlik ­ inimene on kahe maailma vahepealne. Miks inimene on armetu? Võõrastusefekt inimese ja maailma vahel. Heidegger- kohalolu. Kus siin see inimene siis on? See siin on maailmas. Maailmas olemine. Seda iseloomustab inimese sotsiaalsus, enda määratlemine teiste kaudu. Meeleolu, mis on Heidengeri termin õigele toonile, mis teda oma olemise põhiküsimusele häälestab. Ka mõistmine ja sattumuslikkus. Keel- olemise koda. Hool- maailmas olemise viis. Meil pole olla võimalik maailmas muudmoodi, kui asjade pärast muretsedes, teiste eest hoolitsedes.. Sartre- Inimene on projekt või visand. Teadvus- olemine, mille loovus on olla teadlik oma olemise olematusest. Maailma suhtes on

Sissejuhatus filosoofiasse
Filosoofia konspekt
14
docx

Filosoofia konspekt

ning et vabaduse kaitse on ainus valitsuse õigustatud eesmärk · L filosoofiast sai anglosaksi maailmanägemise alusmudel IMMANUEL KANT · Immanuel Kant (1724-1804) oli saksa filosoof, kes sünteesis eelnevalt vastuoluliselt nähtud ratsionalismi ja empirismi üheks filosoofiaks ("Puhta mõistuse kriitika") · Kuna me ei saa oma tajudes aega ja ruumi kõrvale jätta, ei tea me, kuidas asjad on omaette ­ "asi iseeneses" (Ding an Sich) ehk noumenide maailmas (trantsendentaalne maailm), sest meie tajumusel peab olema allikas, meie jaoks on aga tajutav see kui "asi meie jaoks" (Ding für Uns) ­ see on fenomenaalne maailm · Asi iseeneses mõjustab meid läbi meie mõistuse, mis sarnaneb värviliste prillidega, selle tajumises mängivad rolli nii asi iseeneses kui ka mõistus · Asi iseeneses eksisteerib sõltumata tajujast, seda ei iseloomusta ei aeg ega ruum, põhjuslikud seosed jms, ta ei ole tunnetatav

Filosoofia




Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun