Jätkusuuteline eesti (7)

Jätkusuuteline Eesti
Kirsika Kusnets
12 B
29.okt.2008
Minu isiklik arvamus jätkuvast Eestist oleks kaks põhilist asja – tööjõud ja järglased kes viiksid eesti riiki edasi.
Tööjõu kohta tooksin ma ka kohe näiteks kuulsa Karl Marx `i lause „Omandi puudumine ei võimalda töölistel toota ja luua rikkusi enesele, vaid sunnib müüma oma tööjõudu.“ Võimalik, et Karl Marx mõtles sellise lausega ainult pisikest eesti riiki ja selle tööjõudu! Aga aeg on edasi läinud siis tuleb seda ka laiemalt vaadata. Kui mõelda keskmise eestlase peale siis ei jää temalgi muud üle kui minna ja müüa oma odavat tööjõudu kuhugi välisriiki. Miks? – vastus on lihtne, kuna eesti ostab ka ise odavat tööjõudu. Eestis ei raatsi eestlane maksta väärilist palka teisele eestlasele tehtud töö eest. Kui aga eesti riik ei võta midagi ette sellise tööjõu ostmisega pole eestlasel midagi peale hakata kui minna kuhugi kus makstakse tema töö eest. Sest ammu teada tõde on see, et tullakse hommikul Petserist tööle koos väikse lisaraha teenimise võimalusega - mis teeks eestlasele head aga riigile kahju, see siis oleks suitsud , viin kui ka bensiin . Ja miks mitte seda osta kui raha vähe ja saab odavamalt. Ja isegi kui unistame kvaliteedist siis Eestis seda naljalt ei saa. Kaup on kvaliteetne aga kui pole head palka pole ka raha. Seega riik peaks jälgima oma tööliste käekäiku mitte ainult rääkima, et miks te lähete välismaale? Nii kaua kui eestlane ei ausata teist eestlast tööga pole ka erilist jätku loota . Kuni seda aga ei juhtu on meie riigis surnud ring.
Teiseks oleks see, et peame mõtlema ka järglastele ehk siis lastele. Nagu meediast on näha võime järeldada ka seda, et meie noortel on karistamatuse tunne ning see paneb mõtlema kas tasub siia riiki järglasi tuua? Me ju ei tea kunagi kas meie laps tuleb koolist kodu või ei astu ta enam üle koduläve kunagi! Kuid miks see nii on? Mina arvan,et see tuleneb sellest et kõiki lüüakse ühe vitsaga niisiis kas sa oled varas või mõrtsukas karistus on üks. Või oled siis lapsevanem , õpetaja või lapseahistaja karistust nagu oleks ja ei ole ka. Lahti mõtestatul oleks see siis nii, et laps ropendab tunnis karistada ei tohi, sest siis oled laste ahistaja või kui laps tuleb kodu lööb jalaga ukse maha siis karistada ei tohi muidu ahistad. Meil pole hirmu kellegi ees veel vähem oma riigi ja vanemate inimeste ees. Kus jookseb piir - karistuse piir.
Kuigi riik on niigi palju teinud, et toetab last materiaalselt natuke. Miinuseid on sellegi juures sest nüüd tehakse lapsi emapalga pärast ja ei mõelda tagajärgedele! Ei arvestata sellega kuidas last edasi kasvatada kui ema palk läbi saab? Ja vallasemad on oma teema, sest kui ema palk läbi saab siis ema ei tea mida teha, kas laps panna lasteaeda aga pole maksta või otsida tööd aga pole last kellegi juurde jätta. Ka see on meie eesti surnud ring. Vallasemad ja nende toetused.
Lõpetuseks mõtlen ma, et Eestil läheks hulga paremini kui ta mõtleks oma lihttöölistele, et nad ei peaks oma tööjõudu müüma. Ja laseks lastele õpetada austust teiste inimeste suhtes. Kuid kui seda ei teha siis ei tea kas eesti riik jätkub või vajub põhja. Mina kaldun arvama seda viimast!