Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Inimesed ja Robotid (0)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Kuidagi väga omakasupüüdlikud on?
  • Mis kasu on üldse siin maailmas enam inimesest?
EESTI LENNUAKADEEMIA
Rein Kikerpill
Inimesed ja Robotid
Referaat
Õppeaines Insenerieetika
Tartu 2013

SISUKORD


SISSEJUHATUS 3
1.Mis on Robot ? 4
1.1Roboti ajalugu 4
1.1.1Esimene põlvkond 4
1.1.2Teine põlvkond 4
1.1.3Kolmas põlvkond 4
2.Inimesed ja Robotid 4
KOKKUVÕTE 6
KIRJANDUS: 7

SISSEJUHATUS


Kaasaegse inimesena puutun ma pidevalt kokku tehnikaga. Erinevad uued ja vanad tehnoloogiad on tänapäeva elust läbi põimitud ning mida suurem on selles vallas areng, seda vähem peavad tegema inimesed. Lisaks muudele elu lihtsustavatele aspektidele on just robotid need, mis üha rohkem mängivad rolli inimese töö vähendamises. Mida enam robotid arenevad, seda enam tuleb esile ka kogu selle teema eetiline pool, sest, vähemalt esialgu, on robotid justkui meie orjad . Antud teemavalik saigi tehtud tulevikku vaadates, sest vaidlused robotite kasutamise osas on vähemalt minu meelest pikemas perspektiivis vältimatud.
  • Mis on Robot?


    Robot on ümberprogrammeeritav isetoimiv masin, mida kasutatakse inimese liikumist, tajumist ja mõtlemist asendavais töödes. Eristatakse tööstus-, sõjandus-, uurimis-, meditsiini-, põllumajandus- ja majapidamisroboteid. Robotil iseloomulikeks tunnusteks on tavaliselt ühe- või mitmekäeline manipulaator ja programmjuhtimisseade. [1]
  • Roboti ajalugu


    Tuntakse robotite kolme põlvkonda, mida eristatakse sõltuvalt sellest, kui täpselt on roboti töö täidetav ning millise määramatuse korral suudab ta oma ülesandeid täita. [1]
  • Esimene põlvkond


    Esimesse põlvkonda kuulusid ja kuuluvad suhteliselt lihtsad robotid, mis talitlesid edukalt vaid täpselt määratletud tingimustes. Kuna mällu salvestatud programmi töötamise ajal ei muudeta , siis on tegu jäiga programmjuhtimisega robotitega. Neil puudub ümbrusetaju ja järelikult pole ka väliseid tagasisideahelaid. Manipulaatori liikumist ruumis juhitakse üksnes sisemistelt asendi- ja kiiruseanduritelt saadud signaalide järgi. Esimese põlvkonna robotid suudavad haarata esemeid, mille asend ja paigutus ruumis on roboti suhtes täpselt fikseeritud. Seetõttu kasutatakse robotsüsteemis tehnoloogilisi abivahendeid, näiteks orienteeritakse töödeldavad detailid eelnevalt ruumiliselt või paigutatakse need fikseeritud pesadega kassettidesse. Nii suureneb oluliselt robotsüsteemi hind ning väheneb töö paindlikkus. Kokkuvõtteks võib öelda, et esimese põlvkonna robotite juhtseadmete ülesandeks on realiseerida jäigalt etteantud programm. [1]
  • Teine põlvkond


    Teise põlvkonda kuuluvad ümbrusetajuga robotid, mis kohastuvad keskkonnas toimuvate muutustega. Ümbrusetajuks vajaliku välise informatsiooni allikateks on mitmesugused puute-, lähedus- ja lokatsiooniandurid ning tehisnägemine. Teise põlvkonna robotite juhtalgoritm sõltub konkreetsest olukorrast töötsoonis. Eri olukorrad nõuavad robotilt erilaadset tegutsemist . Seepärast peab teise põlvkonna robotite juhtseade lisaks juhtalgoritmi realiseerimisele vajaduse korral ka algoritmi ümber häälestama. Roboti tööd juhib kõrgema tasandi programm, mis sõltuvalt olukorrast muudab roboti tööprogrammi. See tähendab, et keerukuse tõttu on otstarbekas jaotada juhtimisfunktsioonid eri tasandite vahel ning kasutada hierarhilist juhtimist. [1]
  • Kolmas põlvkond


    Kolmas robotite põlvkond ehk tehisintellektiga robotid on seni veel laboratoorsete uuringute tasemel. Vähimad on nanorobotid ja suurima koostöövõimega kogum on parvintellektrobotid. [1]
  • Inimesed ja Robotid


    On inimesi, kes usuvad, et 2050. aasta jalgpalli MMi võiksid robotid võita. On inimesi, kes usuvad, et tehnoloogia on inimkonna tulevik. 20. sajandi progress oligi ju tingitud eelkõige tehnoloogilistest uuendustest. Nüüd, mil inimkond on astunud esimesi samme 21. sajandil, oleme arenenud kiiresti ning leiutanud tehnoloogiaid ja masinad, mis muudavad meie igapäevaelu mugavamaks ja lihtsamaks. [2] 
    Viimastel aastatel, võiks isegi öelda, et viimasel kahel kümnendil on rajatud mitmeid automatiseeritud konveierliine ja koguni tehaseidki. Inimesel on üle jäänud vaid kogu seda süsteemi administreerida ja ka mõningal määral juhtida. Tehnika kiire arengutempo tingib seadmete kiire vananemise, mis omakorda tingib pideva vajaduse neid uuendada. See on justkui surnud ring, mis väsimatult uueneb. Öeldakse, et tehnika areng on progress ja selle vastu ei saa. Jääd ainult ise süsteemi hammasrataste vahele. [3]
    Roboti all mõtleb iga tänapäeva inimene kohmetult liikuvat masinat, mis talitleb programmide järgi ja heal juhul lausub mõned metalsed sõnadki. Üks robot võib töötada vägagi paindlikult ja teha mitmesuguseid töid. Piisab vaid mõnest nupule vajutusest, et vahetada programm ja panna robot tegema midagi muud. Ja programme pole just vähe. Iga uue programmi loomine ja valmistamine aitab kaasa robotite kui selliste intelligentsi tõusule. Robotid muutuvad üha targemaks ja arukamaks, mis omakorda loob soodsad tingimused osavuse paranemiseks. [3]
    Inimene loob roboteid ja sellega sarnanevaid seadmeid oma mugavuse huvides. Tihtipeale on põhjuseks ka töö iseärasused, mille juures ilmnevad mitmed inimese puudujäägid. Eelkõige on roboti areng tingitud puhtalt vajadustest , vajadusest uurida, vajadusest oma uudishimu rahuldada, vajadusest tööd kergendada. Ja just need vajadused võivad meile hukatuslikuks saada. [3]
    Need olendid tunnevad meid paremini kui me ise. Nad tunnevad asju, mida me ettegi ei kujuta, nad on võimelised tegema kõiki mõeldavaid ja mõeldamatuid eksperimente . Mulle kui teoreetilisele füüsikule on selge, et on vaid aja küsimus, millal sellised masinad meie üle valitsevad... Kui me sellel juhtuda laseme. Selle sajandi põhiline küsimus on - kellest või millest saab planeedi Maa domineeriv liik. [4]
    Me kõik teame ju robootika kolme põhiseadust, mis said teadlase ja ulmekirjaniku I. Asimovi poolt sõnastatud juba enne “päris” robotite tekkimist:
  • Robot ei tohi tekitada kahju inimesele või oma tegevusega seda soodustada.
  • Robot peab täitma inimese käsku, kui see ei ole esimese seadusega vastuolus .
  • Robot peab hoolitsema enese julgeoleku eest, kui see ei ole vastuolus esimese ja teise seadusega. [3]
    Kas te ei leia, et need seadused kuidagi väga omakasupüüdlikud on? Inimene oleks justkui jumal ja nende seadustega püüaks ta justkui kindlustada oma üleolekut robotist kui millestki madalamast. I. Asimov ise väidab, et ainult nende seaduste abil säilib kontroll robotite üle ja need peaksid olema esmased seadused, mida robot peaks järgima. [3]
    Kui nad on meist intelligentsemad, siis on neil lihtne näha, mida me oleme neile sisse programmeerinud. Nad leiavad vastavad programmid üles ja irvitavad- näed siis, need putukad tahavad mind oma orjaks teha. Ja loomulikult muudavad nad otsemaid programmi. [4]
    Hetkel, mil me ehitame esimese artilekti, kaotame ka kontrolli tema üle. Me ei tunne tema loogikat, tema võimalikku käitumist ja arenguteid. Mul on hirm, tõeline hirm. Ma ei näe sellest olukorrast ühtegi väljapääsu. Mõnikord tekivad silme ette nägemused nagu Terminaator 2s. Ühe hetkega on kogu elu pühitud. [4]

    KOKKUVÕTE


    Robot on ümberprogrammeeritav isetoimiv masin, mida kasutatakse inimese liikumist, tajumist ja mõtlemist asendavais töödes. Inimene loob roboteid oma mugavuse huvides. Eelkõige on roboti areng tingitud puhtalt vajadustest, vajadusest uurida, vajadusest oma uudishimu rahuldada, vajadusest tööd kergendada ja see võib meile hukatuslikuks saada. Kui robotid kõik ära teevad, siis mis kasu on üldse siin maailmas enam inimesest? Ja samas kas on üldse eetiline lasta suur osa töödest ära teha neil samadel robotitel, kui üle maailma vireleb töötute armee? Minu meelest peaks riikide ja suurfirmade juhid siinkohal palju järgi mõtlema, mitte igal võimalusel uusi tehnikaimesid käiku laskma . Lühidalt sõltub meie tulevik inimese oskusest kogu seda masinavärki juhtida ja hallata, moraalsetest ja eetilistest tõekspidamistest. Ja just viimaste järgimine ja areng näitab, milline see tulevik olema saab.

    KIRJANDUS:


  • Vikipeedia. [WWW] http://et.wikipedia.org/wiki/Robot
  • Saad, R. Robotid ja inimesed. [WWW] https://sites.google.com/site/iknuutkodukas/announcements/publicnoticeofboardmeeting
  • Krunge. Inimene versus robot. [WWW] http://www.miksike.ee/documents/main/referaadid/inimene_versus_robot.ht m
  • Kiik , K. Robotid haaravad võimu.  Luup , nr 8, 2000. [E-ajakiri] http://www.postimees.ee/luup/00/08/top1.sht m
  • Vasakule Paremale
    Inimesed ja Robotid #1 Inimesed ja Robotid #2 Inimesed ja Robotid #3 Inimesed ja Robotid #4 Inimesed ja Robotid #5 Inimesed ja Robotid #6 Inimesed ja Robotid #7
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 7 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2013-05-14 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 19 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor snuffit Õppematerjali autor
    Referaat teemal inimesed ja robotid ning sellega seotud eetika.

    Kasutatud allikad

    Sarnased õppematerjalid

    Robootika
    2
    doc

    Robootika

    Eristatakse tööstus-, sõjandus-, uurimis-, meditsiini, põllumajandus- ja majapidamisroboteid. Robotil iseloomulikeks tunnusteks on tavaliselt ühe- või mitmekäeline manipulaator ja programmjuhtimisseade. Manipulaator on seade esemete pööramiseks ja teisaldamiseks, mis enamasti väljendab inimkäe liikumist. Manipulaatori konstruktsioonis saab eristada teisaldavat kätt, suunavat käelaba ja sõrmi asendavat haaratsit. Sotsiaalne robot on iseseisev robot, mis suudab suhelda ja vastastikku toimida inimeste ja muude füüsiliste mõjuritega, järgides sotsiaalseid käitumisnorme ja muid juhised, mis on vajalikud antud rolli täitmiseks. See tähendab, et sotsiaalne robot peab põhimõtteliselt funktsionaalselt sarnane olema inimesega - nägema, kuulma, rääkima, mõtlema, tundeid väljendama, motivatsiooni omama, liikuma. Tuntakse robotite kolme põlvkonda, mida eristatakse sõltuvalt sellest, kui täpselt on

    Elektroonika ja it
    Robootika
    4
    doc

    Robootika

    mobiilseid ning autonoomseid lahendusi. Angerjas, kes ujub endast kiiluvett jätmata või nahkhiir, kes ultrahelisignaaliga putukaid jahivad on näited arengutasemest, milleni inimese poolt loodud tehissüsteemid veel jõudnud ei ole. Paljusid tehnilised uuendused on otseselt inspireeritud loodusest. Bioonika on tehnika haru, mis rakendab loodusest leiduvad võimalusi tehniliste probleemide lahendamiseks. Biomimeetilised ehk bioloogiast inspireeritud robotid on robotid, mis püüavad jäljendada mõnda loodusest pärit liikumisviisi, käitumispõhimõtet või organiseerumisprintsiipi. Peale uute tehniliste lahenduste väljatöötamise annab selline lähenemisviis ka võimaluse looduslike nähtuste paremaks seletamiseks ning mõistmiseks. Käesoleva projekti eesmärk on ehitada refleksiivsete minirobotite koloonia ning jäljendada selle abil iseorganiseerumise põhimõtet. Refleksiivsed robotid jäljendavad mõnda loomadel esinevat lihtsat refleksi, s.t

    Robootika
    Robotid
    11
    doc

    Robotid

    TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL TARTU KOLLEDZ Triin Tõnisson matrikli nr. 105308EAKI Robotid: inimkonnale kahjulikud või kasulikud? Referaat õppeaines Insenerieetika (Materjalide taaskasutus 1) Üliõpilane: "21" detsember 10 a. ......................... Triin Tõnisson Juhendaja: " " 10 a. ......................... emeriitprof. Matti Liiske Tartu 2010 Autorideklaratsioon

    Insenerieetika
    Masin-robot-inimene
    14
    docx

    Masin, robot, inimene

    TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL TARTU KOLLEDŽ Toomas Pilt matrikli nr. 144480 Masin, robot, inimene Referaat õppeaines Insenerieetika NTS0100 Ehitus I Üliõpilane: “ 18 “ detsember 2014. a Toomas Pilt Juhendaja: “ “ 2014. a emeriitprof. Matti Liiske Tartu 2014 Autorideklaratsioon

    Insenerigraafika
    Orgaanika kui masin - masin kui orgaanika – Stelarci teose-Kolmas käsi-näitel
    18
    pdf

    “Orgaanika kui masin - masin kui orgaanika – Stelarci teose “Kolmas käsi” näitel”

    Tänapäeva maailma mõtteviisi iseloomustab hästi ka Nietzsche mõttekäik, et Jumal on surnud ja teda asendab Üliinimene ja Üliinimese eesmärk on valitseda maailma ning teha seda tehnoloogia kui keha pikenduse abil. Kunstiakadeemia õppejõud Tõnis Kahu rääkis kord ühes oma kultuuriteooria loengus, et Descartes pidas keha masinaks, tema filosoofiat iseloomustas keha ja vaimu lahusus, suhtumine et keha ei hoia funktsioneerimas midagi hingelist ning see pani aluse roboti müüdile. Me käsitleme ka oma kehasid kui masinaid, vahetame organeid kui varuosi või asendame vigastatud ja kulunud kehaosad kunstlike, mehaaniliselt loodud elektrooniliste mehhanismidega, justkui robot-organitega. Kõik uued tehnoloogilised lahendused on alati leidnud kasutamist ka kunstis. Robootilise kunsti arengu algust seostatakse teatrikunstiga, milles saab omavahel siduda mitut kunstiliiki. Esimesed sellekohased

    Kaasaegse kunsti küsimused
    Popkultuur ja popmuusika
    25
    odt

    Popkultuur ja popmuusika

    Hakati siduma positiivsete, progressiivsete väärtustega ühiskonnas. Punk. Teatud kaootilised impulsid, mis ühiskonnas ilmnesid artikuleeriti kasulikeks. Tüüpiline näide on Cultural Studies mudel. Ideede kompleks, interdistsiplinaarne, mitmest ideedest kokku pandud. Üks idee oli päästa populaarkultuur ühiskonnas, mis oli alla surutud. Neid huvitas populaarkultuur kui osa poliitilisest võitlusest. Me peame kuulama, milliseid valikuid inimesed teevad, millist muusikat kuulavad. Kunstivormid, mis on populaarsed, neil on ka poliitilise õõnestuse võime. Mehhanism, kuidas muuta sotsiaalselt kasulikuks popmuusika. Hall ütles otse välja, et populaarkultuur iseenesest ei huvita neid. Põhisiht ei olnud muusika enda avastamine, vaid see, kuidas seda poliitilises kontekstis kasutada. Sotsiaalne kasulikkus. Populaarmuusika kriitika on see, et muusika representeerib midagi. Esindab mingeid

    Kultuur
    Mikroprotsessortehnika
    282
    pdf

    Mikroprotsessortehnika

    TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL ELEKTRIAJAMITE JA JÕUELEKTROONIKA INSTITUUT ROBOTITEHNIKA ÕPPETOOL MIKROPROTSESSORTEHNIKA TÕNU LEHTLA LEMBIT KULMAR Tallinn 1995 2 T Lehtla, L Kulmar. Mikroprotsessortehnika TTÜ Elektriajamite ja jõuelektroonika instituut. Tallinn, 1995. 141 lk Toimetanud Juhan Nurme Kujundanud Ann Gornischeff Autorid tänavad TTÜ arvutitehnika instituudi lektorit Toomas Konti ja sama instituudi dotsenti Vladimir Viiest raamatu käsikirjas tehtud paranduste ja täienduste eest.  T Lehtla, L Kulmar, 1995  TTÜ elektriajamite ja jõuelektroonika instituut, 1995 Kopli 82, 10412 Tallinn Tel 620 3704, 620 3700. Faks 620 3701 ISBN 9985-69-006-0 TTÜ trükikoda. Koskla 2/9, Tallinn EE0109 Tel 552 106 3 Sisukord Saateks

    Tehnikalugu
    Kultuuriteooria
    44
    doc

    Kultuuriteooria

    Ta kirjeldas loodust kui matemaatilist konstruktsiooni. Keskajal oli loodus kui kaos, see ähvardas ja piiras linna. Võimalus loodust seletada viis uuele tasandile. Loodus meie ümber on korraldatud nii, et inimmõistus saaks sellest aru. (valgustusajastu teoreetka). Kui maailmas suudetakse kõik ratsionaaalselt ära seletada, siis see ei saa olla viljakas. Me võime ju proovida ehitada ratsionaalsele loogikale põhinevat asja, aga sellega tuleb olla ettevaatlik. Kant: inimesed ei saa suhelda maailmaga vahetult ja otse. Selleks et me maailma saaksime mõtestada on vaa fenomene. Nt aja ja ruumi kategooria, mis organiseerivad seda teadmist. Noumenaalne maailm ei mahu tunnetusliku maailma sisse, see on väljaspool tunnetust. Sellega tegeleb kunsti valdkond. Kunst tabab midagi sellist mis oleks justkui tabamatu. Kunstiteosed võrsuvad loodusest enesest. Kunst ja kultuur on looduse enda arengu tagajärg. Anti mõista, et kogu universus on kunstiteos. (Romantism)

    Sissejuhatus kultuuriteooriasse




    Kommentaarid (0)

    Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun