50 punkti
Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
~ 2 lehte
Lehekülgede arv dokumendis
2009-03-11
Kuupäev, millal dokument üles laeti
204 laadimist
Kokku alla laetud
3 arvamust
Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
mustikamari
Õppematerjali autor
Iseseisev töö II „Popi ja Huhuu“ on 1914. aastal kirjutatud novell Friedebert Tuglase poolt. Selle peategelased on koer Popi ja ahv Huhuu, kes jäävad üksinda, kui nende omanik äkitselt kaob. Novell järgib üldiselt klassikalist narratiivskeemi. Teoses oli sissejuhatus, mis tutvustas natuke tegelasi ja kus tegevus toimub; sõlmitus, milleks oli omaniku kadumine, mis pani sündmustiku käima; pinge tõus oli siis kui Huhuu sai puurist välja ja võttis nii-öelda kontrolli kodu üle enda peale; kulminatsioon oli see, kuidas Huhuu Popiga käitus ja kuidas see teda mõjutas (Huhuu ründas Popit ja ei lubanud tal süüa); pööreks oli see, kui Popi ja Huhuu leppisid ning hoolitsesid teineteise eest; lahenduseks oli see kui plahvatas kast, mille Huhuu leidis kui ta viina otsis. See plahvatus tõenäoliselt tappis nad mõlemad. Kuna tegu on novelliga, siis ma ütleks, et sündmustik arenes suhteliselt kiiresti. Pea
Alati on olnud meestel vajadus millegi uue ja huvitava järele, millegi ohtliku, midagi mida mitte keegi mitte kusagil ei ole kogenud, ega näinud. Laevatäis meremehi otsustasid minna merd sõitma, võõraid maid avastama, kuid kunagi ei osanud nad arvata mis neid ees võib oodata. Tükk aega olid juba sõitnud kui äkki sattusid nad pimedusse, pimedus oli kui reaalsuse taju kadu. Vaikus valdas tervet laeva, otsustati tõrvik süüdata kuid ainult hetkeks kuna vaatepilt oli hirmus, nimelt ei paistnud valguse kuma mitte kaugemale kui meetri, just niipalju et süütaja käevars oli näha. Selline vaatepilt hirmutas kõik ära, järgmiseks otsustati ankur vette lasta, suureks ehmatuseks ei käinud mitte mingisugust ''sulpsu'', mitte mingisugust heli, mitte mingisugust tõestust, et nende all oleks vesi. Kuna oli võimatu eristada millal on päev millal öö siis polnud keegi kindel kaua nad seal pimeduses olid triivinud. Ühel
Maret oli lihtsalt murest nii segaduses, et haaras esimesest õlekõrrest, et oma poega näha. Kui arvad, et see ei olnud tema poeg, kes siis poeg tegelikult võis olla? Ma arvan, et see võis olla ta poja tapja, sest metsast leiti tapetud mees. Milline neist novellidest meeldis sulle kõige rohkem? Miks? Kui mõni üldse ei meeldinud, põhjenda ka seda! Ma arvan, et mulle meeldis enim „Toome helbed“. Mulle väga meeldis selle novelli sümbolistlikkus, õrnus ja unelev olek. Tuglas on minu arvates suurepärane kirjanik ja kõiki neid novelle oli väga huvitav lugeda. Kuigi „Inimese vari“ oli meisterlik novell, ajatu süzeega ja väga puudutav, oli see väga masendav ja tekitas lootusetuse tunde. See pole kindlasti halb, kuna hea kirjandus peakski lugejat puudutama, kuid siiski oli selle lugemine valus. Ka „Popi ja Huhuu“ oli ajaülene ning huvitavalt sümbolistlik, millesse võiks mahutada erinevaid olukordi.
hooliks. Maali käsib poisil minna lõdva püksikummiga Mari juurde. Kusta teab, et isegi kui ta väga püüaks ja tahaks ei suudaks ta ikkagi naisele pakkuda seda, mida too soovib. Maalil on valus näha poissi nii käitumas ning ta hakkab nutma. Kusta märkab tüdruku valu ning palub talt andeks. Nad lepivad ära ning hakkavad mõtlema tuleviku plaane, kuid kell oli palju ja hommik hakkas koitma ning nad läksid magama. Maali nägi ilusat und. Selles novellis meeldis mulle see kuidas Tuglas kirjeldas Maali mõtteid. Samas aga oli mul seda lugedes vahepeal tunne, et ega see Kusta pole ainuke, kes ei tea mida ta tahab. Maali mõtted olid samuti segased. Novell oli mulle südame lähedane, sest milline inimene ei tahaks, et teda armastataks ning armastusest rääkides probleemidest puudust ei tule. Kõige rohkem segadust tekitav novell oli ,,Popi ja Huhuu". See novell rääkis koerast kelle nimi oli Popi
kolmandas 1917-1940. Valitseb psühholoogiline realism. Süveneb filosoofiline pool, matsi ja vurle teema. Väga palju paralleele Piibliga. 2 näidendit ja 5 romaani. ,,Juudit" näidend tugineb piiblilegendile, ,,Kuningal on külm" näidend tugineb legendile. Ilmuvad ka ,,Kõrboja peremees" ja ,,Tõde ja õigus" 2. Tammsaare draamalooming · Draamalooming III-s loomeperioodis, 2 näidendit. ,,Juudit" näidend tugineb piiblilegendile. Juudit on auahne, tugev, ilus valitsejanna. Sõja käigus piiratakse tema linn Olovernese vägede poolt ümber. Et rahvast päästa, läheb Juudit vaenlase leeri eesmärgiga Olovernes võrgutada. See ka õnnestub tal, ent Juudit armub Olovernesesse. Ta satub valiku ette rahvas või armastus. Juudit valib rahva ning tapab Olovernese raiudes tema pea maha. Tammsaare kirjeldab Juuditi hingeelu kriisi pärast armastatu tapmist.
Muinasjutus on mõjuvalt vastandatud õnne ja ilu ning kasu ja ilu mõiste. Printsi süda sümboliseerib selges keeles abivalmidust, loobumist, samal ajal ka Pääsukese pärast. 19. Ernest Hemingway „Vanamees ja meri“ Väärtused. Tarkus – tark vanamees jäi merel ellu, sest ta oli piisavalt elutark, teadis mida tegema peab,tundis hästi kalu, loodust ja merd. Valikud- kas jätta kala või edasi püüelda. 20. Oscar Wilde „ Dorian Grey portree“ Ilus ja inetu inimeses. Peategelane Dorian Gray on selle tõestuseks. Ta oli vapustavalt ilus ja lummas kõiki oma iluga. Tema jutt oli võluv ja ta pani inimesi tundma midagi erakordset. Tegelikkuses ta ei olnud sugugi nii hea, kui ta paistis, ta oli teinud palju andestamatuid asju, ta oli ka väga hea valetaja ning suutis varjata seda, mida ta teinud oli. Inimene võib olla küll ilus, kuid inimeses peitub ka kurjem pool. 21. August Gailit „ Ekke Moor“ Eneseotsingud
kirjanduslikest stiilidest. Illustratsioonid väga head. V ALBUM (1915) Tuglase novell ,,Vabadus ja surm", kummaline puänt. Suitsult artikkel, kus annab hinnangu NE tööle. Lahku minemise põhjustavad ühiskondlikpoliitilsed probleemid, lähenev I maailmasõda. Emotsionaalses mõttes tajuvad, et aeg lahku minna. Kirjastus ja ajakiri jätkavad. SIURU(1917-1919) tegevliikmed: Marie Under, Henrik Visnapuu, Johannes Semper, August Gailit, Artur Adson ja Friedebert Tuglas. Pärast Gailiti ja Visnapuu lahkumist 1919. aastal liitusid rühmitusega August Alle ja Johannes Barbarus. Siurul kaks tähendust: 1)lõuna-eesti murdes põldlõoke; 2)"Kalevipojas" oli siurunimeline imelind. Sisulises mõttes jätkab NE joont. Oluliseks saab kuidas kirjutaatkse, mitte mida tähtsad pole teemad, vaid vorm. Eemale hoiti ajakajalisusest, ühiskonna kriitikast. Keskenduti armastus- ja loodusluulele. Suurt tähtsust omab mängulisus: 1)looming sõnakasutus; 2)
Täiskasvanute maailma saladusi avastades Igal inimesel on saladused, neid saladusi me hoiame, kanname endaga kaasas, kuid kui aeg tuleb siis räägime neist kasvõi võõrastele, peaasi et kellegagi rääkida saaks. Kas pole mitte nii, et mida vanemaks inimene jääb, seda vähem elurõõmu temasse püsima jääb, inimene satub rutiini ohvriks. Kahjuks on tänapäeva ühiskonnas eesmärgiks teenida võimalikult palju raha, ning majanduslikult võimalikult kõrgele tõusta. Miks inimesed hindavad materiaalseid väärtusi nõnda kõrgelt, nagu miski muu ei loeks, mida rohkem raha inimene teenib seda õnnelikum ta on? Kas tõesti on see tänapäeva arusaam, õnnest ning täisväärtuslikust elust. Raha ei tee kedagi õnnelikuks, ainult hetkeliselt. Pere, sõbrad, tuttavad on need kes teevad selle elu elamis väärseks. Kõige paremini kirjeldab täiskasvanute maailma avastamist ''Toome helbed''. Kui Mariest oli saanud juba võrratu noor daam, ke
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
Kõik kommentaarid