Eetika alused I moodle ülesanne (0)

Too näide, kus religioon nõuab midagi, mis on moraalsest aspektist taunitav ? Miks see on moraalselt taunitav?

Mina arvan, et on ebamoraalne usulistel põhjustel minna inimõiguste ja vabaduste kallale. Üheks heaks näiteks on poisslaste ümberlõikamine, mis on traditsiooniline mitmetes religioonides(islam, judaism , tatarlased).
Judaismis lõigatakse poisid ümber kaheksa päeva pärast tema sündi. Imikud puutuvad juba veidi rohkem kui nädala vanuselt kokku ebamoraalse ja inimõigusi piirava käitumisega. Pojmani kirjeldatud Jumaliku käsu teooria kohaselt ei ole sellises rituaalis aga midagi halba ega ebamoraalset. Nimetatud teooria ütleb, et kõik on õige, mida jumal on käskinud. Minu hinnangu kohaselt on ümberlõikused vaatamata Jumala tahtele taunitavad. Esimene probleem on see, et inimene ei saa kontrollida seda, mida tema kehaga tehakse. Kaheksa päeva vanune laps ei oska lõikusest keelduda. Vanemad võivad lasta seda muidugi heast tahtest teha, kuid tegelikult on operatsioon ebavajalik ning seda võib julgelt nimetada ka kehaliseks väärkohtlemiseks. Mis saab siis, kui poisist sirgub mees ja ta ütleb, et ta ei ole rahul sellega, mis tema keha suhtes toime on pandud. Elu ei saa enam tagasi kerida, Brit Milah(ümberlõikuse rituaal) on juba läbi viidud .
Samuti on ümberlõikuse ebamoraalseks aspektiks see, et selle rituaali käigus pannakse vanemate poolt paika ka lapse usuline kuuluvus. Ümberlõikus sarnaneb selle koha pealt ka ristimisega. Paljud lapsed ristitakse juba beebieas ning nad kuuluvad automaatselt mingisse religioossesse koosseisu. Mis saab siis, kui juba ümber lõigatud või ristitud inimesest kasvab täiskasvanu ning ta otsustab, et on vaadetelt hoopis ateist? Mina arvan, et sellised rituaalid peaksid toimuma alles siis, kui inimene on jõudnud vanusesse, kus ta teab ise kes ta on ja mida elult ootab. Mina olen tänulik, et valik on jäetud minu teha.
Mina arvan, et kõik valikud , mis on seotud inimese kehaga, peaksid jääma tema enese teha. On mõistetav, et teatavad rituaalid on juba sajandite vanused ning traditsioone peab hoidma, kuid moraalsest aspektist ei ole need sageli vastuvõetavad. Mina usun, et religioossed nõuded inimestele peaksid olema moraalsed, seega ei usu ma ka Jumaliku käsu teooriasse. Pojmani kirjeldatud autonoomia tees sobib palju paremini tänasesse maailmapilti. Moraal ei tulene Jumala käskudest, kuid ta võib siiski inimeste jaoks olemas olla. Ka ateist võib olla moraalne ning ka jumalakartlik inimene võib käituda ebamoraalselt. Me ei ela enam maailmas, kus inimeste ohverdamine on tavaline ning igati moraalne tegevus, me ei tohiks sellisel juhul rituaalsetel eesmärkidel ohverdada ka osakesi inimestest.