Diktaktuur ja demokraatia riikides (2)

Arutlus:
Miks osades riikides kehtestati diktatuurid,
teistes aga säilis demokraatia?
Kui rääkida diktatuuridest ja demokraatlikest riikidest, tekib küsimus, mida need mõisted küll tähendavad. Lühidalt öeldes on diktatuur mitte milleski piiratud, seadusega kitsendamatu, jõule toetuv võim, demokraatia aga seevastu rahvavõim. Sageli piinab mind küsimus, miks üldsegi diktatuure vaja oli. Kas demokraatiast ainuüksi ei piisanud ?
Diktatuuri riigid jagatakse autoritaarseks ja totalitaarseks. Autoritaarses riigis on võim koondunud ühe isiku või isikute rühma kätte. Seadusi muudetakse oma soovide järgi ja rahval puudub sõnaõigus. Totalitaarne riigikord on diktatuuri karmim vorm ning tunnusteks on mõttekontroll, inimõiguste räige rikkumine ja kontroll kodanike väljendumisvõimaluste üle.
Itaalias kehtestati fašistlik diktatuur, kuna liitlased suhtusid itaallastesse Pariisi rahukonverentsil üleolevalt ja seetõttu leidsid poolehoidu üleskutsed muuta Itaalia suurriigiks. Endiseid sõjaväelasi ja töötuid, kes moodustasid Võitlusliidu, hakati kutsuma fašistideks. 1992.a tuli võimule Benito Mussolini , kes lubas taastada kunagise Vana- Rooma riigi hiilguse.
Nõukogude Liidus hakkas kujunema totalitaarne diktatuur 1917.a, kui võimule tulid kommunistid , kelle juhiks oli Vladimir Uljanov Lenin . 1918.a võeti vastu esimene nõukogude põhiseadus ja riigi ametlikuks nimeks sai Venemaa Nõukogude Sotsialistlik Föderatiivne Vabariik. 1922.a moodustati NSV Liit, mis hõlmas kõiki sotsialistlikke nõukogude liiduvabariike. 1924.a tuli võimule Jossif Stalin , kelle valitsemise ajal muutus diktatuur eriti jõhkraks ja julmaks.
Natsliku diktatuuri kehtestamiseni Saksamaal viis uue korra kehtestamine, mis tähendas sakslaste rassilise puhtuse loomist. 1933.a, kui toimus Riigipäevahoone põleng tuli võimule natsionaalsotsialistlik partei. Pärast riigipresident Hindenburgi surma muutus Adolf Hitler diktaatoriks ehk füüreriks.
Ma arvan, et Prantsusmaal säilis demokraatia, kuna nad lõid Rahvarinne , mis võitles diktatuuriohuga. Inglismaal õnnestus demokraatia säilitada , kuna nende sisepoliitiline elu ei olnud nii kirju nagu Saksamaal, aga ka seal oli võitlus üsna terav .
Üldiselt vaadates käsitletud riike arvan, demokraatlikud riigid olid poliitiliselt arenenumad, kuna nad olid enda poliitilise eluga paremal tasemel. Minuarust ei saa diktaatorlikke riike pidada arenenud riikideks, sest mõiste poliitiliselt arenenud kujutab minu arust riiki, kus hoolitakse eelkõige rahva heaolust ja laseb neil ka sõna sekka öelda.
Aga kokkuvõtlikult arvan, et diktatuure oli vaja selleks, et suured riigijuhid saaksid teistele näidata, milleks nad võimelised on ja erineda suurest massist. Sest kui kõik riigid oleksid demokraatlikud, oleks elu küllaltki üksluine.