Anna Karenina I (3)

Lev Tolstoi
“Anna Karenina ”
Kunst oli Anna mehele võõras. Aleksei Aleksandrovitši huvitas ainult poliitiline, filosoofiline, usuteaduslik kirjandus, kunst oli tema loomusele väga võõras. Hakates liigitama kunsti, on ka filosoofia, usuteadus ja poliitika kunstivormid. Mitte ametlikult, kuid teoreetiliselt. Näiteks filosoofiale on tüüpiline ratsionaalsete argumentide esitamine ja nende kritiseerimine ning refleksioon oma meetodi üle. Selleks et olla filosoof, peab oskama sõnu ritta seada, kuid see nõuab annet . Riietumises on kunsti. Selleks et hästi riietuda, pead sa valdama riietumiskunsti ning jälgima moodi. Teadagi oli Aleksei Aleksandrovitš stiilne mees.
Aleksei Aleksandrovitš nimetas ennast ka vabamõtlejaks. Vabamõtlejaks nimetatakse inimest, kes mõtleb sõltumatult. Aleksei Aleksandrovitši mõtlemine sõltus aga paljustki. Kunsti mitte sallija, teiste arvamusest huvitatud inimene ei ole vabamõtleja. Aleksei liialdas, nimetades ennast sõltumatuks mõtlejaks.
Stephan Arkaditš ja Dolly suhted purunesid, kui Dolly leidis Stephani kirjutatud kirja armukesele. Dolly oli kindel, et seda ta oma mehele ei andest kunagi, kuid ei olnud nõus ka lahutama oma laste tõttu. Tol ajal ei abiellutud armastuse ajendil. 19. sajandi Vene kõrgsoos peeti vana suhte lõpetamist, selleks et armastatuga koos olla, tabuks. Abielus mängis rolli seisus, perekonna suhted ja kõik mis puudutasid raha. Anna Karenina sõitis Peterburi selleks, et lepitada oma vend ja Dolly. Selle ülesandega sai Anna ka hakkama. Stephan Arkaditš lubas, et ta ei vaata enam kunagi võõraid naisi. Ta kahetses oma tegu, kuid kui Dolly oli talle andestanud unustas Stephan oma lubaduse ning pööras rohkem tähelepanu teistele naistele kui Dollyle, kuid ta varjas seda väga profesionaalselt. „Naine on tead selline asi et uuri teda, kui palju sa uurid, ikka on ta täiesti uus.“ ütles Stephan Arkaditš, kes ei õppinud oma vigadest. Kõik mehed ei vaata teisi naisi kui nad abielus on. 60% meestest ei ole oma naist kunagi petnud.
Vronski väljavalituks oli Kitty . Annal oli meheks Aleksei ning nende kahe abielust sündinud poeg. Igal ühel on siin ilmas paariline , see õige, kellega jäädakse terveks eluks kokku. Enne kui sa temaga kohtud, võib sul olla sada meest või naist kellega armastuse tasandil suhelda, kuid kui see õige jõuab sinuni laguneb vana suhe. Sinna ei saa midagi parata. Tunded tekivad esimesest pilgust, esimesest vastatud naeratusest. Paljudel juhtudel koliti armastatuga mujale linna, et rahus armastust nautida, sest elatud kohas oleks armunuid altkulmu vaadatud ja neist seljataga räägitud. Ka Kitty ja Levin abiellusid suurest armastusest.
Sellel ajal jäädi abiellu varanduse ja laste pärast, lahutusi esines harva. Kuid kui Anna ja Vronski suhtest Aleksei teada sai, ei mõelnud Aleksei lahutuse peale, vaid lubas Annal ja Vronskil kohtuda nii, et kogukond sellest teada ei saaks. Kui Vronski hakkas Aleksei majas Annaga kohtuma ja Aleksei Anna rasedusest teada sai, vihastas Aleksandrovitš ning otsustas naisest lahutada ning võtta nende abielust sündinu poeg endaga kaasa. 21. sajandil ei suhtuta petmisesse nii leebelt. Kui suhtes üks osapool teist petab , puruneb suhe või abielu 90protsenti. 10-ne protsendi suurune on juhus , et paar kokku jääb, sest antud juhul ei suudeta probleemist üle olla ning osapoolt, kes pettis ei suudeta enam usaldada .
19. sajandil ja ka varasemal ajal peeti väikest müksamist loomulikuks elu osaks. Väike hoop näkku ja oli selge kas sai tehtud midagi valesti või midagi keelatut. 21. sajandil on selline käitumine keelatud, seadusega karistatav . Raamatus on toodud selle teema kohane näide: “Müksas teda korra, et talle tunda anda, et ta on ikka inimene ja mitte mõni ese.” Väikest lööki tunda saades , hakati ennast inimesena tundma.
“Tagasi koju jõudes nägi Anna kõike uue pilguga. Krahvinna Liidia vigu, poega kes ei olnud enam nii nägus. Annat valdas pettumus.” Minnes mõneks päevaks oma elukeskkonnast mujale keskkonda, nähakse tagasitulles paljusid asju teise pilguga, paljude inimeste suhtumine ja maailmavaade muutub. Näiteks hakatakse nägema häid sõpru nende vigadega või oma vana maja, mis varem ei tundunudki nii vana, vajab nüüd hädasti remonti.
Raamatus on ka ebaloogilise mõttega lauseid . Kui täit tähelepanu lause mõttele ei pööraks, ei saaks vastukajadest arugi . Näiteks on raamatus lause: „ Armastab ? Kui ta poleks kuulnud , et armastus on olemas, siis ta poleks kunagi seda sõna kasutanud“. Kui ei ole olemas sõna „armastus“ ei saaks keegi seda kasutada. Sõna „armastus“ asemel oleks mõeldud mingi muu väljend tunnete avaldamiseks. Kui ei ole olemas sõna, ei ole võimalik seda ka kasutada.
„ .. Me oleme kõik loodud selleks, et piinelda, ja et me kõik teame seda ja leiutame aina abinõusid, et ennast petta . ..“, „Inimesele on selleks mõistus antud, et ta vabaneks sellest, mis teda ärritab.“ Oskus vabaneda kõigest häirivast ja ebavajalikust, teeb inimese võimekaks ja tugevaks . Kannatades ära kõik mis elu ette heidab, tapab inimese peagi. Tuleb osata valida õigeid sõpru, töökohta, kooli, elukohta. Õigeid valikuid tehes, ei ole kannatuste lävi nii suur. Kuid õigeid valikuid saavad teha ainult targad inimesed ning need kellel on mõistuse hääl olemas.
Anna Karenina enesetapp ei olnud ettekavatsetud. Ta oli väga emotsionaalne naine, kes tegi kõike mida heaks arvas ja pähe võttis. Arvates, et Vronski ei armasta teda enam, tahtis ta juba ammu Vronskile tema õnnetuks tegemise eest kätte maksta, kuid leidis siiski et enda tapmine kättemaksu eesmärgil on mõtlematu. Anna käitus hetke emosioonide ajendil. Selletõttu sai ta ka surma. Rongi vaguni alla hüpates oli ta kindel, et ta teeb õigesti. Vaguni all olles, ei mõistnud ta oma tegu ja tahtis liipritelt pääseda, mis oli aga võimatu.
Merilin Viilukas
11 klass