Euroopa Liidu õigus konspekt (8)

5 HEA
 
Säutsu twitteris
VAHETU ÕIGUSMÕJU
Vahetu õigusmõju -Euroopa Kohtu poolt tuletatud  doktriin , pole aluslepingutes. EL 
õigusnormid, millele üksikisikud saavad otse tugineda (piisavalt selged, täpsed ja 
tingimusteta, et neid saaks kasutada üksikisikute poolt siseriiklikes kohtutes). Saab nõuda, et 
mõni teine üksikisik või riik taolisi õigusi täidaks. Üksikisikud saavad lisaks siseriiklikule 
õigusele õigusi juurde.
Kaudne õigusmõju-liikmesriigi kohus kasutab EL õigust et tõlgendada kohalikku 
siseriiklikku õigust
Horisontaalne õigusmõju- kahe üksikisiku vahel. EL õigusega on antudühele üksikisikule 
teise suhtes õigusi, st et teisel üksikisikul on teatud kohustused. Kui neid ei täideta, saab 
pöörduda siseriiklikusse kohtusse.
Vertikaalne õigusmõju- Üksikisik ja  liikmesriik omavahel . Liikmesriigil üksikisiku ees 
teatavad kohustused, mida peab täitma.  Kui neid ei täideta, saab pöörduda siseriiklikusse 
kohtusse.
Avalik õiguslik jõustamine- Riik peab korrale kutsuma kui kellegi õigusi rikutakse, et õigus 
kehtiks kõigile samasuguselt, oleks õigusriik (politsei jne)
Eraõiguslik jõustamine- näiteks pöördud otse kohtusse, või inkassofirma teenused. Riik ei 
sekku. Riik pakub üksnes kohtusüsteemi
Kui liikmesriik ei täida kohustusi, siis tuleb mõni EL institutsiooni  komisjon , kes kutsub 
liikmesriiki korrale. Samas alati EL komsijon kõikjale ei jõua, ja selleks ongi välja mõeldud 
vahetu õigusmõju. Üksikisikud ise jälgivad et nende õigusi täidetaks, kaitsevad neid ise 
kohtus ja nõuavad nende täitmist.
Van Gend en Loos kaasus- Hollandi ettevõte vs Hollandi riik, ettevõte mis importis 
kemikaale Saksamaalt Hollandisse, mõlemad EMÜ liikmed. Beneluxi tolliliiduga seoses aga 
tõusid Saksamaalt imporditavate kaupade  tollimaksud . Samas oli EMÜs kokku lepitud, et 
üleminekuperioodil täielikkude tollimaksude kaotamisele, vahepeal tollimakse tõsta ei tohi. 
Kohus ütles et on vahetu õigusmõju ja riik peab oma kohustusi täitma. Enamasti riik ei tee 
midagi, mida EL õigusakt nõuab et ta teeks. Antud juhul oli vastupidi. Riik ei pidanud midagi 
tegema (positiivne kohustus), ta hoopis ei tohtinud midagi teha (negatiivne kohustus). 
Vastupidiselt sellele ta ise otsustas, et tõstab tollimakse ja rikkus sellega kokkulepitut.
Reynersi kaasus-Hollandlane, kes sai õigushariduse Belgias. Belgia advokatuuri teda aga 
keelduti vastu võtmast. Belgia advokatuuri tohtisid kuuluda ainult Belgia kodanikud. Võrdse 
87% sisust ei kuvatud. Kogu dokumendi sisu näed kui laed faili alla
Euroopa Liidu õigus konspekt #1 Euroopa Liidu õigus konspekt #2 Euroopa Liidu õigus konspekt #3 Euroopa Liidu õigus konspekt #4 Euroopa Liidu õigus konspekt #5 Euroopa Liidu õigus konspekt #6
100 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 100 punkti.
~ 6 lehte Lehekülgede arv dokumendis
2012-05-02 Kuupäev, millal dokument üles laeti
462 laadimist Kokku alla laetud
8 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Kristina000 Õppematerjali autor

Lisainfo

TTÜ aine Euroopa Liidu õiguse konspekt, õppejõud: Kari Käsper

Teemad:
Vahetu õigusmõju
Kaudne õigusmõju
Horisontaalne õigusmõju
Vertikaalne õigusmõju
Avalik õiguslik jõustamine
Eraõiguslik jõustamine
Van Gend en Loos kaasus
Reynersi kaasus
Vikingline kaasus
Määrused, otsused
Direktiivid
Marshalli kaasus
Fosteri kaasus
Wells kaasus
Mangold kaasus
EL ÕIGUSE RAKENDAMINE SISERIIKLIKES KOHTUTES
Siseriiklik menetlusautonoomia
Rewe kaasus
Von Colsoni kaasus
Marshall kaasus nr 2
Factortame kaasus
RIIGI VASTUTUSE PÕHIMÕTE
Riigi vastutus
Francovichi kaasus
Brasserie du pecheur kaasus
EL ÕIGUSE ÜLIMUSLIKKUS
Costa vs ENEL kaasus
Internationale Handelsgesellschaft kaasus
Simmenthali kaasus
IN.CO.GE kaasus
EELOTSUS
EL kohtu pädevus
KOMISJON VS LIIKMESRIIK
Komisjon saab teada et rikkumine võib aset leida...
Staadiumid
EL ÕIGUSAKTIDE SEADUSLIKKUSE JÄRELVALVE
KAASUSE LAHENDAMINE

euroopa liidu õigus , ttü , kari käsper , õigusmõju , kaasused , el õiguse ülimuslikkus , el kohtu pädevus , kaasuse lahendamine , reynersi kaasus , vikingline kaasus , direktiivid

Mõisted

Sisukord

  • VAHETU ÕIGUSMÕJU
  • Vahetu õigusmõju
  • Kaudne õigusmõju
  • Horisontaalne õigusmõju
  • Vertikaalne õigusmõju
  • Avalik õiguslik jõustamine
  • Eraõiguslik jõustamine
  • Reynersi kaasus
  • Vikingline kaasus
  • Määrused, otsused
  • Direktiivid
  • Marshalli kaasus
  • Fosteri kaasus
  • Wells kaasus
  • Mangold kaasus
  • EL ÕIGUSE RAKENDAMINE SISERIIKLIKES KOHTUTES
  • Siseriiklik menetlusautonoomia
  • Rewe kaasus
  • Von Colsoni kaasus
  • Marshall kaasus nr 2
  • Factortame kaasus
  • RIIGI VASTUTUSE PÕHIMÕTE
  • Riigi vastutus
  • Francovichi kaasusega
  • Brasserie du pecheur kaasus
  • EL ÕIGUSE ÜLIMUSLIKKUS
  • EL õiguse ülimuslikkus
  • Costa vs ENEL kaasus
  • Internationale Handelsgesellschaft kaasus
  • Simmenthali kaasus
  • IN.CO.GE kaasus
  • EELOTSUS
  • Eelotsus
  • EL kohtu pädevus
  • KOMISJON VS LIIKMESRIIK
  • Komisjon saab teada et rikkumine võib aset leida
  • Staadiumid
  • EL ÕIGUSAKTIDE SEADUSLIKKUSE JÄRELVALVE
  • KAASUSE LAHENDAMINE

Teemad

  • Eelotsus

Kommentaarid (8)


Freixneks: Inimesele, kes sellest loengust väga osa ei ole võtnud - on küll kindlasti abiks. Kuid inimesele (mõttega kohal olnud, kaasa töötanud), kes sooviks teatud asjade suhtes lisa ja natuke kordamist/täpsustamist, ei anna see konspekt väga suurt midagi. Samas konspekt ise on täits asjalik.
13:42 06-01-2013

m s: konspektist oli kindlasti abi, mitmetele küsimustele sain vastuse, mis mul vaja oli. hea et on sees kaasuse lahendamine.
18:44 06-01-2013

liinake112: Väga asjalik konspekt. Aitäh :)
10:39 07-01-2013


Sarnased materjalid

5
docx
8
pdf
54
docx
112
pdf
118
doc
72
docx
55
doc
142
doc





30 päevane VIP +50% ROHKEM

Telli VIP ja ole 30+14 päeva mureta

5.85€

3.9€

Oled juba kasutaja? Logi sisse

Faili allalaadimiseks, pead sisse logima
Kasutajanimi / Email
Parool

Unustasid parooli?

Pole kasutajat?

Tee tasuta konto