Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Tõde ja õigus (3)

2 HALB
Punktid

Esitatud küsimused

  • Missuguste kaalutlustega ostis Andres Paas Vargamäe ?
  • Miks ta ei asunud oma unistust teostama ?
  • Kuidas oli Pearu omandanud oma talu ?
  • Miks põhjustas Andrese pöördumise piibli poole ?
  • Miks lahkusid lapsed Vargamäelt ?
  • Mis oli Andrese laste nimed ?
  • Millised probleeme teos käsitleb ?
Tõde ja õigus
Luguemiskontroll
1.Missuguste kaalutlustega ostis Andres Paas Vargamäe ?
Andres teadis ,et Vargamäe on soine ala ,aga ta tahtis teha selles oma unistuste kodu . Ta nägi palju vaeva ja palus abi veel naabrimehelt Pearult ,et maad kuivendada . Pearu oli algul sellega nõus ,kuid hiljem ehitas tammi ette .
2.Missuguse perspektiivse väljapääsu taipamiseni jõudis Andres võitluses soomaastikuga ?
Ma arvan ,et Andres lootis ,et kui ta teeb kõik tõe ja õigusega siis jõuab ka temani see nn armastus, aga päris nii see kahjuks ei läinud . Andres nägi küll palju vaeva oma maaga põhiliselt ,kuid kõik liikus pigem allamäge. Kuigi vahest Andresele siiski õnn naeratas . Andres teadis ,et selle sooga ei tule äärt ega otsa , kuid võitles edasi .
3.Miks ta ei asunud oma unistust teostama ?
Peale seda kui Krõõt ära suri vajus Andrese maailm kokku . Tegelikult oli Andres süüdi ka väga palju , miks Krõõt üldse ära suri , sest ta ei saanud arugi kui palju Krõõt vaeva nägi majapidamistöödega ja laste sünnitamisega .Andres armastas Krõõta väga , vahest ta sai aru ka tegelikult ,et on Krõõta piinanud , aga ei pööranud sellele suurt tähelepanu , kuni tulemused käes olid . Peale selle oli Krõõt veel väga kurb ,et ta ei suutnud Andresele poega sünnitada . Peale seda kui Krõõt suri , pidi Andres vaatama mis lastest saab ja kes talu kunagi üle võtab .
4.Kuidas oli Pearu omandanud oma talu ?
Pearu maa oli valla oma . Pearul polnud mingeid probleeme oma maa harimisega . Vili seal kasvas . Isegi kui Andres tegi oma maatükil väga palju tööd , siis Pearu kõrval jäid tema saavutused samaks. Pearu jõudis oma maatöö kõrvalt veel baaris laaberdamas käiia . ( ma ei saanud küsimusest päris hästi aru )
5. Tooge näiteid vale, jõu ja varanduse võimutsemisest tõe ja õiguse üle?
Pearu oli see ,kes võimutses oma raha ja maaga . Ta ei sallinud seda ,et Andres temast tugevam oli . Andres oli temast ka ausam ja töökam . Pearu tegi paljud asjad valetades ja nihverdades . Kuigi ta teadis ,et see pole õige , püüdis ta alati Andresest parem olla. Kuigi vahepeal oli Pearu väga sõbralik ja tundus et tahtis isegi ära leppida ,siis järgmisel hetkel sai ta jälle mingi käki kokku keeratud .
6. Miks põhjustas Andrese pöördumise piibli poole ?
Kui Andres oli juba Vargamäel pikalt tööd teinud ja rabelenud , nägi ta et selles pole mingit kasu , paremaks seal ikka midagi ei muutund . Ta hakkas piiblist abi otsima ,lootes ,et seal on mingitki kaitset . Piibel muutis Andrese karmiks.
7.Miks lahkusid lapsed Vargamäelt ?
Nad olid juba aastaid näinud ,et seal pole midagi head , ainult töö ,töö järel . Andres tahtis pärandada talu oma pojale , aga tema tahtis maailma peale rändama minna ja tütred olid juba läinud oma peigmeeste juurde . Nii see jäigi .
8. Mida tähendas Pearule „Laual käimine”
9. Mis oli Andrese laste nimed ?
Andrese lapsed Krõõdaga olid - Liisi, Maret , Anni, Andres
Andrese lapsed Mariga - Indrek
Olid veel Kata ja Juku ,kes olid tegelikult Jussi lapsed , aga Andres võttis nemad ka omaks
10. Kes olid romaanis :
Hundipalu Tiit - Oli Indreku ristiisa
Mari – Mari oli saunanaine , kes elas Jussiga saunas . Hiljem Andresega .
Taar - ta oli rätsep, tema jaoks oli kõige tähtsam raha .
Lambasihvler – nii kutsuti Pearu naist ,kes põgenes kodust ära
Kassiaru Jaska – Rikas taluperemees , tema lapsed surid lasteepideemiasse .
  • Kirjuta välja 3 sulle olulist tsitaati . Kirjuta ühe kohta, miks see on sulle tähtis .
    Tõlgenda autori mõtet.
    Andres ütles :
    ”Ma peaksin laskma siis tõe ja õiguse jalge alla tallata, sest et mina olen targem
    ”Mis teeb vaene mees tõe ja õigusega” arvas Rava Kustas lõõpivalt “Seda on rikastele vaja”
    Sina oled teind ja minu ema tegi teda ka, ega muidu nii vara surnud; aga armastus ei tulnd, teda pole tänini Vargamäel.”  // Aga mis siis on? Küsib Andres endalt, ega tea vastust.
  • Millised probleeme teos käsitleb ? sõnasta 3-5
    Näiteks , kas alati on nii ,et võidab vaid headus ja aus olemine .
    Andres pühendas ennast ainult tööle ja Vargamäe üles ehitamisele , aga kõige tähtsam on ikka see ,et meil oleks kõrval inimesed kellest me hoolime , aga Andres jättis need teisejärguliseks . Peab alati vaatama enda ümber ! Ja kolmandaks ,see ,et alati ei tohi olla nii negatiivne , oleks Andres võtnud elu natuke vähem tõsisemalt oleks kõigil parem olnud ja võib-olla oleks see nn õnn ka Vargamäele jõudnud.
  • Tõde ja õigus #1 Tõde ja õigus #2 Tõde ja õigus #3
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 3 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2009-12-09 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 126 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 3 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor kristi56 Õppematerjali autor
    Palju küsimusi ja vastuseid seoses raamatuga .

    Sarnased õppematerjalid

    Tõde ja õigus-- kokkuvõte
    10
    doc

    "Tõde ja õigus" - kokkuvõte

    iseloomustab puhtakujuline külarealism. Tammsaare on sündinud aastal 1878 ja surnud 1940 ning "Tõde ja õigus" on kirjaniku üks tähtsamaid teoseid. Raamatu aine on võetud autori vanematekodust ja elust. Jutt käib kahest perekonnast, naabertalude elanikest, kelle igapäevatoimetuste hulka kuulub lisaks maatööle ka teineteisele vingerpussi mängimine ning igas mõttes teineteise ületrumpamine. Raamatu üldprobleemiks on tõe ja õiguse küsimus. Eespere Andres püüab leida tõde, rassides oma maaga väsimatult ja järjekindlalt, kuid sealjuures tajudes, et hoolimata pingutustest jääb õigus ikka Tagapere Pearule. Andres mõistab, et võitlus maaga kestab tegelikult igavesti ning annab heal juhul tulemuseks vaid viigi. Sündmustiku aeg hõlmab aastaid 1870-1890 ning tegevuspaikadeks on Vargamäe Oru ja Mäe talu ning külakõrts. Kõige mannetumana näidatakse Mäe talu valdusi, kuna need on liigniiskes ja vajavad alguses tugevat ülestöötamist

    Kirjandus
    Tõde ja õigus
    2
    docx

    Tõde ja õigus

    Ta ise peab küll ennast ausaks meheks, kuid elab pigem „eesmärk pühitseb abinõu“ järgi. Raamatu lõpu poole on ta isegi valmis vanduma, et tema on teinud kõike puhtast südamest ja õigluse nimel. See näitab, kui pimestatud ta on oma vihast, mis sündis ebaõiglusest, ja kuidas ta on ise muutunud selliseks nagu Pearu – isegi hullemaks, kuna tema tagamõtted on ratsionaalsed, kuid Pearul irratsionaalsed. Andrese jaoks on ainult üks tõde – see on tema enda oma. Ma arvan, et Pearu ei hooli tõest ja õiglusest nii nagu Andres – Pearu jaoks on need vaid praktilised ja omakasupüüdlikud vahendid, ta ei usu oma südame puhtusesse ega tõesse kui millessegi ülemasse. 2. Andrese kahe abielu võrdlus Andrese abielu Krõõdaga oli armastusest, Mariga praktilisusest. Andrese ja Krõõda abielu sai abieluõnne mõõdupuuks kogu Vargamäe rahvale. Olgugi, et nende aeg oli täis tööd ja

    10. - 12. klassi kirjandus
    Tõde ja õigus ülevaates
    3
    doc

    Tõde ja õigus ülevaates

    Jaska väärtustas hariduse asemel raha ning omandimaailmas määraski inimese positisiooni raha. Võitlus tõe ja õiguse pärast Tõe jalule seadmine oleneb omandimaailmas võimust, positsioonist, rahast, iseloomust, vanusest ja tarkusest. Teoses on põhiline õiguse taganõudja Andres. Juba siis, kui Andres Vargamäele tuli, hakkas Pearu näitama, kui kõva mees ta on. Pearu võttis kõike naljaga, kuid Andres ei saanud sellest aru, igal võimalusel, kui ta arvas õigus endal olevat, läks Pearuga kohtusse. Siiski jäi Andres mõnel korral ise süüdi, sest Pearu oskas hästi valetada ja kõik enda kasuks pöörata. Pearu hakkas Andrest kõrtsis selle eest veel rohkem pilkama. Armastus ja abielu romaanis Teose alguses olid Andres ja Krõõt lootusrikkad, entusiastlikud. Krõõt talitas loomi, tegi majapidamistöid ja käis heina tegemas. Andres tegi põlluöid, ehitas ja kaevas. Tütarde sünd mõjus suhtele halvasti. Andres süüdistas Krõõta

    Kirjandus
    Tõde ja õigus I osa-põhjalikud märkmed
    22
    docx

    Tõde ja õigus I osa, põhjalikud märkmed

    pererahvale sündmusest rääkida, Andres ja Matu läksid laipa otsima, aga Pearu oli selle oma maale vedanud, käskides see nüüd teistel ära viia, Andres keeldus ja mindi sõnadega tülli - Sündmuse tagajärjeks oli Vargamäe naabrite esimene kohtuskäimine, kus Andres nõudis kahjutasu oma koera eest ja karistust tapjale, Pearu aga valuraha hammustuste eest ja tedrepoegade maha murdmise eest - Andres oli löödud, sest ei suutnud tõde jalule seada, kohus uskus pigem Pearut kui karjast, Andres kahetses, et oli ainult tõtt rääkinud, Andres hakkas kättemaksu hauduma - Matu võttis uue ja suurema koera - Naabrid hoidsid oma loomi, et need teise maa peale ei satuks, kuid Pearu karjasel see ühel korral ei õnnestunud ja nii pidi Oru Pearu Andresele kahjutasu maksma - Pearu ehitas uue tammi, Andres läks kohtusse, et see asja vaatama tuleks, tuligi, kuid Matu

    Kirjandus
    Tõde ja õigus
    8
    rtf

    Tõde ja õigus

    arvanud. Krõõda surm vajutas hingele pitseri, pärastised sündmused vaid süvendasid seda. Lohutust polnud kusagilt leida, sest see, mida ta oli lootnud Marilt, seda ei saanud, sest tolle hinge piinas Jussi surm. Ei jäänud muud üle, kui pöördus ikka sagedamini pühakirja lugemisele. Kuna ta ilmas ei leidnud otsitavat õigust, pidi seda andma vähemalt tulevane elu; seal pidi Andrese õigus särama kui päike.Teine põhjus piibli juurde pöördumiseks oli kahtlus: Andres kahtles mõnikord oma õiguses, oma õiguse mõistmises. Kõneles jumalaga, sest kellegi teisega polnud seda teha. Tundis end üksildasena: lapsed alles noored, naine hingeliselt võõras. Piibli luges ta som tühjaks, sest ikka enam ja enam muutus see raamat talle mite hingekosutuseks, vaid omakasulikuks õiguse-raamatuks. Kõdunes, seest ja väljast korraga. Ei tahtnud Liisi

    Kirjandus
    Tõe ja õiguse I osa kokkuvõte
    5
    doc

    Tõe ja õiguse I osa kokkuvõte

    XIII Uued kambrid valmis, teine laps on tütar, Andres jälle pettunud, Andrese esimene Krõõda sõimamine rukki koorma pärast, Krõõt nutab valgel kirstul, sest see ainuke asi, mis meenutab talle oma isa kodu. Kadedus Pearu rikkuse ja laiskuse üle, Jussi ja Mari pulmajutt XIV Sauna-Madis läks Pearule üle, karjapoiss Mart koos koeraga tammi hävitamas, Pearu viha XV Matu koera tapmine, Pearu oma maale tassind ta , I kohtuasi, Andres ei saanud tõde jalule seada ja õigust kätte, lõpuks tegi endale uue kraavi, Madis oli Andrese poolt, kuigi oli Orus XVI Jussil ja Maril poeg, Krõõdal tütar. Pearu tugeva sulase Jaagupi kius kuna too Pearu naise peksmise vahele läks. Kohtuasi, Pearu peksasaamine. Pearu oma naise mõrvakatse, naine Eesperesse põgenes, Pearu tuli pussnoaga, Andres ajas ta minema, Pearu vihane Andrese peale, et tema naine end seal varjab. XVII Uus talitee, Mari sai tütre, Krõõt poja ja pärast sünnitust suri

    Eesti keel
    Suvitajad-Siin me oleme
    2
    docx

    Suvitajad, Siin me oleme

    meesterahvad, kes pidevalt teineteisega tülitsevad ning nõuavad õigust. Kui Andres Vargamäele kolis, siis polnud tal aimugi, et ta peab ka tegelema peremehe Pearuga. Andres sõlmis Pearuga kraavilepingu, mis oli Pearu huvides. Aga Andres ei osanud isegi arvata, et naabertalu peremees võib seda enda kasuks ära kasutada. Andres alustas ausa mehena, aga mida rohkem ta Pearuga kokku puutus, seda rohkem hullemaks olukord muutus. Pöördutakse kohtu poole, et õiguseni jõuda. Andrus uskus, et tõde päästab tema kui ka Vargamäe, aga Pearu valelik ja petlik iseloom võitis lahingud. 2. Andrese kahe abielu võrdlus – Andrese esimene abielu oli koos Krõõdaga. Ta armastas Krõõta väga, aga Krõõt oli väsinud. Pidev laste sünnitamine, et Vargamäele uus pärija saada ning töötamine väsitas ta ära. Ta oli väga töökas naine ja hell ning heasüdamlik. Lõpuks sündis neil siiski poeg, kuid kahjuks suri Krõõt pärast enda poja sünnitamist. Andrese teine

    10. - 12. klassi kirjandus
    Tammsaare-Tõde ja õigus-ülevaatlik kokkuvõte
    3
    doc

    Tammsaare "Tõde ja õigus" ülevaatlik kokkuvõte

    Ükskord sai Jaagup Roosi poolt tulles poistelt peksa. Siis andis Miina talle oma särgi ja Jaagup oli Miina asemel. Miina ootas Jaagupi last. Jaagup lasi end kroonu, kuna arvas, et peab Miina ära võtma. Lasi end välja heita, kuna see polnud tõsi. Miina läks ema juurde. Kui Miina ema suri, tuli ka Jaagup kroonust tagasi ning läks Miina juurde. Matu tuli tagasi Eesperre. Taas kohtuprotsessid maa pärast Pearu ja Andrese vahel. Andres nõudis ikka õigust, kuigi alati ei pruukinud see olla tõde, mida ta rääkis. Nõudis ka kodus õigust. Mari kannatas palju, kuna Andres peksis teda. Ka Pearu peksis oma naist. Pearu naine oli vahel Sauna- Madise juures varjul. Kraavis olid teravad vaiad. Sauna-Madis ütles Matule, et need on Pearu töö. Matu pani need Pearu kraavi. Pearu peaaegu tulistab Matut. Pearu hakkas sillale muda viskama. Ühel õhtul vajus ise sisse. Indreku ja Andrese tülid. Ussid pannakse sipelgapessa. Andres peksis Indrekut. Vareste ja kullide võitlus puu pärast

    Kirjandus




    Kommentaarid (3)

    kysma profiilipilt
    kysma: oleks võinud põhjalikumalt
    16:39 24-01-2010
    jogita profiilipilt
    jogita: mind see materjal ei aidanud
    20:11 04-02-2011
    uku25 profiilipilt
    uku25: Abiks ikka!
    23:24 15-09-2012



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun