o Tiitleid ei kasutatud enam, tähtsamaks muutusid sõnad „sina” ja „kodanik” o Kiriku mõju ühiskonnas vähenes o Uus ajaarvamine revolutsioonikalendri alusel o Võeti kasutusele kümnendsüsteem ja meetermõõdustik 7. Miks öeldi, et revolutsioon sööb oma lapsed? Revolutsioon sööb oma lapsed – ehk teisisõnu, praktiline ja rutiinne töö majanduse vallas nihutas parteis paratamatult esiplaanile pragmaatikud, kes tasapisi ja märkamatult hakkasid enda kätte haarama ka peamisi riigijuhtimise hoobasid. 8. Nimeta vähemalt 3 tähtsat sündmust revolutsiooni käigus, mis mõjutasid Prantsusmaa ajalugu Võeti vastu: „Inimese ja kodaniku õiguste deklaratsioon“. Tugines võrdsusele ja vabadusele. Absoluutsest monarhiast saab konstitutsiooniline monarhia. Vallutussõjad Napoleoni juhtimisel. 9
need on maksiimid, mis dikteerivad nende käitumist, kes neid omavad. Rorty püüab meid tõe korrenpondentsiteooriast distantseerida. Selle asemel pakub ta teatud koherentsusteooriat, ehkki ta heidab kõrvale idee ühe spetsiifilise tõeteooria pakkumisest üldse. Rorty väidab, et väited on tõesed senikaua, kuni nad on koherentsed kogu uskumuste süsteemiga: selle sõnavaraga, mida me kasutame. Veelgi olulisem on, et pragmaatikud mõistavad tõde pigem sellena, mis töötab, kui sellena, mis on teoreetiliselt korrektne. Vastavalt Rortyle on pragmatism pigem praktika kui teooria . sõnavara. See keskendub pigemini tegudele kui kontemplatsioonile Pragmaatikud raamivad . küsimusi selle kohta, mis on õige, lähtudes sellest, mis on kasulik Nad küsivad: "Millise
võimuvõitlus. Kui kultuurirevolutsioon läbi sai, algasid massilised rehabiliteerimised. Enlai oli tolleks ajaks juba üsna vana ja haige. Otsis asetäitjat ja selleks sai Deng Xioaping. Hiina RV ja Deng Xioaping aastal suri Suur Tüürimees (= Mao). Järgmisel kuul 1976. arreteeriti Mao lesk Jiang ja tema lähimad kaasvõitlejad. Nende vastu algas äge vaenukampaania. Peatselt ilmus Deng avalikkuse ette ja kõigile oli selge et pragmaatikud (vt. lk. 6) olid võitnud. eng: "Pole tähtis, mis värvi on kass, peaasi, et ta hiiri D püüab". Sisuliselt tähendas see lause loobumist senistest Page 16 of 1 jäikadest kommunismipõhimõtetest ja majandusreformide algust: põllumajanduses likvideeriti 1981. aastal kollektiivmajandid. Talupojad võisid vabalt hakata nende valdusesse antud maad harima ja toodangut turustama;
Kas rahvuslikke õigussüsteeme on võimalik ühendada? Üheks probleemiks õigussüsteemide ühendamisel on kodifitseerimata Inglise common law. Optimistid arvavad, et inglise õigus pole ülejäänud Euroopast nii erinev kui harilikult arvatakse ning uus ühtne õigus on võimalik. Teoreetikud usuvad, et erinevusi on võimalik minetada, sest nii Euroopa tsiviilõigus kui ka Inglise tavaõigus arenesid välja algupäraselt samast õigusest. Pragmaatikud nagu Walter van Gerven, kes on töötanud Euroopa Kohtus, usuvad, et õiguse ühendamine on võimalik vaid ,,üldiste printsiipide alusel" (Caenegem 2004, lk 29) . Usutakse, et ühistel pretsedentidel, kokkulepetel ja direktiividel põhinev õigus edendab Euroopa üldist õiguskultuuri. Pessimistid arvavad, et kahe õigussüsteemi vaheline lõhe on ühendamiseks liiga suur. 1992. aastal avaldas enda arvamust näiteks O. Remien, kes ütles, et kuigi riikide mitmed
Konflikt on nende arvates vaid ajutise mittemõistmise tulemus. Moralistid püüavad maksma panna oma arusaama tõest. Nad ei tee mingeid kompromisse. Nende arvates on jõu kasutamine tõe kaitsmise nimel lubatud ja vajalik. Moralistid ei loo ühislahendusi, nad ei soovi näha lepitajaid ega vahendajaid. Seetõttu on nendega äärmiselt raske koostööd teha. Neid saab kas alistada või neile alistuda või lihtsalt oodata, kuidas konflikt kujuneb. Pragmaatikud soovivad midagi ette võtta ja konkreetset tegevuskava realiseerida. Nad ei soovi konflikti käigus tegeleda asjadega, mis kusagile välja ei vii. Pigem on küsimuseks, mida me siin ja praegu saame ära teha. Pragmaatikutel on oht kaotada visioon ja hakata ainult hetkeküsimusi lahendama. Kaasaelajad valavad õli tulle, kuid jäävad ise eemalseisjateks. Nad ei ole tavaliselt konflikti otseselt segatud, kuna põhiküsimus neid isiklikult ei puuduta. Alateadlikult tunnevad need
Aken võib olla ka ,,aken euroopasse". Kooperatsiooni põhimõte harilikult suhtlussituatsioonis teevad inimesed omavahel koostööd, vastavalt stsenaariumile valitakse kõige sobivam tegevus võidakse küll üle küsida, kuid kui keegi ei taha meelega jonnakas olla, siis püütakse aru saada mida teine inimene tegelikult tahtis öelda. Kõik see on palju lihtsam on kui on ühtlane kultuurikontekst, sellele tuleb tähelepanu pöörata, mida pragmaatikud väga ei tee. Kirjandusteadus Kirjandus teooria Kirjandus kriitika Kirjanduse ajalugu Viimasel ajal on kirjandusajaloo küsimus (taaskord) aktuaalseks muutunud. Ajaloo uurimine ise muutus aktuaalsemaks, vaadates mida kirjanduse ajalugu on kirjatunud. Vaadati ajalugu ka ,,loona", mis toetub mingitele retoorilistele raamidele. Kirjandusajalugu peab tegelema kirjandustekstidega, mitte ainult sündmustega mis toimuvad kirjanduselus (Nobel prizes vms)
dekontekstualiseeritud tekst (vrd Herodotose suuresti suulisel pärimusel põhinevad lood) 40. Iseloomusta sofistide õpetust, nimetage esimese põlvkonna tuntumaid sofiste. Iga asja kohta saab esitada 2 vastandlikku argumenti. Levinud oli tõenäosuse (eikos) argument, vrd lugu Aristotelesel: suur ja väike mees. Argumentide aluseks olevate kontseptuaalsete vastanduste propageerimine: tava (nomos) vs loodus (physis) jne. Pragmaatikud ja relativistid, agnostikud, piiritu usk inimese mõistuse jõusse. Tuntumad sofistid: Protagoras Abderast, Hippias Elisest, Prodikos Keoselt, Gorgias Leontinoist. 41. Iseloomusta Hippokratese meditsiinikoolkonna teoreetilisi ja praktilisi põhimõtteid. haiguste jumalikest põhjustest loobumine; meditsiin kui praktiline kunst ja oskusteave; aluseks täpsed jälgimised, empiiriliste faktide ja sümptomite jäädvustamine, juhtumipõhised
· konfliktirollid see tähendab, et konfliti käigus võivad esineda erinevad kindlapiirilised rollid (teoreetik, selgitaja, moralist, pragmaatik, kaasaelaja, tegija, ohver ja kaebaja). Teoreetikud püüavad tekkinud konflikti ratsionaalselt analüüsida, seletada ja mõtestada. Selgitaja ei suuda või ei taha uskuda, et üldse mingi konflikt olemas on. Moralistidel on selge arusaam õigest ja valest, heast ja halvast, lubatust ja keelatust. Pragmaatikud on orienteeritud inimestele ja suhetele nii, nagu need on. Kaasaelajad ei ole konflikti otseselt segatud, kuna põhiküsimus teda isiklikult ei puuduta. Sagedasemaid kaasaelamisviise: ,,Pane ennast maksma" , ,,Ära lase endale pähe istuda". Tegijad on need, kellest konflikt lähtub. Ohvrid on tegijate sihtmärgiks. Kaebaja püüab konflikti lahendada väljasseisjate abiga. Enda asetamist vastaspoole nimetatakse rollivahetuseks. Teisele inimesele
Süstematiseeritud teadmised: astronoomia, meditsiin, matemaatika, etümoloogia, grammatika, eetika, retoorika ,,Tarkuseõpetajad": keskmes poliitiline retoorika, avalik kõneoskus Iga asja kohta saab esitada 2 vastandlikku argumenti Levinud oli tõenäosuse (eikos) argument, vrd lugu Aristotele sel: suur ja väike mees Argumentide aluseks olevate kontseptuaalsete vastanduste propageerimine: tava (nomos) vs loodus (physis) jne Pragmaatikud ja relativistid, agnostikud, piiritu usk inimese mõistuse jõusse 41. Iseloomusta Hippokratese meditsiinikoolkonna teoreetilisi ja praktilisi põhimõtteid. Hippokratese meditsiinikoolkond Sai alguse Hippokrateselt, kel oli hulk õpilasi, kes kirjutasid meditsiinialaseid tekste. Teda nimetatakse arstiteaduse isaks. Hippokratese vanne - arstieetika vanne (ka tänapäeval nt rebaste ristmise üritusel). 4 kuulsat kehavedelikku (veri, lima, sapp, must sapp)
Rasedus- sünnituspuhkus koos toetuste maksmisega Töötavale emale tööturule tagasipääsu kindlustamine (töökoha juriidiline garanteerimine, tavaliselt 3 a., ema täienduskoolitus või ümberõpe enne tööleminekut) Rahvastikupoliitika kui suhtumine Nn. perekonna reaktsionäärid – toetavad traditsioonilist perekond, ka traditsioonilisi soorolle, eitav samasooliste abielu jms Nn. perekonna pragmaatikud – tunnistavad poliitika kohandamise vajalikkust sõltuvalt perekonnavormide mitmekesistumisele jms Nn perekonna liberaalid – rõhutavad inimeste vabadust elada enda valitud kooselu vormides, kooslustes jms Rahvastikupoliitika kui majandus Maksukorraldus. Indiviid, paar, perekond kui maksusubjekt. Sotsiaalkindlustus ja sotsiaalabi. Näiteks –lastehoid kui pensionistaaži andev tegevus,
Need kultuuriinimesed hakkavad tasapisi mõtlema tulevikust lahus Nõukogude Liidust. Siin saab oma väljundi see kultuuriinimeste seltskond, kes nõukogude ajal on pidanud oma arvamusi kogua aeg kuidagi varjama või on pidanud tsensuuriga võideldes kompromisse tegema ja pole saanud otse oma arvamusi väljendada. Kultuuriinimeste roll 80ndate lõpus on väga suur. Toona tegid poliitikat paljuski aate- ja ideeinimesed, mitte niivõrd praktikud ja pragmaatikud. 80ndate lõpp on periood, mida kutsutakse metafooriga laulev revolutsioon, mis hõlmas mitmeid suuri rahvaüritusi nagu Balti kett ja Eestimaa laul. See on rahvusliku tõusu ajastu, taasärkamisaeg.80ndate lõpust võetakse suhteliselt selge kurss Eesti riiklikule iseseisvumisele ja eesmärgiks saab iseseisvuse taastamine.Luuakse keeleseadus ehk dokument, mis annab eesti keelele riigikeele staatuse. Selle kõrval ka suveräänsusdeklaratsioon, mille mõtteks oli
luua tegelikkuse illusiooni) teatri vastane. Sellele vastandas ta eepilise teatri, mille eesmärgiks on panna vaataja mõtlema sellele, miks asjad tegelikkuses ikka nii on. Võõritav lavakujundus: lavale projitseeritakse tegevuskoha nimi. Lavakujunduses kasutatakse dokumente. Lavale tuuakse teatrile viitavad märgid. 3. Dramaatika zanrid: tragöödia, komöödia, draama, tragikomöödia 20. sajandil on zanrite piirid hägustunud, kaheldud nende vajaduses. Pragmaatikud: zanri nimetamine aitab lugejal häälestuda. Teatri puhul on zanr veel tähtsam. Tragöödia ja komöödia. Proosa ja luule (lisaks rütm ja väljenduslaad) jaotuvad zanritesse pikkuse, näitekirjandus emotsionaalse iseloomu järgi. Teater sai väidetavalt alguse rituaalist. Hüpotees tekkis 20. sajandi algul. Teised teoreetikud on leidnud, et see on väga ebatõenäoline, samas teist versiooni ei pakuta. Tragöödia ( kr k
Reflektoritele meeldib enda ja teiste kogemusi mitmetest eri vaatenurkadest ümber mõtestada. Enne otsuse langetamist tahavad nad põhjalikult olemasolevat teavet analüüsida. 3. Teoreetik – seotud järeldamisega. Teoreetikud saavad kenasti hakkama faktide ja teooria sobitamisega. Nad vaatlevad kõike teatud eelduste, põhimõtete, teoreetilise mudeli või süsteemi vaatevinklist. Nendele meeldivad loogilised seletused. 4. Pragmaatik – seotud planeerimisega. Pragmaatikud kaaluvad alati iga idee praktilist väärtust ja üritavad teooriaid praktikas rakendada. Neid huvitavad üksnes reaalses elus toimivad ja kasu toovad lahendused. (Laanpere, M. 2002) Kindlasti ei sobi loodav konspekt aktivistile. Nemad lahendavad olukordi katse eksituse meetodiga. Kõige enam peetakse silmas pragmaatiku vajadusi. Konspekti sisuks valitud teemad peavad olema praktilise väärtusega – koheselt rakendatavad. Loodetavasti leiavad ka reflektorid ning teoreetikud
annaabi.ee 
