Õigus essee (0)

Õigus on üldise iseloomuga käitumisnormide kogum, mis peab kõiki indiviide haarama. Käitumiseeskirjad on adresseeritud kõigile ühiskonna liikmetele . Õigus peab arvestama inimeste vajadustega ja loomulikke õigustega ning ka vastama inimeste õigustundele. Nüüdisajal õigus väljendub seaduses. Õigus on loodud inimeste poolt ning inimeste jaoks. See on üks parematest mõtetest, mis on kunagi inimesed välja töötanud. Just õigus iseloomustab ning eristub tsiviliseeritud ühiskonna ürghõimudest, kuid ka seal arvatavasti olid omapärased õigused ning seadused. Õigussüsteem on õiguskordade kogum, millel on sarnane õigusfilosoofiline käsitlus riigist ja õigusest.Igal süsteemil on oma pahad asjad ja head asjad.Kuna mina olen tavaline inimene ehk ühiskonna liige õigus peab arvestama minu vajadustega ja loomulikke õigustega, üldselt, ta arvestab , ma olen peaaegu nõis meie õigusega ehk seadusega , aga on mõned asjad, mis ma tahaksin muuta,ma toon välja edasi.
Esiteks , mina tahaksin mitte muuta, vaid tühistama seadus samasooliste abielu kohta. Isegi piibelis on kirjas „Ja Jumal lõi inimese oma näo järgi, Jumala näo järgi lõi ta tema meheks ja naiseks .“(1.Moosese 1:27). Mina arvan , et see on väga valesti , et mees ja mees või naine ja naine võivad seaduslikkuks teha oma armastus suhteid. Kui vaadata minevikku , siis näiteks eelmisel sajandil sellest üldse ei räägitud, ja näiteks viis aastad tagasi sellest nii palju ei räägitud, kui tänapäeval meil on moodne ühiskond ja inimestel on rohkem õigusi ja vabadusi ning samuti silmaring on tunduvalt avaram. Selle moodsa ühiskonnaga tuli see imelik seadus, mis tekitab väga erinevaid arvamusi . Muidugi , inimestel peab olema õigus ise otsustada kuidas nendele elada ja kellega nendele elada, kui naiteks nad ei tunne huvi vastaspoolse sooga inimeste vastu , see ei ole suur probleem nad võivad kaas elada , aga minu mõtte koosneb sellest , et seda ei tohi seadustada. Kuhu me siis üldse edasi liikume? Kui me seadustame praegu seda, siis pärast niisugused “pered” tahavad ka enda perre lapsi lapsendama. Kindlasti nad mõtlevad, et nad on head vanemad ja nad kasvavad kõige parema lapse, aga lapse suhtes see on väär ja ebaõiglane. Kuna laps väga palju võtab vanematest , aga tema vanemad on homo paar siis suure tõenäosusega tema mõttemaailm on teistugune , ma ei hakka räägima koolikiusamisest , mis ta kindlasti ees ootab , kui klassikaaslased saavad teada kes tema vanemad on. Kokkuvõtteks tähan öelda , et ma ei ole homopaaride vastu, kuid ma leian, et abielu on liit mehe ja naise armastuse vahel , aga homopaarid võivad kaas elada, vaid mitte seadustada oma koosseisu ja võiksid austada traditsioone ja ühiskonnas kehtivaid reegleid.
Teiseks, väga paradoksaalne on ka see, et võib seadustama samasoolised kooseisud ja see , et homoseksualist ei saa olla doonoriks. Meie ühiskond aksepteerib samasoolised abiellud ja ei aksepteeri nende verd – see on väga imelik . Kui problemm koosneb HIVis ja AIDSis, siis on juba elementaarne teadmine, et HIVi võid saada ka tavalise inimese käest mitte omasooihara või narkomaanist kodutu käest. Kui kõigi verd aga kontrollitakse võrdelt enne ülekannet siis miks reaalselt ja rangelt diskrimineeritakse homoseksualistite õiguseid , kui aksepteeritakse nende abiellu? Seda seadust ma ka tahaksin tühistada.d
Kolmandaks ma tahaksin muuta rangemaks seadus , mis on puudutab joobes juhtimist. Mina arvan seda, et need karistused , mis nad saavad on väga kerged. Minu elust on üks näidis – täiesti joobes mees sõitsis autoga linnas 140 km/t ja tema karistuseks oli 400 eu trahvi ,ta oli ilma loata 2 kuud ja temale oli vaja sooritada uuesti liiklusteooriaeksami .Mina arvan , et selline kerge karistus ei õpeta inimesele vastusustunned,mis tal ilmselt puudub. Ma arvan , et on vaja juhtimisõigus mitte ainult tähtajaliselt peatada vaid ära võtta ja mitte kunagi tagasi anda , kuna see mees võiks ka keegi tappa, aga ta üldse sellest ei mõelnud,kui istus autosse . Selline lihtne karistus annab võimalust veel kord joobes seisundis istuda autosse. Kuigi ma tahaksin muuta ka see seadus , mis praegu tahavad ellu viia – need kes sõidavad kaasa ja autojuht on joobes saavad ka trahvi. Ma muudaksin seda seadust selleks , et kui roolis inimene on täiesti joobes ja kaasreisija teab seda ja näeb seda , siis ta saab trahvi , aga elus on sellised juhtumid , kui kaasreisija isegi ei tea, et autojuht on joobes ja autojuht näeb välja nagu kaine inimene ja tema veres on väga vähe alkohooli , siis , ma arvan kaasreisija ei pea maksma trahvi, aga autojuht peab saaba range karistus.
Kokkuvõtteks tahan öelda seda, et need muutused, mis ma kirjutasin , minu arvates peavad meie õiguse ja meie ellu paremaks teha.