Masinaelementide 5. kodutöö - Pressliite tugevusarutus ja pingistu valik (0)

MHE0042 MASINAELEMENDID I
Kodutöö nr.
Variant nr.
A -3
B -8
Töö nimetus: Pressliite tugevusarutus ja pingistu valik
Üliõpilane (matrikli nr ja nimi)
Rühm:
Mahb - 32
Juhendaja :
.......A.Sivitski..............
.....................................
Töö esitatud:
06.01.2012
Töö parandada:
Arvestatud:

Algandmed

T = 750 Nm
Fa = 1400 N
Ra = 1,6 m
[S] = 1,8
d2 = 110 mm
d = 50 mm
Tiguratta rummu materjal on valuteras 1.0558 DIN 1681 σТ = ReH = 300 MPa
Võlli materjal on teras C45 σТ = ReH = 370 MPa
Tõrkedeta töö tõenäosus on 95% ehk töökindluse tegur P = 0.95
Pressliite kontakti survepinge
k
kus p on pressliite kontakti survepinge; K ≈ 1,5...2 on varutegur ja f on hõõrdetegur (terasvõlli ja rummu korral f = 0,1...0,2).
Võtame, et f = 0,1 ja K =2. Määratakse pressliite kontakti survepinge p, mis peab tekkima kontaktialas, et tagada antud koormuse ülekandmise:
kus liitele mõjuv ringjõud:
30 kN
p
Liite arvutuslik survepinge
Määratakse liite arvutuslik ping Narv seosest:
p =
E1 ja E2 on võlli ja rummu materjali elastsusmoodulid; μ1 ja μ2 on võlli ja rummu materjali Poissoni tegurid. Teras E ≈ (21...22)∙104 MPa; μ ≈ 0,3
Seega Narv
Nõutud minimaalne arvutuslik parandiga ping seosest
u =
see parand võtab arvesse temperatuuri muutmisega seotud deformatsiooni (meil võrdub see 0)
- s.o parand, mis võtab arvesse, et liite pressimisel pinnakonarused osaliselt tasanduvad
ISO 286 piirhälvete tabelitest sellise tõenäose pingu võib garanteerida ist Ø50 G7/s7, mille ES = 34 μm; EI = 9 ning ei = +43 μm; es = + 68 μm. Nmintabel = 0,068 – 0,034 =0,034 mm ja Nmaxtabel = 0,043 – 9 = 0,034 mm.
Siinkohal tuleb mainida, et
Kontrollime, kas nõutud ping on tagatud, kui arvutada tõenäose pingu, P = 0,95. Arvutatakse tõenaosed minimaalsed ja maksimaalsed pingud:
mm
mm
Liide on piisavalt tugev
Järelikult tõenäosusega P = 0,97 sattub liite ping vahemikku 0,024 mm kuni 0,043 mm (või 95% pingudest on selles vahemikkus).
Kontrollitakse pingistu kontaktialas tekkiv survepinge ei põhjustaks materjali voolamist
[T2=
Maksimaalne lubatav survepinge võllile (et vältida materjali voolamist):
[T1=
Saadud pingistu maksimaalne arvutuslik ping lähtudes maksimaalsest
tõenäosest pingust ja parandist u:
Sellele pingule vastav survepinge:
Järeldus: valitud pingist Ø50 G7/s7 ei põhjusta plastseid deformatsioone võlli ja rummu kontaktialas isegi maksimaalse tõenäose pingu juures.
Analüüsida, mis on pressliite eelised ja puudused võrreldes eelmises kodutöös projekteeritud liist ja hammasliitega!
Hõõrdliidete eelised võrreldes liist ja hammasliitega

• Võllil ja rummul puuduvad nõrgestused, mis eksisteerivad liist ja hammasliitel
  
• Puudub nurklõtk seega neid võib kasutada reverseerivates ülekannetes.
  

Pressliite puudusteks on:

• Puudub võlli ja rummu asendi reguleerimise võimalus nagu ka liistliite puhul
  
• Keerukas paigaldada ja lahti võtta (pressimine või koostamine temperatuuri gradiendiga).
  
• Kõrged nõuded liite pindade mõõtmete ja kuju täpsusele, liist ja hammasliitel vähem täpsed.
  
• Liite võlli vastupidavus tsüklilistele koormustele väheneb, samuti lähevad ka liist ja hammasliite puhul nurklõtkud suuremaks .
  
• Kontaktpindade vigastamise oht liite saamisel pressimisega, liist ja hammasliitel vähem ohtlik.