Kellel on heaoluriigis hea elada? (0)

Kellel on heaoluriigis hea elada ?
Riik, mis püüab lihtsustada inimeste elu ning aidata kõigil inimestel toime tulla nimetatakse healoluriigiks. Nad hakkasid välja kujunema 19. sajandi lõpul, kui valitsevaks oli vabrikutöö ning toimusid kodanlikud revolutsioonid. Tänapäeval võib heaoluriikideks nimetada Põhja-Ameerikat, Skandinaavia riike, Saksamaad, Suurbritanniat, Prantsusmaad jne. Kõikides nendes riikides elab miljoneid inimesi, kuid miks nad tahavad just nendes riikides elada? Kellel on heaoluriikides hea elada ?
Esiteks on kindlasti hea elada heaoluühiskonnas nendel, kes ei saa oma vanuse tõttu raha teenida nagu näiteks lapsed ja vanurid . Riik muretseb ja hoolitseb nende eest, et kõigil oleks hea elada ja sellepärast makstakse neile toetust, millega ära elada. Nii saavad pensionärid pensioni ja lapsevanemad laste kasvatamiseks lastetoetust. See on väga hooliv , sest vanurid on meie eelkäijad ja vanemad, kes on meid kunagi toitnud ning aidanud ning nüüd järgnev põlvkond hoolitseb nende eest, kui neil on abi vaja. Samamoodi vajame laste kasvatamiseks toestust, kuna aina kallinemas maailmas muutub laste eest hoolitsemine kallimaks ning, et kasvatada uut edukat põlvkonda, kes astuks kord meie jälgedes, peame me rajama neile mugava ja ohutu tee, mida mööda sirguda suureks.
Teiseks arvan, et heaoluriik aitab neid, kes seda mingitel põhjustel kõige enam vajavad. Nendeks on töötud, invaliidid , kes ei saa täisväärtuslikku tööd teha, haiged, kes kehva tervise tõttu ei sa tööd teha jne. Nii makstakse vastavalt probleemile töötu abiraha, invapensioni, haigusrahasid jne. See on väga inimlik käitumine, kuid samas võib kaasa tuua uusi probleeme. Kuna heaoluriigis on sellised toetused vägagi kõrged ning võrduvad palgaga, mida inimesed teenivad töötades, siis võib see tuua kaasa selle, et inimesed muutuvad laisaks ning leiavad, et kui nad saavad ilma tööl käimata nii kõrgeid summasid, siis milleks üldse tööd teha. See on, aga ülekohtune nende suhtes, kes käivad tööl ja teenivad raha, aga peavad maksma kõrgeid makse, et need, kes ei saa tööl käia, saaksid häid toetusi ning kõigil oleks hea elada.
Kolmandaks on minu meelest hea elada heaoluühiskonnas immigrantidel. Näiteks külastades heaoluriikide suurlinnu võid linna tänavatel kohata palju mustanahalisi, moslemeid, mustlasi jne. Kohalikke võid hoopis rohkem kohata väljaspool linnu. Kuna neid tuleb aina juurde just ülavalpool nimetatud riikidesse, siis see peab tähendama, et nendes riikides on hea elada. Nendes saavad nad hea töö ja raha, head elutingimused , turvalise elu lastele jne. Nii pole üldse imestada miks nad valivad Euroopa riike oma uueks koduks. Aga nende niivõrd suur sissevool toob kaasa suuri probleeme. Riikides on töö puudus, kuna immigrandid võtavad kohalikelt töö ära, samuti ei sulandu nad kõige paremini kohalikku kultuuri, vaid jäävad oma kommete juurde ja see toob kaasa palju pahandusi kohalike ja immigrantide vahel ning need immigrandid, kes pole leidnud tööd hakkavad tegelema keelatud asjadega nagu näiteks kuritegevusega, narkomaaniaga ja prostitutsiooniga ning see muudab kohalike elanike elu palju ohtlikumaks.
Kokkuvõtteks arvan, et nagu igal asjal on positiivseid ja negatiivseid külgi, siis nii on ka heaoluriikidel. Muretsetakse inimeste heaolu üle, luuakse paremaid tingimusi elamiseks tehakse kõik mis suudetakse, et ainult inimesel oleks hea. Paratamatult see toob kaasa ka halbu asju ning see võis olla ka põhjus miks heaoluriigid pole enam nii populaarsed , kui mõni aastakümmend tagasi. Kuid pole halba ilma heata.