Filosoofia kordamine (0)

Platoni arvates on olemas meeleline maailm, mida me näeme, saame käega katsuda jne, kuid on olemas ka ideede maailm, mida on võimalik “näha” ainult mõistusega. Tõeliselt on olemas ainult see, mis ei teki, ei muutu ega hävi. Meelelise maailma
asjad on kunagi tekkinud, nad muutuvad ja hävivad kunagi. Meelelises maailmas pole midagi püsivat, jäävat. Seega pole meelelise maailma objekte tõeliselt olemaski.
Aga mis siis on tõeliselt olemas? Tõeline on Platoni järgi ideede ehk eidoste (kr eidos) maailm. Ideed on muutumatud. Neid ei saa hävitada.
Neid ei teki juurde. Näiteks võib inimene nooruses olla ilus, kuid muutuda inetuks vanas eas või siis mingi haiguse tagajärjel.
Lk35
Inimeste teadmised nähtuste kohta üha laienevad , kuid inimene ei saa tunnetada asja iseeneses sellisena, nagu ta tegelikult on, s.t väljaspool tunnetuse aprioorseid vorme. Analoogia võiks siin olla näiteks selline: kuiinimestel oleksid ees värvilised prillid ja nad ei suudaks neist kuidagi vabaneda, siis ei saaks nad midagi öelda selle kohta, mis värvi maailm tegelikult on.
Lk41
Millise väite paikapidavuse üle saab otsustada deduktiivse arutluse põhjal?

  Kolmnurga sisenurkade summa võrdub kahe täisnurgaga.
Millise väite paikapidavuse üle saab otsustada kogemuse põhjal.

  Pooled tudengitest käivad tööl.
John Locke’i arvates (“Essee inimmõistusest”) pärinevad aistingutest näiteks järgmised ideed:

  kollase, külma ja magusa ideed
Bertrand Russelli arvates sarnaneb filosoofia teadusega, sest

  Mõlemad tunnistavad inimmõistuse autoriteeti.
Ratsionalismi seisukoht on, et

  tõsikindel teadmine ei pärine kogemusest.
Milline järgmistest väidetest väljendab empiirilist teadmist?

Kaks kilogrammi raudnaelu võtab vähem ruumi kui kaks kilogrammi udusulgi.
Leibnizi arvates (“Uued esseed inimmõistusest” Eessõna)  on

mõned tõed sünnipäraste printsiipide alusel tõestatavad
Mis iseloomustab skeptikut?

   Skeptik hoidub näiteks väitmast, et asjad on olemas ka siis, kui neid ei tajuta

Bertrand Russelli arvates sarnaneb filosoofia teadusega, sest

Vali üks:

a. Mõlemad tunnistavad inimmõistuse autoriteeti.

b. Mõlemad on spekulatiivsed , st puhtteoreetilised.

c. Mõlemad tuginevad autoriteetide arvamustele ( dogmadele ).

Ei, Russelli arvates ei tugine kumbki neist dogmadele.

Tagasiside

Õige vastus on: Mõlemad tunnistavad inimmõistuse autoriteeti..

Küsimus 2

Küsimuse tekst

Kuidas saab otsustada järgnevate väidete paikapidavuse üle?
Pärast äikest muutub ilm külmemaks
Vastus 1
Ülikooli peahoone ees on parkla
Vastus 2
25+45=30
Vastus 3
Kõik tüdrukud on naissoost .
Vastus 4

Tagasiside

Õige vastus on: Pärast äikest muutub ilm külmemaks – Kogemuse põhjal, Ülikooli peahoone ees on parkla – Kogemuse põhjal, 25+45=30 – Ainuüksi arutluse teel, Kõik tüdrukud on naissoost. – Ainuüksi arutluse teel

Küsimus 3

Küsimuse tekst

Bertrand Russelli arvates sarnaneb filosoofia teoloogiaga, sest

Vali üks:

a. Mõlemad on spekulatiivsed, st puhtteoreetilised.

b. Mõlemad lähtuvad faktidest.

c. Mõlemad tuginevad autoriteetide arvamustele (dogmadele).

Ei, Russelli arvates filosoofia küll dogmadele ei tugine.

Tagasiside

Õige vastus on: Mõlemad on spekulatiivsed, st puhtteoreetilised..