Descartes ´i müüt (0)

Descartes ´i müüt
1. Antud artikli põhiväide : loo autor filosoof Gilbert Ryle ei nõustu Descartes ´i väitega , et igal inimolendil on olemas nii keha kui vaim.
2. Põhilised argumendid väite kinnituseks .
Descartes´i doktriin ei suuda defineerida keha ja vaimu vahelist seost. Tema väide keha ja vaimu kohta on kategooriaviga . See esitab mentaalse elu fakte, nagu kuuluksid need ühte loogilisse tüüpi, kuigi nad kuuluvad teise. Kategooriaviga tähendab näiteks seda, et erinevad asutused koosnevad erinevatest allüksustest, mida nimetatakse sellest asutusest erinevate nimetustega, aga nad tervikuna tähendavad sedasama asutust. Samamoodi tuleks tõlgendada ka keha. Kuna inimese keha on keerukalt organiseeritud üksus, siis peab ka vaim olema üks teine keerukalt organiseeritud üksus, ehkki teistsuguse ülesehitusega.
Inimkeha on eriline masinavärk, sest mõnd ta toiminguist kontrollib seesmine masinavärk. Ta on nähtamatu, kuuldamatu, tal puudub suurus ja mass.
Inimese vaimu ja mõistuslikkust ei saa hinnata välise vaatluse kaudu. Teised vaatlejad ei saa olla tunnistajaks vaimu tööle.
Uskumus , et Vaimu ja Mateeria vahel on polaarne opositsioon, on uskumus, et need on sama loogilist tüüpi mõisted. Mida nad aga sugugi ei ole.
On õige öelda ühe loogilise hääletooniga, et eksisteerivad vaimud ja teise loogilise hääletooniga, et eksisteerivad kehad. Need väljendid viitavad kahele erinevale „eksisteerimise“ tähendusele, näiteks nagu sõnal „tõusma“ on erinev tähendus väljendites „ookean tõuseb“, „palk tõuseb“ ja „lootused tõusevad“. Inimene ei saa öelda, et praegu on kolm asja tõusmas: ookean, palk ja lootused. Ei saa ka öelda, et on olemas numbrid ja teisipäevad ja avalik arvamus. Seega ei saa öelda, et on olemas nii vaimud kui ka kehad.
3. Autor oma argumentidega tõestabki seda, et keha ja vaim kuuluvad erinevatesse kategooriatesse.