Ajaloo arutluse hindamisjuhend (0)

Ajaloo  arutluse  hindamisjuhend  
 
Arutlust  hinnatakse  hindamiskriteeriumide  alusel  25  punktiga  
 
2p  töö  struktuur  vastab  arutluse  nõuetele:  
0p  esitatud  on  ainult  teemaarendus,  töö  ei  ole  struktureeritud;  
1p  töö  on  struktureeritud,  kuid  ülesehituses  puudub  tervik  ja   loogika  (puudub  kas  
sissejuhatus  
või  kokkuvõte);  
2p  ülesehitus  on  üldnõuetele  vastav  (sissejuhatus,  teemaarendus,  kokkuvõte).  
 
7p  töö  vastab  üldiselt  teemale,  õpilane  esitab   ülevaatliku  kirjelduse,  põhiseisukohad:  
1p  ajaline  määratlus;  
1p  ajalooline  taust  (perioodi  ülevaade,  hinnang);  
5p  kirjutatakse  lahti  märksõnadena/alateemadena  vastavalt  konkreetsele  teemale.  
1p  teema  element  
1p  teema  element  
1p  teema  element  
1p  teema  element  
1p  teema  element  
 
6  punkti  arutlus,  analüüs,  probleemi  valjaarendamine:  
0p  too  ei  ole  tervik,  esitatud  on  omavahel  seostamata  tekst;  
1p  too  on  kirjeldava  laadiga  jutustus;  
2p  probleem  on   käsitletud ;  
3p  on  välja  toodud  teemakohased  iseloomulikud  jooned;  
4p  -­‐  6p  alateemad  on  avatud  tasakaalustatult;  
arutlus  on  analüüsiva  iseloomuga:  võrdlus,  seosed;  
probleem  on  loplikult  välja  arendatud:  analüüs,  põhjendused.  
 
4  punkti  konkreetsed  näited/ faktoloogia :  
0p  esinevad  tõsised  faktivead,  näited  ei  ole  teemakohased;  
1p  esitatud  on  mõni  üksik  juhuslik  fakt,  mõned  eksimused;  
2p  esitatud  on  mõned   teemaga  seostatud  faktid;  
3p  esitatud  on  piisavalt  fakte  teema  toetuseks;  
4p  näidete  valik  on  põhjendatud,  ilmneb  õpilase  lugemus.  
 
4  punkti  isiklik  suhtumine  ja  järeldused:  
0p  isiklik  vaatepunkt  puudub,  järeldused  ei  ole  teemakohased;  
1p  oma  arvamus  (ilma  põhjenduseta);  
2p   isiklikku  hinnangut  toetavad  teemakohased  lihtsad  järeldused;  
3p  järeldustele  tuginev  isiklik  hinnang  on  kinnitatud  näidetega;  
4p  järeldused  tulenevad  analüüsist,  on  põhjendatud  ja  argumenteeritud,  ilmneb  eruditsioon.  
 
2  punkti  isiku-­‐  ja  kohanimede  õigekiri,  stiil:  
0p  ebakorrektne  stiil,  tõsised  kirjavead;  
1p  esineb  üksikuid  eksimusi  või  ebakorrektsust,  töö  on  üldsõnaline  (släng  jms.);  
2p  sõnastus  ja  kirjaviis  on  korrektne.  
 
1