Ajakirjandus muudab inimese lauda looma sarnaseks (1)

„ Ajakirjandus muudab inimese lauda looma sarnaseks“(A.H. Tammsaare )
Ajakirjandus on olnud läbi aegade ühiskonna lahutamatu osa.Igal hommikul saabuvad ajalehed postkastidesse, tehes lahti Interneti või pannes tööle televiisori ,oleme ühenduses meediaga .Milles seisneb see võlu, et ajakirjandus naelutab inimesi enese külge?
Tänapäeva ühiskond on muutunud kapitalistlikuks, sealhulgas ka ajakirjandus.Väärtustatakse ainult rahanumbreid, mis tulenevad väljaande läbimüügist ning suurema tulu nimel ollakse valmis kasutama alatuid võtteid. Kõige tõhusamaks meetodiks on värvikad ja atraktiivsed pealkirjad , mis kutsuvad inimesi lugema. Samas, seos pealkirja ja artikli sisu vahel jääb minimaalseks või on vaid kaudselt seotud. Kirev pealkiri muudab inimesed uudishimulikuks ning paneb neid ostama seda väljaannet-meedia kasutab inimeste lihtsameelsust ära.
Ajakirjandus on iseenesest info edasi kandmine ajakirjaniku pilgu läbi.Seega uudise kajastatavus jääb ajakirjaniku õlgadele, mida on neutraalselt võimatu teha, seega peab ajakirjanik valima seisukoha.Selline tegevus võib tuua kaasa kurvad tagajärjed.Vale kajastamine võib purustada suhteid, viia töö kaotamiseni, kaob privaatsus, eraelu satub avalikuse ette-rikub elu ära.Kui info on paisatud avalikuse ette, siis elab see edasi ja seda ei saa tagasi võtta.Ehe näide on Kristjan Rahnu -meie kümnevõistleja.Ta oli minemas olümpiamängudele, treenis selle nimel kõvasti ning oli üks eesti medalilootustest. Ühel hetkel muutus see kardinaalselt-temast sai meediapeksupoiss, kui avalikkuse ette tuli tema seotus allmaailmaga.Selle hetkega kustusid tema lootused võita medal .Kaotas oma toetused ja sponsorid.Lisaks meedia orbiidis olemine tekitab stressi ja tekitab lisapingeid.Nii ka läks-ei jõudnud ta olümpiale, rääkimata saavutustest.Mees ise kahetses seda, kuid hetkest, millal ajakirjanik avalikustas loo seotusest,purunesid tema võimalused, sest ajakirjaniku käes oli inimese saatus.Inimene ise oli abitu meedia ees.Kas ajakirjanik tegi õige otsuse, et avaldada lugu Kristjan Rahnu kohta või oleks ta pidanud vaikima? Samas tuleb aru saada, et ajakirjanik pidi tegema oma tööd, kuid kas see oli eetline? Rikkuda inimese elu, et teenida omale elatist? Ajakirjanikul on suur vastutus, inimese edasine elu on tema teha.Sel juhul tuleks mõelda tagajärgedele, enne kui lasta lool ilmuda .Samas kui jätad töö tegemata ja ei tee sellest lugu, siis leiab tööandja, kellegi teise selle tegemiseks ning ka kaotab veel töökoha.Innustuseks on ka edukate lugude eest makstavad boonused.Raha maksab rohkem kui hea tahe .
Ajakirjandus on mõjuvõimas-sel on suur lai tarbijaskond.Seda kasutavad enim ära poliitikud , kellel on vajalik rahvatoetus.Esinetakse mitmete avaldustega, antakse intervjuusid ning otsitakse võimalusi tähelepanu püüdmiseks.Samal ajal mõjutab meedia kaudselt inimeste poliitlist vaadet, valides välja, kelle intervjuud ja arvamused eetrisse lähevad.Osa poliitikutest kasutab seda kurjasti ära.Nad ei valeta ega ka räägi täit tõtt, vaid lausuvad seda, mis on neile kasulik.Suur osa inimestest on väga naiivsed ja usuvad ka seda, mis neile räägitakse, kõhklemata selle õigsuses.Ma olen kuulnud inimeste seas ütlust:kui lehes kirjutatakse, siis peab ka tõsi olema.Kapitalistlik meedia ja poliitikud on varmad seda ära kasutama.Inimesed peaksid kõhklema lugude usaldusväärsuses, mitte neid pimesi usaldama .
Meedia kajastused on eestlaste ja venelaste vahel tekitanud pingelised suhted.Eestis elavad vene rahvusest inimesed on vägagi sõltuvad kodumaa meediast.Sealses ajakirjanduses kajastatakse venemeelseid vaateid.Juhul kui ka ajakirjanik ise ka kajastab seda venemeeleslt, siis jääbki Eestist mulje kui venelaste vaenlane.Kas nende seisukohad on valed või on asi selles, et igaüks näeb asja oma mätta otsast?.Samasugune vastasseis oli ka Tammsaare romaanis“Tõde ja Õigus“ Andrese ja Pearu vahel.Mõlemad uskusid, et neil on õigus.Tegelikkuesesnäevad mõlemad tõde enda vaatenurgast ja samamoodi ka meie-eestlased ja venelased .Erapooletu meedia puudumisel mängib rolli ajakirjaniku isiklik huvi.Seega kui inimesed loevad või vaatavad uudiseid, on ajakirjandusel meie üle suur mõju.Ajakirjandus kujundab meie arvamusi ja pimestabloo teise poole nägemist, mida ei ole kirja pandud, kuid reaalselt eksisteerib.Seega on meedial suur mõjuvõim inimeste üle.Lõplik valik jääb siiski inimesele endale.
Ühiskond ja ajakirjanduson sümbioosis. Kui ei oleks ühiskonda ja seal toimuvaid sündmusi, poleks ka meediat , kes seda kajastaks ning kui ei oleks ajakirjandust, siis ei teaks inimesed, mis maailmas toimub.Ajakirjandus on meie peremeheks ning inimesed jäävad loomadeks, kellel abil rikastutakse.