Vaikiv ajastu, Eesti pöördepunkt (1)

Vaikiv ajastu, Eesti pöördepunkt
Vaikiv ajastu tekkis sisepoliitilisest kriisist, mille põhjused olid: ülemaailme majanduskriis , sagedad valitsuskriisid, korruptsiooniskandaalid, vabadussõdalaste liikumise teke.
„Vaikivaks ajastuks “ Eestis nimetatakse perioodi, kui riigikogu enam kokku ei kutsuta.
(Päts saatis selle 1943.a. Sügisel tähtajatult puhkusele, kuna Riigikogu nüüd oli hakkanud kritiseerima Pätsi tegevust ja nõudis demokraatia taastamist), kehtestati range tsensuur , igasugune valitsuse tegevuse kritiseerimine oli keelatud, erakondade tegevust ei lubatud
(ainus legaalne partei oli Pätsi toetuseks loodud Isamaliit ), vabadussõdalaste üle peeti kaks suurt kohtuprotsessi, suruti maha igasugune Pätsi vastane opositsioon. Sellise poliitika tulemusena kehtestati demokraatliku riigikorra asemel Pätsi autoritaarne diktatuur
Pätsi edasist autoritaarset diktatuuri mõju Eesti arengule võib vaadata mitmest punktist.
Ei saa väita, et tegemist oli puhtalt põrumisega, leidus ka helgemaid külgi.
Diktatuuriga puudus rahval osaleda otsustusprotsessidel – see tekitas rahvas pahameelt nagu oleks neil võõrvõim riigis. Diktatuuri kehtestamisega vähendas võimalusi leida välispoliitilisel tasandil partnereid ja liitlasi demokraatlike riikide hulgas – pinged suurenesid ning oli selgeid märke näha sõjaohust. Vaikiva ajastuga saadi sisepoliitiline kriis paremale järjele – kuna võimule jäid ainult kindla sihiga poliitikud. Võimu püsimine väikese Pätsi seotud grupi käes võimaldas 1939. aastal neile survet saavutamaks Nõukogude Liidul sõjaväebaaside toomiseks Eesti pinnale – see on väga vaieldav küsimus, arvatakse et sellega kaasneski nõukogude võim uuesti Eestis. Mina arvan, et varem või hiljem oleks Venemaa oma võimu Eestis kehtestanud nagu neil see varem juba plaanis oli.
Mingil määral aitas autoritaarne diktatuur Eestis kergemini kehtestada nõukogude võimu ning Eesti liidendati vägivaldselt nõukogude koosseisu. Sellest saigi Eesti uus pöördepunkt tuleviku.