selle moondusele allub kõik orgaaniline ja elav. kogu elu elab polaarsest vastandlikkusest ja moondus on selle vorm ajas. Goethe kirjutab: "Teatud määral olen hakanud aru saama, kuidas toimis õnnelik Kreeka rahvas, et oma rahvuse piires kõrgeimat kunsti arendada." (Kreeklased kohustasid seadusega kunstniku jäädvustama tõeliselt kaunist inimkuju. Kaunis see on vaimse ja füüsilise ühtsus. Murrangu Goethe maailma tunnetusse toob Prantsuse revolutsioon (1789). Ta kirjutab: "Siit ja tänasest päevast peale algas uus ajajärk maailmaajaloos... Väga huvitav on vaadata, kuidas näevad välja tardunud elul ja alal hoidlikel printsiipidel rajanevad konstitutsioonid. Niisugusel ajal, mil kõik liigub ja püüab muutuda." Peamine erinevus kaasaja tegelikkusest oli see, et uues ajastus polnud kohta parasiitidel. Goethe mõistis, et uusajastu peab aitama päästa sakslased killustatusest ja
4. reegel. Lõpuks on tähtis veenduda, et midagi pole tõe leidmise juures välja jäänud, sest iga puuduv element võib viia meid eksitusse. Selleks on vajalik koostada täielikud loetelud, et veenduda, et miski välja ei jäänud. Descartes arutleb kuidas geomeetrid jõuavad oma kõige raskemate tõustusteni kasutades pikkasid ahelikke, mis koosnesid lihtsatest ja kergetest põhjendustest. Siit tuleb järeldus, et kõik inimlikku tunnetusse kuuluda võivad asjad on isekeskis samasuguses järgnevuses. Kui seejuures kasutada eeltoodud reegleid siis ei või olla nii kättesaamatuid teadmisi, milledeni lõpuks välja ei jõutaks, ega nii peidetuid, mida ei avastataks. Oma eeskujuks võtab Descartes matemaatikud, kuna just nemad olid need, kes suutsid leida teadustes mõned tõestused ehk mõned kindlad ja evidentsed põhjendid. Kui ma mõtlen sellele kuidas lahendadakse geomeetrias hulknurga pindala siis mõistan hästi
juhtmõtted nendega sobivad. 4.1 Kujundskeemi teooria Kujundskeemi mõiste on loodud Mark Johnsoni poolt. Ta leidis, et kehastunud kogemused avalduvad kognitiivsel tasandil kujundskeemide kaudu. Keele jaoks on olulised sellised mõistete- eelsed üksused nagu KONTAKT, MAHUTI ja TASAKAAL. Nad on tekkinud kehalisest ja meelelistest kogemusest maailmaga suhtlemisel. Olulised on nad sellepärast, et need kogemused korduvad väga tihti erinevates olukordades ja seetõttu tekivad nende alusel tunnetusse korduvad mustrid, mis saavad aluseks meie kategoriseerimise, teadmisete ja kogemusete süsteemidele. (Johnson 1987; viidatud Õim 2008: 623 järgi) 4.2 Entsüklopeediline semantika Evensi jt järgi jaotatakse tähendused formaallingvistikas sõnastiku omadeks ja entsüklopeedilisteks. Sõnastiku omad on need, mida uurib semantika. Entsüklopeediline vaade, aga ei kuulu traditsiooniliselt lingvistikasse. Kognitiivne lingvistika, aga hakkab tähenduste uurimisel
Enesestmõistetavuse eitamine ja ratsionalism (midagi ei saa võtta lihtsalt niisama, kõik peab leidma kinnituse loogilises arutelus). Subjektiivsuse eitamine. See üksnes häirib objektiivset teaduslikku tunnetust (absoluutne subjekti ja objekti vastandamine). Tugev normiteadlikkus. Normaalsed on üksnes meelelised kogemused ja loogiline mõtlemine on normaalsed, kõik muu on teadmatus või hälve. Inimlik mõtlemine on läbinud kolm taset: teoloogiline staadium (usutakse absoluutsesse tunnetusse, otsitakse ja usutakse seda omavat), metafüüsiline staadium (Tegelikult on see vaid teoloogilise eri variant. Üleloomulike jõudude ja jumalate asemel tulevad mängu abstraktsed jõud, mõisted, entiteedid (olemused)), positiivne staadium (siin tunnetab inimene, et kõik senised otsingud on viljatud. Ta ei otsi enam põhjusi ja eesmärke vaid uurib ja võrdleb tegelikke tõsiasju ja nende seaduspärasusi). Comte loetleb 6 positiivset teadust: 1. Matemaatika 2. Astronoomia
teine aga tekib kasvatuse, võimete jne koostoime tulemusena). Abstraheerimine ja üldistamine abstraheerimine eraldab uuritavast objektist iseseisvaks kasutamiseks olulisi tunnuseid. Sel teel on loodud tuhandeid mõisteid. Üldistamine ühendab kaks või enam asja ja nähtust mingi neile ühise, abstarheerimise alusel saadud tunnuse alusel üheks (ploome, pirne, õunu määratleb ,puuvilja'' mõiste). Üldistamine haarab tunnetusse suure hulga ühe kategooria või määratlusega nähtusi, millele kõigile on ühised teatud omadused. Klassifitseerimine ja süstematiseerimine klassifitseerimine tähendab nähtuste jaotamist eraldi liikidesse, rubriikidesse, allosadesse (kreeklane, udmurt, linlane, tehasetööline, pankur, saarlane, müügiagent, võib välja tuua vähemalt kolm klassi: rahvus, elukoht, ametiala). Süstematiseerimine eeldab nähtuste hõlmamist ühte terviklikku kogumisse, mille osad moodustavad terviku
iskupära, esimene tuleneb aga närvisüsteemi iseärasustest, teine aga tekib kasvatuse, võimete jne koostoime tulemusena). Abstraheerimine ja üldistamine- abstraheerimine eraldab uuritavast objektist iseseisvaks kasutamiseks olulisi tunnuseid. Sel teel on loodud tuhandeid mõisteid. Üldistamine ühendab kaks või enam asja ja nähtust mingi neile ühise, abstarheerimise alusel saadud tunnuse alusel üheks (ploome, pirne, õunu määratleb ,puuvilja'' mõiste). Üldistamine haarab tunnetusse suure hulga ühe kategooria või määratlusega nähtusi, millele kõigile on ühised teatud omadused. Klassifitseerimine ja süstematiseerimine- klassifitseerimine tähendab nähtuste jaotamist eraldi liikidesse, rubriikidesse, allosadesse (kreeklane, udmurt, linlane, tehasetööline, pankur, saarlane, müügiagent, võib välja tuua vähemalt kolm klassi: rahvus, elukoht, ametiala). Süstematiseerimine eeldab nähtuste hõlmamist ühte terviklikku kogumisse, mille osad moodustavad terviku.
tõsta. Veel kord rõhutab ta oma armastust luule vastu ja seda, et kunagi pole ta sulge paberile pannud eesmärgiga kedagi laimata või pilgata. Cervantese poeetika ei piirdu muidugi mitte Kalliope lauluga "Galateast" või "Teekonnaga Parnassile". Kõigis tema teostes kohtab ridamisi arutlusi kirjandusest, kirjanikukunstist ja missioonist. Siiski on Cervantese suur poeetika tema loomingu tervik ise, iseäranis "Õpetlikud novellid" ja "Don Quijote". Neis toob Cervantes kirjanduslikku tunnetusse nii palju seniolematut, et õige pedantseina tunduvad katsed, mida ju aegade jooksul on tehtud, tema loomingut seletada, seda Aristotelese poeetikale või mõnele toonasele kirjandustendentsile ehk stiilile (manerism, kontseptism, kultism) taandades ja kohaldades. 7 Cervantese romaanilooming on suurem mis tahes varasemast romaanipoeetikast. Cervantes on avatud
Konformistlikud tendentsid- peataolekus järgitakse kergemini teiste soovitusi ja toiminguid. Järeleandlikkus tähistab muutust käitumises vüi suhtluses vastusena palvele või korraldusele. Kuuletumise puhul tuleb järeleandmine autoriteeti või võimu omava isiku poolt esitatud nõudmisele. Kui keegi näitab oma allumatusega eeskuju, suureneb ka tõenaosus, et teisedki kuuletu kii kergesti. Ajapikku on välja arenenud empaatiavõime- vüime sisse elada teise inimese tunnetusse, teisele kaasa tunda. Isiksuseomadustest on altruism kui kalduvus hoolida ja muretseda teiste inimeste pärast eeskujuliku sotsiaalse käitumise parimaks näiteks. Interpersonaalse konflikti puhul leiab aset sotsiaalne vaidlus või rivaliteet, kus üks isik usub, et teine takistab millegi väärtusliku saavutamist või järgmist. Konflikti soodustav on ebapiisav või ebaadekvaatne kommunikatsioon, eriti age teabeedastuse moonutused. Konftlikti intrapersonaalseks eriliigiks on rollide konflikt.
04.2012 Valgustus · Valgustusajastul domineeris ratsionalistlik vaim. Iseloomulikum mõttetera Decartes´i mõttetera: Cogito, ergo sum mõtlen, järelikult olen. Mõte on jõuline vastuhakk keskajast pärit maailmatunnetusele. Vastuseid ei leita enam jumala juurest vaid mõistuspärase inimese juurest. See on murrang Euroopa kultuuriloos. Niisugune ratsionalism, sellel on ka neg külg. Ratsionalistid suhtusid skeptiliselt inimese meelelisse tunnetusse. Meeltesfäär on tume ja segane nagu koorub välja selle ajastu filosoofide töödest. 18. Saj alguseks oli kogutud palju tevaet inimese kohta. Tekkis vajadus ka inimese meelelise taju aspekte uurida. Äärmuslik ratsionalism lõi soodsa pinnase ka esteetika kui meelelise taju uurimiseks. Meelelise taju teooria tõusis 18. Saj päevakorda esteetikas. Kui valgustusajastul rõhutati inmese isiklikku vastutust
vaatlusi- ja eksperimentaalseid teste. Põhjuseks on, et loogiliselt lubab situatsioon olemasolevate vaatlusotsustuste põhjal kindlaks teha teooria väärust, mitte aga tõesust.Pidada julgete hästi falsifitseerivate oletuste võõraks tunnistamist teaduse märkimisväärse edu sõlmpunktideks on viga (89). Näited selleks: tuleks nii julgete oletuste kinnitamine ja ettevaatlike oletuste väärakstunnistamine. Esimesed on informatiivsed ja annavad teaduslikku tunnetusse olulise panuse seepärast, et näitavad, et avastatud on midagi, millest varem pole kuuldud või mida pole tõenäolikuks peetud lk 89. Teine on informatiivne sellepärast, et tehakse kindlaks, et probleemitult tõeseks peetu on tegelikult väär (90). falsifikatsionist tahaks ad hoc hüpteesid kõrvale heita ja õhutada julgete hüpteeside esitamist, sest need on potensiaalsed parandajad falsifitseeritud teooriatele. Julged hüpoteesid tooksid kaasa uusi testitavaid ennustusi, mis ei
andmetel tuntuks “Inglise klarnetikuningana” (http://www.google.ee/search?hl=ru&q=Sid+Phillips&lr=). 48 svingieelseteks, 1930. aastate esimese poole orkestreid aga pool-svingorkestriteks (semi- swing) 83 , nagu kõnesolevas tabeliski tehtud. Seoses svingstiili valdavaks muutumisega nihkus kogu meie tantsumuusika saksalikust mõju- sfäärist inglise-ameerika muusika svingilikku tunnetusse ja 1930. aastate lõpul alustanud orkestreid võib juba kahtluseta svingorkestriteks pidada. Eeltoodud väidet kinnitab fakt, et kui Tallinna 1930. aastate parim tantsuorkester Red Hot Ramblers, kes reklaamis end inglise stiili järgijana, ei saanud kümnendi alul veel läbi ilma saksa lööklauludeta, siis kümnendi lõpu nimekamaid orkestreid Kuldne Seitse ei mänginud juba põhimõtteliselt saksa tantsumuusi- kat. 84 A