Töö allikate ja erinevate andmetega (1)

Töö allikate ja erinevate andmetega

Töö tabeliga.
Mitu protsenti suurem või väiksem on tööpuuduse määr Eesti Vabariigis võrreldes Iirimaa , Soome ja Euroopa Liidu vastavate näitajatega?
 
1990
1994
1996
1998

Iirimaa

 
 
 
 
Soome
 
 
 
 
Euroopa Liit
 
 
 
 
 
 
 
 
Vastake tabeli alusel küsimustele.
1) Kuidas kirjeldaksite Eesti tööhõives toimunud muutusi (1990.--1998. a.)? Milliseid olulisi erinevusi võib välja tuua piirkondade vastavaid andmeid analüüsides?
Eesti ja Soome vahel……………………………………………………………………………………
Eesti ja Iirimaa vahel ……………………………………………………………………………………
Eesti ja Euroopa Liidu vahel………………………………………………………………………….…
Soome ja Euroopa Liidu vahel……………………………………………………………………..……
2) Kas Eesti Vabariigis saab riik tööhõivet reguleerida? Märkige õige vastus ristikesega.
jah ei
Põhjendage oma vastust
1)       ………………………………………………………………………………………………
2)       ………………………………………………………………………………………………
3)       ………………………………………………………………………………………………
Praktiline töö. Põhisuunad tänapäeva tööturul.
Uuri graafikuid Eesti arengu kohta ning vasta järgnevatele küsimustele. Kirjuta Õ, kui väide on tõene; V, kui väide on väär ja paranda vale väide õigeks.
 
1. Võrreldes 1897 . aastaga on põllumajanduses, kalanduses ja jahinduses töötavate inimeste osakaal suurenenud 52,1% ehk ligikaudu 8 korda.
2. Vähem kui 4% Eesti tööjõust on tänapäeval hõivatud teeninduses .
3. Tööstuses hõivatute osakaal on suurenenud 8,5% võrra.
4. Naisi on võrreldes meestega hõivatute hulgas 6% rohkem.
……………………………………………………………………….....…………………

Töö tekstiga .

Printsi rünnanud Läti neiu pääses vahi alt
Teisipäev, 13.11.2001
/---/ Riias prints Charlesi nelgiga löönud 16-aastast Alina Lebedevat tahtsid võimud algselt ähvardada 15-aastase vanglakaristusega. Praegu on tulnud võimud vastu prints Charlesi enda soovile, et tüdrukut ei karistataks.
/---/ Smitins rõhutas, et Riia Vabadusesamba juures toimunud intsident ei ole süütu nali. Lebedeva ei tegutsenud üksinda, vaid keegi mõjutas teda prints Charlesi ründama. Smitins ütles, et Lebedeva kohtus korduvalt globaliseerumise vastastega ning need ilmselt veensidki neiut viima ellu protestiaktsiooni. Lebedeva kinnitas Vene meediaväljaannetele antud intervjuudes, et ta tegutses üksi ning keegi ei ässitanud ega sundinud teda Charlesi ründama.
Lebedeva sõnul püüdis Läti kaitsepolitsei saada temalt ülestunnistust selle kohta, et toimunu taga seisab natsionaal-bolševike organisatsiooni Pobeda liider Vladimirs Lindermans, kirjutab LETA ETA vahendusel. Lebedeva kaitseks astus välja ka prints Charles isiklikult, kirjutas ajaleht Daily Express . Lehe väitel šokeeris printsi uudis, et 16-aastast Alina Lebedevat võib oodata kuni 15-aastane vanglakaristus. «Me ei taha provotseerida diplomaatilist vahejuhtumit, aga me ei saa leppida sellise karistusega,» ütles printsi pressiesindaja Daily Expressile. Ta lisas , et Charles ei pelga seda ka avalikult ütlemast.
Koolitüdruku isa, muusik Nikolai palus samuti prints Charlesil sekkuda, et vältida oma tütre vanglassesattumist.
Lebedeva enda sõnul protestis ta lillelöögiga Suurbritannia sõjategevuse vastu Afganistanis ja ka Läti kavatsuse vastu astuda NATO --sse.
Erkki Bahovski
Küsimused.
I variant.
Kujutlege olukorda, kus olete ühe riigi välisministeeriumi ametnik . Teie töölauale on pandud artikkel ajalehest. Teie ülesandeks on antud artikli põhjal otsustada, kas antud riik on demokraatlik või mitte. Küsimustele vastamisel ja oma seisukoha põhjendamisel kasutage informatsiooni ajaleheartiklist.
a)       Kas antud riigis on tagatud demokraatlikud vabadused ?
……………………………………………………………………………………………………………………
b)       Kas antud riigis on tagatud ühinemisvabadus?
……………………………………………………………………………………………………………………
c)       Kas antud riigis on tagatud südametunnistusvabadus?
……………………………………………………………………………………………………………………
d)       Kas antud riigi puhul on tegemist õigusriigiga?
……………………………………………………………………………………………………………………
e)       Kas antud riigis on tagatud ajakirjandusvabadus?
……………………………………………………………………………………………………………………
f)    Kas sellise otsuse tegemiseks piisab ühest ajaleheartiklist? Põhjendage oma arvamust.
……………………………………………………………………………………………………………………
II variant
Otsuse tegemisel ja vastuse sõnastamisel lähtuge järgmistest märksõnadest: demokraatlikud vabadused, ühinemisvabadus, õigusriik, ajakirjandusvabadus, südametunnistusvabadus.
……………………………………………………………………………………………………………………
Kas sellise otsuse tegemiseks piisab ühest ajaleheartiklist? Põhjendage oma arvamust.
……………………………………………………………………………………………………………………
III variant
1. Mille vastu protestis Läti koolitüdruk?
a)       ……………………………………………………………………………..
b)       ……………………………………………………………………………..
2. Millise hinnangu annaksite Alina arusaamadele demokraatlikest vabadustest teie? Põhjendage oma arvamust.
……………………………………………………………………………………………………………………
3. Milline oli prints Charlesi seisukoht juhtunu suhtes?
……………………………………………………………………………………………………………………
4. Mis teie arvates võiksid olla prints Charlesi otsuste tagamaad inimõigustest lähtuvalt?
……………………………………………………………………………………………………………………
5. Kas Eesti Vabariigis ootaks õpilast sama käitumise eest seadustest tulenevalt samasugune karistus ?
………………………………………..............................................................................................
Põhjendage oma vastust.
……………………………………………………………………………………………………………………
6. Millised seaduslikud võimalused on Eestis õpilasel oma meelsuse avaldamiseks? Nimetage kolm.
1)       ……………………………………………………………………………………………………
2)       ……………………………………………………………………………………………………
3)       ……………………………………………………………………………………………………