Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

RISKIJUHTIMINE (1)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Milline on tegevusala üldine riskitase?
  • Kuidas määratletakse asutuse kaitstust?
  • Kuidas ja millega asutuse oma töötajad võivad asutust kahjustada?
  • Milline on asutuse kaitstuse prioriteetide järjekord?
  • Kuidas hinnata ja maandada äririske?
  • Mida tähendab riskijuhtimine ettevõttes?
TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOLI TALLINNA KOLLEDŽ
Majandusarvestus
RISKIJUHTIMINE
Ainetöö
Juhendaja :
Tallinn 2009

SISUKORD


SISUKORD 2
SISSEJUHATUS 3
1.RISK 4
2.RISKIDE JUHTIMINE 5
3.RISKIDE HINDAMINE 7
3.1.Riskide tuvastamine 8
3.2.Riskide kategooria määratlemine 8
3.3.Riskide suuruse hindamine 9
3.4.Riskide koondamine ja aktsepteeritava riskitaseme määratlemine 10
4.RISKIDE MAANDAMINE 11
4.1.Tegevuskava riskide maandamiseks 11
4.2.Riskide maandamise seire 12
5. ARUANDLUS 13
KOKKUVÕTE 14
VIIDATUD KIRJANDUS 15

SISSEJUHATUS


Riskide määratlemine ja riskijuhtimine ei ole midagi uut, see on juhtimiskontrolli loomulik osas ja sellega tegelevad igapäevaelus kõik juhid. Risk, et  midagi juhtub on kõikjal.
Kui sa seda juhid, siis ei pea sa sellele rohkem mõtlema. Alati on kasulik läbi mõelda, millised tagajärjed võivad olla vales müügiotsuses, töötaja palkamisel, seadme rikkel või operaatori valel tegutsemisel. Praktiliselt iga juhtimistegevuse juures juhitakse kas teadlikult või alateadlikult riske – hinnatakse, mis võib minna valesti ning kuidas suurendada tõenäosust, et asjad lähevad õigesti. Riskide hindamine saab olla edukas ainult sellisel juhul kui arvestatakse kõiki asjaolusid, tegutsetakse kaalutletult ja maandatakse riskid . Selleks peavad ettevõtte igapäevategevustes olema toimingud , mis aitavad kindlustada määratletud riskide maandamiseks sobilike (sisekontrolli)meetmete rakendamise . Kuna riskitegurite väljaselgitamisel tuleb silmas pidada asutuses toimuvaid kõiki protsesse ja tegevusi, siis eeldab see head koostööd asutuse kõikide juhtimistasandite ja struktuuriüksuste vahel. Käesoleva ainetöö eesmärk ongi selgitada ja kirjeldada riskijuhtimise protsessi ja sellega kaasnevaid protseduure.
  • RISK


    Risk on võimalik oht, et mingi sündmus (sündmuste kompleks ), tegevus (tegevuste kompleks) või tegevusetus võivad põhjustada objekti vara või maine kaotuse ning ohustada eesmärkide saavutamist. (1, lk15)
    Risk on rahalise kaotuse määr, mis leitakse võimaliku sündmuse ja tõenäosuse ja sellega kaasneva kulu korrutisena.
    Risk = Sündmuse tõenäosus x Sündmuse kulu (2, lk15)
    Iga ettevõtmise puhul võib sündida asju, millest tuleb tulu- need on võimalused, kuid ette võib tulla ka olukordi , mis võivad edukust oluliselt kahandada- need on ohud. Võimalustest ja ohtudest tulenevad riski positiivne ja negatiivne aspekt. (3, lk15)
    Riskijuhtimine on oskus näha ette tegevusi ja protsesse, mis võivad ohustada elluviidavate tegevuste käiku, ning nende tegevuste ja protsesside juhtimist eesmärgiga vähendada riskijuhtumite võimalikku negatiivset mõju.
  • RISKIDE JUHTIMINE


    Riskijuhtimise eesmärk on viia asutuse tegevusega kaasnevad riskid juhtkonnale vastuvõetava tasemeni, võttes ette tegevusi, mis maandaks riski esinemise tõenäosust, riski realiseerumise mõju või mõlemat korraga. Selleks peame esmalt teadvustama, et riskid on igapäevategevuse loomulik osa ja neid ei saa vältida, kuid neid saab juhtida. (1, lk 15)
    Riskide juhtimine kaitseb organisatsiooni ja annab talle lisaväärtust, toetades organisatsiooni eesmärke järgnevalt:
  • Loob organisatsiooni tegevusele järjepidevuse ja kontrolli raamistiku
  • Aitab kaasa otsustamisele, planeerimisele ja prioriteetide seadmisele, luues organisatsiooni tegevusest, ohtudest ja võimalustest struktureeritud arusaama
  • Suunab kapitali ja ressursside efektiivsemat kasutamist
  • Kaitseb firma imagot
  • Arendab inimesi ja kogu organisatsiooni teadmiste baasi
  • Optimeerib tegevuse efektiivsust (3, lk15)
    Juhtkonna ülesanne on riskide juhtimine viisil, mis kindlustab asutuse eesmärkide saavutamise. Kuna ressursid on alati piiratud, siis ei saa riske täielikult maandada ega vältida (riski täielik vältimine on võimalik vaid mitte midagi tehes), vaid ainult maandada juhtkonnale vastuvõetava tasemeni. Et teada, millised riskid on kõige olulisemad ja milliseid riske on vaja maandada, on vajalik läbi viia riskide hindamine.
    Riskide juhtimine jagatakse neljaks oluliseks komponendiks:
  • olemasolevate riskide tuvastamine;
  • olemasolevate riskide suuruse hindamine;
  • tegevuste planeerimine riskide maandamiseks vastuvõetavale tasemele ;
  • asutuse juhtkonna poolt aktsepteeritava riskitaseme määratlemine ja hinnatud riskidest nende riskide tuvastamine, mis ületavad aktsepteeritavat piiri.
    Riskijuhtimise protsess on välja toodud joonisel 1.
    Riskijuhtimise protsess
    Joonis 1, Riskijuhtimise protsess (4, lk15)
    Tegevusi 1-4 saab nimetada riskide hindamise etapiks, tegevusi 5-6 riskide maandamise etapiks. (4 lk15)
  • RISKIDE HINDAMINE


    Riskide hindamiseks on mitmeid võimalusi – näiteks võivad struktuuriüksused tuvastada ja hinnata oma tegevusega seotud riske ise. Samas võib piirduda ka sellega, et struktuuriüksused tuvastavad riskid ning neid hindab asutuse juhtkond . Samuti on võimalik, et asutuse juhtkonnast, siseaudiitorist ning kõikide struktuuriüksuste esindajatest moodustatakse töögrupp, kes kollektiivselt tuvastab ja hindab asutuse tegevusega seotud riske.
    Hinnata tuleb nii sise kui välisriske. Siserisk on risk, mis tuleneb asutuse enda (sisestest) tegevustest ja mille maandamine on asutuse töötajate võimuses. Välisrisk on risk, mis tuleneb asutuse välistest tegevustest ja mille maandamine ei ole täielikult asutuse töötajate võimuses (õigusaktide muudatused, mis tingivad muutusi asutuse tegevuses; majandusalased muudatused, mis avaldavad mõju asutuse finantseerimisele; avalikkuse huvid ja ootused, mis kujundavad hinnangu asutuse tegevusele jne).
    Riskide hindamisel tuleks lähtuda järgmistest probleemidest või saavutustest:
    • Milline on tegevusala üldine riskitase?
    • Milline on majanduslike ja füüsiliste kahjustuste iseloom, mille ohvriks on langenud antud sektori asutused ja nende töötajad?
    • Majanduslike ja füüsiliste kahjustuste osa vaadeldava asutuse ja selle töötajate vastu?
    • Milline on asutuse üldine eesmärk ning alamvaldkondade eesmärgid ja tingimused nende saavutamiseks?
    • Kuidas määratletakse asutuse kaitstust?
    • Kuidas ja millega asutuse oma töötajad võivad asutust kahjustada?
    • Milline on asutuse kaitstuse prioriteetide järjekord?
    • Milline on juhi poolt aktsepteeritav riskitase ja millised kontrollelemendid on talle vastuvõetavad? ( 1, lk 15)

    Riskide hindamine koosneb mitmetest alaülesannetest. Täpsemalt nendest järgnevas.
  • Riskide tuvastamine


    Riskide tuvastamise käigus määratletakse struktuuriüksusele omased spetsiifilised riskid, mis ohustavad struktuuriüksusele seatud eesmärkide täitmist. Riskide tuvastamisel tuleks lähtuda kindlast algdokumendist (arengukava, põhimäärus, põhikiri vms). Dokumendi millest lähtutakse määrab ettevõtte juhtkond. Riske tuleks tuvastada piisavalt konkreetselt, et oleks võimalik välja tuua lahendused ja maandamismeetmed, aga ka mitte liiga detailselt, kuna sel juhul võib olla maandamismeetmete väljatoomine liiga mahukas, ning mis võib mitte keskenduda ettevõtte eesmärkidel. Riskide identifitseerimise eesmärgiks on kõigi faktorite paljastamine mis võivad eesmärgini jõudmist takistada. Seega tuleb kindlaks teha kõik tegurid mis võivad põhjustada ajalisi , rahalisi ning kvaliteedialaseid kõrvalekaldeid planeeritust.
    Võimalikud riskide tuvastamise tehnikad:
  • Loovus - kasutada erinevaid loovutehnikaid nagu ajurünnak, ekspertide küsitlused jne
  • Kogemused- kogemustele toetudes on võimalik märkimisväärset hulka riskidest ette näha.
  • Riskide kategooria määratlemine


    Seejärel sarnased riskid koondatakse ning jaotatakse nelja põhilisse riskigruppi:
  • Strateegiline risk – risk, mis on seotud organisatsiooni juhtimisega ning mis võib seada ohtu organisatsiooni eemärgid. Strateegilised riskid mõjutavad eelkõige:
    • varade hindamisi ja eraldiste moodustamisi;
    • kulutuste sihipärasust;
    • kajastamise ja avalikustamise otsuseid.(5, lk15)

  • Tegevusrisk – risk, mis tuleneb ebapiisavatest või puuduvatest protsessidest või tegevustest asutuse sees.
  • Personaliriskid – asutuse juhtide ja töötajatega (nende värbamise, tasustamise, oskuste jms)seotud riskid;
  • IT-riskid – infotehnoloogilised riskid;
  • 3-nda osapoole riskid – väliste tegurite, asutuste, institutsioonide põhjustatud riskid;
  • Õigusaktide riskid – õiguskeskkonnast tulenevad riskid
  • Füüsilise turvalisuse riskid – varade säilivusega (hävimine, kaotsiminek) seotud riskid;
  • Dokumentatsioon /arhiivindusriskid – dokumentide liikumise ja säilitamise ning selleks loodud protseduuridega seonduvad riskid;
  • Infovahetuse riskid – asutuse sise- või välissuhtlusega seotud riskid, mis mõjutavad negatiivselt asutuse tajumist kolmandate osapoolte poolt ehk reputatsiooni avalikkuse silmis ;
  • Tervisekaitse ja töökeskkonna riskid – töökeskkonna ja tervisekaitsenõuetega seonduvad riskid. (4 lk15)
  • Finantsrisk – risk, mis realiseerumisel ähvardab kaasa tuua (tõsiseid) rahalisi kaotusi. Finantsriskid on need riskid, mis on seotud intressi ja valuutakursi muutustega , klientide maksevõimega ja vastavusega finantsreeglitele, seadustele .(6,lk15)
  • Vararisk- risk, mis on seotud looduslike katastroofidega, vara kahjudega ja äritegevuse katkemisega.(6,lk15)
  • Riskide suuruse hindamine


    Tuvastatud riske hinnatakse kolme kriteeriumi ehk teguri alusel - riskide avaldumise mõju ja tõenäosuse ning riskide maandamiseks olemasoleva sisekontrolli tõhususe järgi.
    • kui esineb kõrge esinemise tõenäosus ja mõju ulatus, siis on tegemist olulise takistusega asutuse eesmärkide saavutamisele (kõrge risk);
    • kui esineb keskmine esinemise tõenäosus ja mõju ulatus, siis on tegemist mõõduka takistusega asutuse eesmärkide saavutamisele (keskmine risk);
    • kui esineb madal esinemise tõenäosus ja mõju ulatus, siis on tegemist ebaolulise takistusega asutuse eesmärkide saavutamisele (madal risk).(7, lk15)

    Sisekontrolli tõhusust hinnatakse abiküsimustiku abil ning testitakse kontrolle. Sisekontrollisüsteemi testimise hulka kuuluvad: inspekteerimine, taasesitamine, vaatlus (näiteks inventuuride jälgimine), järelepärimine, personali teadmiste ja oskuste hindamine, süüsteemipäringute tegemine, nagu näiteks IT katsed.
  • Riskide koondamine ja aktsepteeritava riskitaseme määratlemine


    Antud etapis luuakse asutuse ühine riskinimekiri, määratletakse lõplikult maandamistegevuste tähtajad ja nende eest vastutajad ning juhtkond määrab aktsepteeritava riskitaseme ja maandamistegevused, mida hakatakse ellu viima. Alles siis hakatakse vaatama, mida nende leitud riskidega tegema hakatakse, kas need lihtsalt teadvustatakse, koostatakse erinevad tegutsemisjuhised ning suuremad riskid maandatakse võimalusel kindlustuse kaudu. Aktsepteeritava riskitaseme määramise käigus otsustab juhtkond, millised riskid on aktsepteeritava tasemega ning mille puhul olemasolevatele maandamistegevustele lisanduvaid maandamistegevusi ei ole vaja ellu viia ning millised riskid vajavad maandamist. Juhtkond otsustab ka struktuuriüksuste ettepanekute ning omavaheliste arutelude alusel lõplikult tähtajad maandamistegevuste rakendamiseks. Aktsepteeritava riskitaseme määramise järel jaguneb asutuse riskinimekiri kaheks – riskid, mille puhul otsustati rakendada täiendavaid maandamistegevusi ja mille puhul viiakse need maandamistegevused asutuse (või selle struktuuriüksuste) tööplaani ning ülejäänud riskid, mille puhul täiendavaid maandamistegevusi ei rakendata. (4, lk15)
  • RISKIDE MAANDAMINE


    Riskide maandamine on tegevuste ja strateegiate kavandamine riskide vähendamiseks ning riskisündmuste ellimineerimiseks. Riskide maandamise etapil tuleb leida võimalused riskide maandamiseks, hinnata alternatiivseid võimalusi riskide maandamiseks ja leida neist sobivam , valida strateegiad konkreetsete riskide maandamiseks ning luua tegevusplaanid riskijuhtumite puhul käitumiseks. (8, lk15) Riskide tulemuslikuks maandamiseks tuleb mõista iga riskiga seotud võimalikku kahju suurust ning ohjata riske majanduslikult kõige mõttekamal viisil, mitte püüdes saavutada riski minimaalset, vaid optimaalset taset. Samuti on oluline, et riskide maandamiseks vajalikud tegevused kajastuksid ka organisatsioonipõhistes arengukavades ning asutuse ja osakondade aasta tööplaanides.
  • Tegevuskava riskide maandamiseks


    Riskide puhul, mida asutuse juhtkond on otsustanud käsitleda prioriteetsetena, lisatakse riskide maandamismeetmed asutuse (või struktuuriüksuste) tööplaani või koostatakse tegevuskava riskide maandamiseks asutuse poolt aktsepteeritava tasemeni. Juhul kui koostatakse eraldi tegevuskava, peab selle kinnitama asutuse juht.
    Maandamisel kasutatavad taktikad :
    • Vältimistaktika (protsesside ümberkorraldamine)
    • Hajutamistaktika (riskide jagamine erinevate protsesside ja varade vahel)
    • Ennetav taktika (rakendatavate kontrollide kaudu ennetada ebameeldivate sündmuste teket)
    • Delegeerimistaktika (vastutuse jagamine mõnele teisele osapoolele, näiteks kindlustusele)
    • Siirdamistaktika (vastutuse ülekandmine allhankijale või lepingupartnerile) (6,lk15)
    • Aktsepteerimistaktika ( konstateeritakse riski tõenäosuse või mõju ebaolulisust. (7,lk15)

  • Riskide maandamise seire


    Riskide maandamise tulemuslikuks toimimiseks on vaja teostada maandamistegevuste elluviimise üle pidevat järelevalvet ehk seiret. Selleks tuleb kindlaks määrata vastutavad isikud, kelle pädevusse kuulub seire teostamine ning vastavate aruannete esitamine asutuse juhtkonnale. Asutuse juhtkonna ülesanne on tagada seire tulemustest piisava tagasiside andmine kõikidele asutuse töötajatele. Seetõttu peab asutuse juht kehtestama tagasiside andmise viisi ja tähtaja ning tagasisidet andvate isikute kohustused ja õigused Asutuse juhtkonna roll on tagada ka riskide nimekirja regulaarne ülevaatamine ning vajadusel selles toodud riskidele uute hinnangute andmine. Vajadusel võib täiendada riskide hinnanguid ka jooksvalt – s.t kui leitakse, et on ilmnenud mingi uus risk või hinnang olemasolevale riskile on oluliselt muutunud, võib selle alati välja tuua ka väljaspool seire perioodi.
  • ARUANDLUS


    Kontrollimise peamised eesmärgid realiseeruvad lõplikult aruandes, mis võib olla suuline või kirjalik.  Aruande peamiseks ülesandeks on vahendada kõrgeimale juhtimisüksusele olulist, usaldusväärset ja kasutatavat informatsiooni kontrollimise käigus tehtud tähelepanekutest. Lisaks annab aruandlus kõrgeimale juhtimisüksusele kindlustunde, et kogu neile edastatav informatsioon on õige. (9, lk 15)
    Asutuse riskide hindamise aruande koostab siseaudiitor kõigi töögruppide riskide nimekirjade põhjal. Koos asutuse riskide hindamise aruandega esitab asutuse siseauditi eest vastutav isik asutuse juhile ka siseauditi aasta tööplaani projekti, milles teeb ettepanekud nende (üldjuhul kõrge riskiastmega) riskide osas, mille analüüsimiseks või maandamiseks on vaja kasutada siseauditit.

    KOKKUVÕTE


    Riskide juhtimine annab ettevõttele ja selle töötajatele teadmisi valdkonnaga seotud riskidest ning annab võimaluse selgemalt tajuda tegevust ähvardavaid ohte ning näha võimalusi nende vältimiseks, samuti võimaldab olla planeerimises märksa täpsem. Selleks, et riskide juhtimine asutuses töötaks efektiivselt on vaja täita mõned eeldused. Esiteks peab asutuse juhtkond pöörama riskide regulaarsele hindamisele ja maandamisele aktiivselt tähelepanu ja olema protsessi eestvedaja . Kuigi kvaliteedivigade ja riskide ennetamisega tegeleb sisekontrollisüsteemis siseaudit , peaks valdav enamus asutuse töötajaid olema protsessi otseselt kaasatud. Kõigil töötajatel peab olema võimalus anda oma panus. Oluline on et juhid tunnetaksid, et ülevaade paraneb ja juhtimine ning otsustamine mõningal määral lihtsustub. Riskijuhtimine peaks andma juhile kindlustunde, aga samuti ka töötajatele. Kuigi välja on toodud teatud punktid ja ülesanded, on siiski iga ettevõte erinev ning ka riskide juhtimine ettevõttes erinev, mis oleneb nii tegevusalast kui suurusest . Kõige olulisem osa riskijuhtimisest on aga riskide maandamine. Kokkuvõtvalt on riskijuhtimine väga oluline osa juhtimiskontrollist, sest määratledes sisemised ja välised ohud ettevõttele ning need võimalikult hästi maandades või ellimineerides on võimalik kokku hoida niigi piiratud ressursse ning aidata ettevõttel saavutada püstitatud eesmärke.

    VIIDATUD KIRJANDUS


  • Sisekontroll http://www.hot.ee/gossuliinu/Materjal/SISEKONTROLL.html
    6.05.2009
  • Rünkla, J. Ärianalüüs, Tallinn: Külim, 2003
  • Uljas, H. Äririske tuleb analüüsida ka väikefirmas 27.09.2004 Äripäev
  • Riskide hindamine avaliku sektori asutustes 25.11.2008 www.fin.ee 6.05.2009
  • Mere, M. Kuidas hinnata ja maandada äririske? Eesti majanduse teataja , nr.5/2006
  • Mida tähendab riskijuhtimine ettevõttes? http://www.raamatuklubi.aripaev.ee/images/toode/excerpt_d6d8871e-9135-4970-a7ea-ad35d75d0bad.pdf 13.05.2009
  • Finantsauditi käsiraamat avaliku sektori siseaudiitoritele 17.12.2004 www.fin.ee 6.05.2009
  • Kasemets, L. Tasakaalustatud strateegiline juhtimine avalikus sektoris http://www.riigikantselei.ee/failid/Muutuste_ja_riskide_juhtimine.pdf 7.05.2009
  • Rannik, R. Kontrollimise hea tava: metoodiline materjal/ Riigikontroll , Tallinn: Ilo, 1995
    15
  • Vasakule Paremale
    RISKIJUHTIMINE #1 RISKIJUHTIMINE #2 RISKIJUHTIMINE #3 RISKIJUHTIMINE #4 RISKIJUHTIMINE #5 RISKIJUHTIMINE #6 RISKIJUHTIMINE #7 RISKIJUHTIMINE #8 RISKIJUHTIMINE #9 RISKIJUHTIMINE #10 RISKIJUHTIMINE #11 RISKIJUHTIMINE #12 RISKIJUHTIMINE #13 RISKIJUHTIMINE #14 RISKIJUHTIMINE #15 RISKIJUHTIMINE #16
    Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
    Leheküljed ~ 16 lehte Lehekülgede arv dokumendis
    Aeg2010-05-04 Kuupäev, millal dokument üles laeti
    Allalaadimisi 230 laadimist Kokku alla laetud
    Kommentaarid 1 arvamus Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
    Autor kadri555 Õppematerjali autor
    ainetöö

    Kasutatud allikad

    Sarnased õppematerjalid

    Sisekontroll ja -audit
    19
    docx

    Sisekontroll ja -audit

    Töötajate volituste piirid peavad olema üheselt määratletud ning teisi isikuid võib volitada vaid oma volituste piires. 4. Kohustuste lahusus. Võtmeülesanded ja vastutuse volitamine tehingute sooritamiseks, töötlemiseks, registreerimiseks või järelevalveks tuleks jaotada erinevate isikute vahel. Kohustuste lahususega tagatakse järelevalve suurenev efektiivsus, väheneb tahtlike manipuleerimiste võimalus ning võimalik vigade risk. 5. Järelevalve. Efektiivse järelevalve nõue. 6. Juurdepääs ressurssidele ja dokumentidele ning aruandlus nende kohta . Juurdepääas ressurssidele ja andmetele ning dokumentidele peab olema ainult volitatud isikutele, kes vastutavad ise ressursside ja dokumentide kasutamise eest ning nende hoolduse ja säilitamise eest. Vastutuse tagamiseks tuleb ressursse võrrelda perioodiliselt arvestusnäitajatega ning

    Auditeerimine
    Ehituskorraldus
    7
    docx

    Ehituskorraldus

    46. Pakkumistegevused, mis tagavad tellijale tema huvide kaitse 47. Pakkumistegevused, mis tagavad pretendentidele nende huvide kaitse 48. Pakkumuste hindamiskriteeriumid ning nende kasutamise eesmärgid 49. Kinnisvara ja ehitise korrashoid; sisu ja vajadus 50. Kinnisvara haldamine; sisu ja vajadus Leht 2 / 2 51. Töövõtja koguriski kindlustus, sellega kaetavad ja katmata riskid 52. Riski olemus ja selle juhtimise põhimõtted ehituses 53. Kindlustusandja ja töövõtulepingu osapoolte vahelised kohustused ( ne nawla otveta) 54. Vääramatu jõu (force majeure) määratlemise vajadus, selle mõju töövõtu osapooltele 55. Ehituse töövõtulepingutes ilmnevate konfliktide lahendamise võimalik metoodika 56. Projekti juht ehituses, tema kompetentsus (oskused ja põhilised kohustused) 57. Kalenderplaan ehituse töövõtulepingu lisana ja selle seos lepinguga 58. Tsüklogrammi ja joongraafiku kasutamise võrd

    Ehitus
    SISEKONTROLL JA –AUDIT
    35
    doc

    SISEKONTROLL JA –AUDIT

    organisatsiooni herarhiat (alluvus/juhtimisliin) ja sisemisest töökorraldamisest (ehk tuleb endale organisatsioon selgeks teha). 3. Auditi eesmärkide püstitamine ­ arvestada tuleb seda, kellele auditi väljund on adresseeritud või on tegemist plaanilise auditiga. Eelnevast lähtuvalt tuleb määrata auditi ulatus, läbiviimise viis (milliseid meetodeid kasutatakse), mida auditiga soovitakse saavutada. 4. Suhteline risk ­ tuleb identifitseerida ja hinnata riskid ja nende mõju, millega auditi objektis tuleb arvestada ning eraldada valdkonnad, mis on kõrge riskiastmega või väga tundlikud ning seejärel reastada riskid alates suurematest. Olulisematele riskivaldkondadele tuleb planeerida suuremad ressursid (eraldada rohkem aega, vahendeid, kaasatud isikuid ehk teisi spetsialiste/audiitoreid). 5

    Raamatupidamine
    SISEKONTROLL JA SISEAUDIT
    60
    doc

    SISEKONTROLL JA SISEAUDIT

    töökorraldust, tuleb endale organisatsioon selgeks teha;  auditi eesmärkide püstitamine – tuleb arvestada seda, kellele auditi väljund on adresseeritud või kas tegemist on plaanilise auditiga (iga-aastase auditiga). Eelnevast lähtuvalt tuleb määrata auditi ulatus, läbiviimise viis (milliseid meetodeid kasutatakse) ning mida auditiga soovitakse saavutada;  suhteline risk (oluline) – tuleb identifitseerida ja hinnata riske ja nende mõju, millega auditi objektis tuleb arvestada, ning eraldada valdkonnad, mis on kõrge riskiastmega või väga tundlikud (alluvad kergesti riskidele) ning seejärel reastada riskid alates suurematest või olulisematest (pingerida). Olulisematele riskivaldkondadele tuleb planeerida suuremad ressursid;  juhtide vajadused – kui juhtidel on mingeid oma eelistusi auditi valdkondade hulgas,

    Avalik haldus
    SISEKONTROLL JA AUDITEERIMINE
    14
    docx

    SISEKONTROLL JA AUDITEERIMINE

    eesmärkidega tutvumisest ning nendest arusaamisest (kas eesmärk on saavutatav, kas see tagab asutuse arengu ja tulemuslikkuse, kas selleks on piisavalt ressursse) 2) Ülevaade auditi objektist ­ tuleb saada vajaliku ettekujutus asutuse struktuurist, protsessidest ja sisemisest töökorraldusest. 3) auditi eesmärkide püstitamine ­ auditi ulatus, meetodite ja ressursside valik sõltub sellest, mida tuleb auditiga saavutada. 4) Suhteline risk ­ tuleb identifitseerida ja hinnata ka riskide mõju, millega auditi objektis tuleb arvestada. Riskid tuleb reastada alates suurimast ning kõrgemad riskivaldkonnad tuleb katta suuremate ressurssidega. 5) Juhi vajadused ­ kui juhid tunnevad huvi mingi objekti või protsessi osas, tuleb see lülitada vajadusel auditi plaani. 6) Eelmiste auditite tulemused ­ kui see eelnev hinnang on positiivne - see võib muutuda

    Auditeerimine
    Ainetöö siseauditist
    15
    doc

    Ainetöö siseauditist

    järelkontrollist. Selleks tuleb iga auditit hoolikalt planeerida, koguda, analüüsida, tõlgendada ja dokumenteerida informatsiooni, mis kinnitab auditi tulemust. ( 1, lk. 18) Auditi planeerimisel tuleb arvesse võtta mitmeid erinevaid tegureid: · asutuse eesmärk · juhi vajadused · eelmiste auditite tulemused · ülevaade auditi objektist · auditi läbiviimiseks kasutada olev aeg · tõendusmaterjalide kättesaadavus · siseaudiitori isiklik kogemus · auditi eesmärk · suhteline risk ja hinnang sisekontrolli süsteemile Iga auditi lõpetamisel koostab seda läbi viinud siseaudiitor auditi lõpparuande projekti, kus tuuakse välja auditi jooksul tehtud, auditi toimikus sisalduvale tõendusmaterjalile toetuvad tähelepanekud, järeldused, soovitused olukorra muutmiseks, nende võimaliku rakendamise viisid ja tähtajad. 1.1. Siseauditi ülesanded Siseauditi ülesanded:

    Juhtimiskontroll
    Riskianalüüs ja töökeskkonnaohtus ARVESTUS
    12
    pdf

    Riskianalüüs ja töökeskkonnaohtus ARVESTUS

    tõenäosuse hindamine c. kontrollmehhanismide hindamine d. riskitaseme määratlemine 3. Riskitaseme hindamine (kaalumine) 7. Riskianalüüsi hargmikmeetodid. Hargmikmeetod- vea-ja sündmusepuud, ristlipsanalüüs. Põhjused => Vältimismeetmed => Sündmus => Leevendus ja parandusmeetmed => Tagajärjed. 8. Riski hindamine maatriksmeetodil. Mida suurem on tõenäosus, seda suuremad on tagajärjed. Väga kõrge risk: Need hädaolukorrad, mis langevad väga kõrge riskiklassi lahtrisse on esmased või kriitilised ning nendeks tuleb koheselt valmistuma hakata. Neil on küll keskmisest kõrgem tõenäosus, ent nendesse tuleb suhtuda kui kõrge prioriteediga hädaolukordadesse. Sellised hädaolukorrad vajavad mitte ainult ennetamise, vaid ka olulisi valmistumise meetmeid. Kohustuslikud on ametkondade vahelised õppused ja koolitused ning ressursiline planeerimine.

    Riskianalüüs ja keskkonnaohutus
    Töökeskkond ja ergonoomika kordamiskisimuste vastused 2015
    30
    docx

    Töökeskkond ja ergonoomika kordamiskisimuste vastused 2015

    põlvkondade vahelisi konflikte. Elukvaliteet määrab inimese suutelisus kohadada oma ootusi reaalse olukorraga, arvesse võtta mida antud olukord pakub. Elukvaliteet: olemine – füüsiline aktiivsus, kuulumine – suhted lähedastega etc, väärtustamine – isiklike eesmärkide saavutamise tegevused 12. Milliseid eluvaldkondi tuleks arvesse võtta elukvaliteedi hindamisel Perekond, sõbrad, töö, ümbruskond, ühiskond, tervis, haridus, vaimsus 13. Mis on risk ja riskikriteeriumid, too näiteid Risk on sündmuse, tõenäosuse ja tagajärje kombinatsioon. Riskikriteerumid on võrdlustingimused , mille järgi kaalutletakse riski olulisust. 14. Nimeta riskijuhtimise lähteprintsiibid Teaduslikkuse printsiip – riskide hindamine ja juhtimine peab lähtuma tänapäeva tehn.ja teadustulemuste rakendamise praktikast. Kokkuhoiu printsiip – vähemate kulutuste võimalused

    Töökeskkond ja ergonoomika




    Kommentaarid (1)

    kristasoos profiilipilt
    kristasoos: Väga hea
    21:40 04-10-2012



    Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun