- stereotüüp “ilus on ka hea” - sotsiaalsed oskused (enesekindlus interaktsioonides) - ülekanne Sõprus Kahe isiku vaheline vabatahtlik vastastikune sõltumine: - vabatahtlik, – avatus, usaldus, lähedus, meeldimine, austus – toetuse pakkumine – vastastikusus – sümmeetriline (võrdsed) – puuduvad eksplitsiitsed seksuaalsed elemendid – välise surveta aja pühendamine teineteisele Sõprussuhtes kehtivaid reegleid - abistamine - sõbra privaatsusega arvestamine - konfidentsiaalsus - usaldusväärne käitumine - sõbra eest seismine - emotsionaalse toetuse pakkumine - enda avamine - salliv suhtumine sõbra teistesse sõpradesse - jne Romantilised suhted Atraktiivsus – meeste/naiste eelistused, sotsiobioloogiline lähenemine Rahulolu suhtega ja uskumused armastuse kohta (idealiseeritud ettekujutus armastusest) Kiindmusstiilid (J. Bowlby) – kiindumus kui kestev psühholoogiline seotus
1. Mis on ja millega tegeleb filosoofiline antropoloogia? Milliseid filosoofilise antropoloogia paradigmasid te teate? Antropoloogia on filosoofiline uurimus/õpetus inimesest ja tema loomusest. Uurib, millised on inimesele omased toimemehhanismid, millest ta koosneb jne. Filosoofilise antropoloogia paradigmad: etoloogiline, eksistentsialistlik, kristlik, klassikaline, romantismile omane, konstruktivistlik ja struktualistlik, voluntaristlik, materialistlik, psüholoogiline, psühhoanalüütiline, fenomeloogiline ning analüütilisele filosoofiale omane. 2. Kirjeldage, kuidas mõistetakse inimest järgmistes filosoofilise antropoloogia suundades: · etoloogiline antropoloogia Lähtutakse küsimusest, milline on inimese eripära muu bioloogiliselt elava loodusega võrreldes. Antiik ja keskajal iseloomustati inimest kui mõtlevat looma. Tänapäeval on selles osas kahtlusi, kas inimesed ja loomad on ikka ni...
Esimene on ennetav, tuleb viia miinimumini hindamisega seotud faktorid, mis tekitaksid negatiivsed emotsioonid. Teiseks on õhkkonna loomine, kus järgitakse aru poolseid põhimõtteid. Järgides seal hulgas põhimõtet, et hinne ei ole karistusvahend. Hindamise ja dissipliiniprobleemid tuleb lahus hoida. Dissipliini probleemide juures tuleb kasutada hierarhilist meetodit: - Esmalt mittesõnalist sekkumist, - Teisena sõnaline sekkumine. - Kolmandana tuleb arvestada õpilse privaatsusega, kui kasutatakse sõnalist sekkumist. - Sõnaline sekkumine peab olema kiire ja lühike. - Sõnalise sekkumise korral tuleb rääkida teost, mitte isikust. - Piirangud tuleb panna käitumisele, mitte tunnetele. - Hoiduda tuleb irooniast ja sarkasmist. (lk27-28) Välishindamine ja sisemine hindamine ehk riiklikud hindamised ja koolisisesed hindamised on kaks erinevat asja. Esimene oluline erinevus on hindajas. Esimesel juhul on tegu
informatsiooni(Eesti Vabariigi Põhiseadus §44 ja §45). Sõnavabadus ei ole piiramatu. Sõnavabadust ja õigust teabevabadusele saab piirata riigi julgeoleku huvides ja teiste isikute põhiõiguste ning ühiskonna üldiste huvide kaitseks. Kaitstud on riigisaladused, ärisaladused ja kohtupidamise erapooletus. Samuti ei ole lubatud vale ja laimu levitamine ning teiste isikute au ja väärikuse kallale kippumine, alandamine ja solvamine. Sõnavabadus asetatakse privaatsusega sarnaselt inimese põhivabaduste sekka. Kuid nagu iga teine vabadus, võib ka sõnavabadus kalduda äärmustesse. Sõnavabadus on üks inimese põhivabadustest, sisaldudes näiteks Inimõiguste ülddeklaratsiooni artiklis 19 ja Eesti Vabariigi põhiseaduses § 45 kohaselt: Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Seda õigust võib seadus piirata avaliku korra, kõlbluse,
võimalikult palju infot jagada. Reaalsus on see, et iga tegu internetis jätab oma jäle ning paratamatult teavad inimesed meist rohkem kui me seda tahaksime. Olgu see siis ehatahtlikul teel saavutatud või mitte. Väga tõsiseks probleemiks internetiajastul on küberkiusamine. Paljude arvates on küberkiusamine ületähtsustatud ning mõned leiavad lausa, et sellist asja polegi olemas. Ma leian siiski, et küberkiusamine on interneti privaatsusega väga tihedalt seotud ning ülimalt probleemne teema, mis vajab lahendamist. Saan näiteks tuua Amanda Toddi juhtumi. Amanda Todd oli 15-aastane tüdruk Kanadast. Teda tutvustati internetis inimesega, kes pika aja vältel suutis veenda tüdrukut veebikaamera ees pluusi seljast võtma. Tüdruku sõbrad väitsid, et see oli šantažeering, osad aga väitsid, et tüdruk tegi seda vabatahtlikult. Aasta hiljem pandi pilt internetti üles ning kiiresti muutus see viraalseks. Amanda langes koheselt
Sõprus- kahe isikus vaheline vabatahtlik vastastikune sõltumine. ● vabatahtlik ● avatus, usaldus, lähedus, meeldimine, austus ● toetuse pakkumine ● vastastikusus ● sümmetriline (võrdsed) ● puuduvad eksplitsiitsed seksuaalsed elemendid ● välise surveta aja pühendamine teineteisele Sõpruse reeglid: ● abistamine ● sõbra privaatsusega arvestamine ● konfidentsiaalsus ● usaldusväärne käitumine ● sõbra eest seismine ● emotsionaalse toetuse pakkumine ● enda avamine ● salliv suhtumine sõbra teistesse sõpradesse Romantilised suhted: Rahulolu suhtega ja uskumus armastuse kohta. Atraktiivsus (mehe/naise eelistused, sotsibioloogiline lähenemine)
Ajaloolise hoone merepoolses küljes on uues kolmekordses hoones ootamas avarad privaatsete rõdudega toad. Vaade merele ja kaunile rannapromenaadile.Hedon spaa hotellis on 72 hotellituba ja sviiti, hotellitubadel privaatsed rõdud, tee-ja kohvi keetmise võimalus ning igas toas tasuta internet. Johan SPA Hotell Kõige uuem SPA hotell Kuressaares, mis on võitnud paljude külaliste südamed oma erakordse arhitektuuri, hubasuse, naturaalsuse, sõbraliku teeninduse ja privaatsusega. Hotell ja SPA on inspireeritud Saaremaa loodusest, pakkudes ehtsust ja ainulaadsust. Hotell asub Kuressaare kauni vanalinna südames, Kauba tänaval. 1998.a. avatud Johani hotellile (seal asuvad standard klassi toad) lisandus 2007.a. oktoobris SPA osa (superior klassi toad), koos saunade, basseinidega ning tubadega, restoraniga, konverentsisaalide, ilu- ja kehahooldussalongiga, välibasseiniga, väliterassi ja katuseterassiga. Johan SPA Hotell võitis
10. Millist nime kasutas Linus Torvalds algselt oma operatsioonisüsteemi kohta (enne, kui sellest sai Linux)? Freax > Linux kernel > Linux 11. 2012. aastal pidas tollane peaminister Andrus Ansip Riigikogus ühe üsna vürtsika kõne, mis tõi kaasa ilmselt suurima veebimeemide laine Eesti senises ajaloos. Selles soovitas ta palju kära põhjustanud ACTA leppe vastu sõdijatele kahte asja. Mida täpsemalt? Soovitas neil abi otsida ja panna foolium mütsi sisse. 12. Võrgu privaatsusega tegeleva Electronic Frontier Foundationi asutajate hulgas oli ka endine Grateful Deadi laulukirjutaja (ta on lisaks tuntud ka ühe omalaadse võrgumanifesti autorina). Kes? John Perry Barlow 13. Üks avatud lähtekoodi liikumise juhtfiguure on lisaks tarkvara-alasele tegevusele tuntud (vahel ka kirutud) kui tulirelvafänn ja vaba relvakandmisõiguse propageerija. Kes? Eric Steven Raymond 14. Kes või mis on Kibo (Interneti kontekstis)? Kibo - James Parry Kibo (ISS module)
ega ise loonud. • Eetiline uudis ei anna ütlejale või öeldule hinnanguid tsitaadi saatelause abil. • Eetiline uudis on stiililt täpne ja objektiivne. • Eetiline uudis ei manipuleeri keele abil. • Eetiline uudis ei kasuta arve ja numbreid lugeja manipuleerimiseks. Eriuudised Eetiline uudis järgib nõudeid, mis seostuvad kindlate valdkondade või reporteritöö eri viisidega: • Arvestab kuriteouudistes inimese privaatsusega ega süüdista inimesi. • Väldib uudise muutumist reklaamiks majanduslugudes. • Ei esita vaatlusuudises kuuldusi vaatluste pähe ja jääb sündmustes pealtvaatajaks. • Annab täppisuudistes teada, kuidas uudise aluseks olevad uuringud on tehtud. • Ei aja segi lühiuudised ja eelteateid. • Ei arenda ebaolulisi uudiseid. • Ei kasuta eeluudist oma laiskuse varjamiseks. Reporteritöö
Vastutuse jagunemine sõltub järgmistest asjaoludest: organisatsiooni suurus ja iseloom, riik; IT ressursside kogus ja tüübid, organisatsiooni ja tippjuhtide suhtumine arvutitesse ja tehnoloogiasse, kasutatava tehnoloogia küpsusaste, allhanke raames sisseostetav IT teenus. 12. Milliseks on muutunud IT osakonna roll organisatsioonis? - Projekteerib konkreetseid strateegilisi infosüsteeme; haldab Internetti, sisevõrku ja välisvõrku; allhankeid, partneriteks juhid. 13. Nimeta privaatsusega seotud küsimusi/probleeme organisatsioonis. - Millist järelvalvet võib tööandja oma töötajate jaoks kasutada? Millist tüüpi informatsiooni peab inimene enda teada hoidma? Millist infot tuleb hoida andmebaasides ja kui kaitsutud info seal on? 14. Nimeta andmete adekvaatsusega seotud küsimusi/probleeme organisatsioonis. - Kes vastutab kogutud andmete audentsuse, täpsuse ja õigsuse eest? Kuidas me saame tagada, et
tugevate tormide tõttu kaotsi läinud ning sõiduk ei suuda ise tuvastada, mis olukorraga on liikluses siis tegu. Seetõttu on ka tõenäoline, et teede süsteemid ning infrastruktuur vajaksid suuri täiustusi, et isesõitvad autod suudaksid neid paremini mõista. Tõenäoliselt vajaksid muudatusi valgusfoorid ning tänavavalgustused. (Goodman 2016) Isesõitvad autod hakkaksid koguma väga palju informatsiooni kasutaja ning tema asukoha kohta ning läbi see tekitaks probleeme privaatsusega. Samas tekib turvalisuse mure ka häkkerite tõttu, kes oleksid suutelised sisse murdma auto tarkvarasse ning saaksid kontrollida või mõjutada tehnoloogiasüsteeme. On ka võimalik, et isejuhtivad autod jääksid ka terroristidele silma, kes saaksid masinaid kasutada näiteks liikuvate pommidena. (Goodman 2016) Eelmisel aastal õnnestus häkkeritel peatada USAs maanteel Jeep, muutes wifi kaudu auto pidureid ja juhtimist
korraldamine, personali koolitamine, tehniline teenindamine jne Uued (nõuandvad) funktsioonid: konkreetsete infosüsteemide algatamine ja kavandamine, interneti ja elektroonilise kaubanduse ärisse ühendamine, mitte infosüsteemi haldurite IT-alane koolitamine, infosüsteemi töötajate äriline väljakoolitus, koostöö juhtidega, äriliste liitude loomine teiste organisatsioonide tarnijate ja infosüsteemi osakondadega 13. Nimeta privaatsusega seotud küsimusi/probleeme organisatsioonis. Privaatsus kas ja milliseid andmeid kogutakse ja talletatakse üksikisikute kohta - Millist infot endast teistele jagada? - Millist informatsiooni peaksid inimesed enda teada hoidma, mitte teistele avaldama? - Millist infot inimeste kohta peaks hoidma andmebaasides ja kui kaitstud see info seal on?
Privaatne suhtlus võib toimuda kodus, direktori kabinetis, jm. Avatud suhtlus aga võib aset leida nt kohvikus, kaupluses, pargis, bussis jm. Ka avatud keskkonnas võib tegelikult toimuda privaatne suhtlus, nagu tänaval jalutades. Kui keegi satub sellese suhtluse ruumi (nt kõnnib meist mööda), siis inimesed vaikivad hetkeks, sest privaatsena tõlgendatud ruum muutub hetkeks avatud ruumiks. Privaatsusega seostub see, kas suhtlejad on anonüümsed või mitte. Siin on olemas palju erinevaid variante, mida saab jagada vastavalt sellele, kui palju me oma suhtluspartneritest teame. Kõige avalikum, kõige vähem anonüümne on suhtlus kahe sõbra või sugulase vahel. Nad teavad üksteise nimesid, sotsiaalseid omadusi (sugu, Suuline keel ja kirjalik keel suhtluses | 11 Dialoog ja monoloog
tutvustas ja varsti oligi ta juba toas. Ta tahtis Tibbyt filmi juures aidata. Tibby keeldus. Bailey uuris Mimit ja palus teda endale sülle võtta, Tib lubas. Bailey tundis endiselt huvi filmi kohta, lõpuks Tibby nõustus sellega ,et Bailey teda aitab. Nad rääkisid paljudest asjadest, Bailey oli alati õigus. Lõpuks palus ta tal lahkuda. Tibby Ma olen omadega läbi. Kostos tabas mind näkki ujumas ja ma läksin totaalselt endast välja. Sa ju tead , kuidas mul privaatsusega lood on. Niisiis tõmbasin riided kõik valesti selga ( ma suutsin Püksid pahupidi jalga tirida- kas see pole mitte maagiline? ) ja läksin joostes , omadega sassis, koju. Mu vanaema nägi mond ja arvas, et juhtus midagi palju halvemat kui tegelikult. Niisiis - oj jumal küll, seda on raske kirjutada -, ütles ta vanaisale ( kreeka keeles ), mis tema arvates juhtus, ja ma ei tee nalja, Bapi läks Kostosele peksa andma. Kostose vanaisa ei lasknud minu Bapit majja, ja siis hakkasid kaks
Koolipsühholoogia -käsitleb kooli ja õppimisega kohanemist ning emotsionaalseid ja käitumuslikke probleeme õpilastel ja õpetajatel. Pedagoogiline psühholoogia -uurib, kuidas parandada distsipliini ja õppimise ning õpetamise efektiivsust. Keskkonna psühholoogia- uurib suhteid inimese ja teda ümbritseva keskonna vahel, uurib keskkonna mõju inimese käitumisele ja meeleolule. Näiteks uurib privaatsusega, ruumikasutusega seotud küsimusi, erinevate keskkondade mõju käitumisele. 5. Mille poolest erinevad psühhoterapeudi ja psühhiaatri töö? Psühhiaater on arst, meditsiinilise haridusega, tegeleb psüühikahäirete diagnoosimise ja raviga. Psühhiaater on selles nimekirjas ainus, kellel on õigus panna diagnoos, määrata ravi ja kirjutada välja ravimeid. Psühhoterapeut on õppinud psühhoteraapiat, nt. pereteraapiat, kognitiiv-käitumuslikku
puutumatust. Kaasuses Slivenko vs. Läti on kohus leidnud, et võõrvägede sõjaväelaste pereliikmete riigist väljasaatmine rikub isikute õigust eraelu ja kodu austamisele. Kaasuses Prokopovich vs. Venemaa on EIÕK asunud seisukohale, et kodu on iseseisev mõiste, mille sisustamine ei sõltu siseriiklikust õigusest. Kas üks või teine elukoht on kodu, mida kaitstakse artikliga 8, sõltub faktilistest asjaoludest, eriti piisavast ja pidevast seotusest antud kohaga. Privaatsusega võib olla kaitstud elukoha puutumatus, kui isik, kelle privaatsust rikutakse, alaliselt ei ela ning mis ei kuulu sellele isikule, aga ka elukoht, mis ei ole maaga püsivalt ühendatud ja paikneb võõral maal (nt karavan või vagunelamu). EIÕK on seisukohal, et eraelu kaitsega võib olla kaitstud ka isiku töökoht, samuti võib teatud juhtudel artikliga 8 tagatavad õigused laieneda ka juriidilise isiku juriidilisele aadressile ja asukohale (Societe Colas Est ja teised vs. Prantsusmaa).
kõnepruuk esines juba 1950. aastal Brian Farrelli artiklis „Experience“, kuid tema kaitses vastupidist, biheivioristlikku seisukohta. Ekstrapolatsioon ei anna vastust. Me ei saame kujutleda, mismoodi on olla nahkhiir, toetudes vaid enda kogemustele, mis on teistsugused. Ma suudan kujutleda vaid seda, mismoodi on minul käituda nahkhiire kombel. Nagel küsib aga „mismoodi on nahkhiirel olla nahkhiir“. Selgitus. Nageli küsimus ei seondu kogemuse privaatsusega. Fenomenilised faktid pole privaatsed – kui isikud on piisavalt sarnased, siis nad võivad üksteise kvaliteete kirjeldada. Aga see ei tähenda, et oleks hüljatud subjektiivne vaatevinkel. Tema küsimus käib vaatevinkli tüübi kohta. Selleks, et luua kontseptsioon nahkhiire kogemuse kohta, tuleb võtta omaks nahkhiirte vaatevinkli tüüp. Subjektiivne ja objektiivne. Küsimus: kui kogemuslikud faktid on ligipääsetavad vaid ühest vaatevinklist,
annaabi.ee 
