Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi

Perekonnaõiguse kaasused lahendatud (2)

5 VÄGA HEA
Punktid

Esitatud küsimused

  • Milliseid nõudeid on Maril ja Jüril teineteise vastu?
  • Kui Mari oleks rase ?
  • Mis tingimustel Siiri ja Mart saavad abielluda?
  • Kuidas nad saavad muuta abielu kehtivaks?
  • Kui Mart oleks piiratud teovõimega täisealine isik?
  • Kui Anneli ootaks Mohammedi last?
  • Mida saavad Tiit ja Kristiina teineteiselt nõuda?
  • Kellel ja mis suuruses on abielu lõppedes tasaarvestusnõue?
  • Kes maksis laenu?
  • Millegagi midagi tasaarvestada?
  • Kes on lapse seaduslik isa?
  • Kes tuleb kanda Riina lapse sündi registreerides isana rahvastikuregistrisse?
  • Mis tingimustel Olaf ja Solveig saaksid Juku lapsendada?
  • Millal nende arvamus mängib - rolli?
  • Kes milliseid kulusid kannab laste osas?
  • Kui Merit ja Sirli oma kooselu ei oleks registreerinud?
  • Millised on Meriti võimalused lapsega suhtlemiseks?
Vasakule Paremale
Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #1 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #2 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #3 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #4 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #5 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #6 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #7 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #8 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #9 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #10 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #11 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #12 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #13 Perekonnaõiguse kaasused lahendatud #14
Punktid 100 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 100 punkti.
Leheküljed ~ 14 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2016-12-04 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 161 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 2 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor AnnaAbi Õppematerjali autor

Sarnased õppematerjalid

thumbnail
1
docx

Lepinguõiguse kaasused lahendamiseks

Lepinguõiguse kaasused kodus lahendamiseks. Kaasuste lahendamisel kirjelda olukorda ja järelduste tegemisel põhjenda oma väiteid viidetega õigusnormidele. 1. Spordiklubi S ja keskkool K sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt S treener annab K andekatele lastele talvel kolme kuu vältel Pirita metsas suusatunde ning kool tasub tundide eest, s.h. 2/3 kokkulepitud summast makstakse ettemaksuna ja 1/3 lepinguperioodi lõpus. Ootamatult on aga kõnealusel talvel niivõrd viletsad suusailmad ja halvad lumeolud, et toimuvad ainult pooled ettenähtud tundidest, mistõttu lepinguperioodi lõpus teatab kool, et soovib lepingu hinda alandada nii, et tasumisele kuulukski vaid 1/2 ettenähtud summast. S aga väidab, et esiteks ei vastuta ta tundide ärajäämise eest, kuna ei olnud selles süüdi ning teiseks, kuna pool lepingu tasust on juba ette makstud, ei ole hinna alandamine enam võimalik. Kummal on õigus ja kuidas peaks õigustatud isik toimima? 2. Jaan soovis müüa autot. Ta pani

Õigus
thumbnail
2
docx

Asjaõiguse kaasused

Asjaõiguse kaasused 29) Ettevõtja E ostis kontorimasinate müügiga tegelevalt osaühingult V kaks laserprinterit ja tasus nende eest pangaülekandega. Kuna E-l ei olnud endal võimalik printeritele teise linna järgi sõita, lepiti kokku, et V laseb printerid transportida E-le kuuluva saeveski kontorisse, mis asus E põhitegevuskohast mõnekümne kilomeetri kaugusel. V sai enda kätte kontori võtmed ja tõi kokkulepitud päeval printerid sinna kohale. Mõned päevad hiljem murti kontorisse sisse ja varastati muu hulgas ka mõlemad printerid. Sissemurdja F tabati, kuid selgus, et printereid tema käes enam ei ole. Kes võib nõuda F-ilt õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamist? Kahju hüvitamist võib nõuda E, sest printerid kuulusid tema omandisse. Omandiõigus läks V- lt E-le üle ostu-müügilepingu alusel ja AÕS § 92 alusel, mis sätestab, et vallasomand tekib vallasasja üleandmisega, kui võõrandaja annab asja valduse üle omandaj

Asjaõigus
thumbnail
5
docx

Perekonnaõpetuse küsimused-vastused

sugulaste, klassikaaslaste) arvamusega? Miks? 2. Mina ei arvesta üldse, sest see on minu elu ja minu valikud. Kui keegi minu valikuid ei aksepteeri, siis on see selle isiku probleem. Kui mina olen õnnelik, siis võiks ka mind ümbritsevad inimesed seda aksepteerida. 3. Kuidas kajastab meedia vallaliste staatust? 3. Ei ole sellega väga kursis, kui aus olla. Aga kui keegi tuntud inimene oma elukaaslasest lahku lähevad, siis meedias tavaliselt kajastatakse, et ,,minge ja krabage- ta on nüüd vaba", samas ei ole see õige, sest kui üks suhe on seljataga, on vaja sellest kõigepealt üle saada. 4. Kas noormeeste ja neidude suhtumine vallalise ja vabana elamisse erineb? Selgitage. 4. Oleneb täiesti inimesest endast. Nii palju kui on inimesi, nii palju on ka erinevaid suhtumisi. Naised tavaliselt keskenduvad endale, enda arendamisele, mehed seevastu aga pidutsevad rohkem ja vallatlevad erinevate naistega. Samas

Perekonnaõpetus
thumbnail
3
docx

Lepinguõiguse kaasused koduseks lahendamiseks 2

01. aprilliks ongi B leidnud vajalikud seadmed ja need ka ära ostnud, kuid ajapuudusel (seadmete hankimine osutus keerulisemaks kui esialgu arvatud) ei ole suutnud organiseerida tööjõudu. Seetõttu on äriplaani elluviimine ja kogu lepingu täitmine A arvates määratud nurjumisele. Autopesuäris on suveperiood teatavasti kõige tulusam aeg. A ei soovi koostööd B-ga jätkata. Ta teatab 02. aprillil, et taganeb lepingust B poolse rikkumise tõttu. Kas on tegemist rikkumisega ? Kas A-l on selleks õigus? Vastus: VÕS §100 ütleb, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.VÕS §102 sätestab teatamiskohtuse täitmist takistavast asjaolust. VÕS §105 ütleb, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, on võlausaldajal sõltumata sellest, kas võlgnik vastutab kohustuse rikkumise eest,

Lepinguõigus
thumbnail
8
docx

Lepinguõiguse kaasused auditooriumis lahendamiseks

Selgus, et saabujaks oli R, korteri omanik. R oli korteri omandanud kaks nädalat tagasi S-ilt. S oli enne korteri müügiprotsessi alustamist teatanud üürnikule P-le, et lõpetab üürilepingu, millega P oli ka nõus olnud. Korteri uus omanik R andis Tõnule ja Mihklile nädal aega korterist välja kolimiseks, kuna P-l ei olnud mingit õigust teisele isikule kuuluvat kinnisvara käsutada ega seda kuidagi koormata. Millised on Tõnu ja Mihkli õigused antud olukorras? Üürileping - P peab tagasi raha nõuda maksta sest leping on tähtajaline - Tegemist on allüürilepingugga - Välja kolimiseks peab teatada kirjalikult - On õigus kohtusse pöörduda 2. A müüs B-le korteri Tartu kesklinnas. Kui B hakkas korterisse sisse kolima, selgus tema üllatuseks, et korteris elab üürnik C. B-l on küll veel alles tema vana korter Annelinnas, kuid see on juba müügis ning ka ostja on leitud. C keeldub kesklinna korterist välja kolimast.

Õigus
thumbnail
5
docx

Karistusõiguse kodukaasuse lahendus

Karistusõiguse kodukaasuse lahendus. 1- Nõustudes Antsu ettepanekuga lõhkeseadet firmajuhi tapmise eesmärgil lennukisse paigutada võis Peeter toime panna KarS paragrahvide 114 p. 7 ja 22.1. lg 1 ja 2 koosmõjus kvalifitseeritava teo ( lõhkeseadeldise või lõhkeaine kasutamisega toimepandava tapmise (mõrva) toimepanemise ettepanekuga nõustumine) 1.1. Kuna eesmärgiks oli firmajuht tappa ning seda lõhkeseadeldisega lennuki hävitamise teel, siis on ohustatud õigushüveks firmajuhi elu. Seega tuleb koosseisu otsida KarS 9. peatüki (isikuvastased süüteod) 1. Jaost (eluvastased süüteod) 1.2. Objektiivne külg: 1.2.1. KarS paragrahvi 114 p 7 eeldused: a) tegu peab olema tapmisega (antud juhul oli kaasusest tulenevalt teo lõppeesmärk firmajuht tappa ja seega on

Asjaõigus
thumbnail
20
doc

Haldusõiguse kaasused

Haldusõigus (OIAO.05.039) 2011 kevadsemester, AÜ Haldusõiguse põhikursuse seminaride kaasused I teema. Haldustegevuse liigid KOHTUPRAKTIKA: OÜ Ex Plenti, RKHK 3-3-1-64-03; M. S., RKHK 3-3-1-31-06; Kalda, RKHK 3-3-1-95-07; Annuk, 3-3-1-7-10; Laikum, 3-3-1-38-10 KAASUSED Ülesanne: Andke hinnang, millise haldustegevuse liigiga on tegemist. Seminaris tuleb oma seisukohta suuliselt põhjendada. 1. Tartu Linnavalitsus otsustab anda AS-le Kodumaja ehitusloa elamu ehitamiseks Näituse tänavale. ?tegemist on kov organiga, ehitusluba üksikregulatsioon, haldusakt?

Haldusõigus
thumbnail
16
docx

Karistusõiguse kaasused

lõpetamata ja lpettaud katse ERIOSA: varavastased ja isikuvastased kuriteod. §118 on tahtlik kuritegu, tahtlus kõigi koosseisu tunnuste osas. §117eeldab ainult ettevaatamatust tagajärje suhtes. Kogumid: millal tuleb yhe teo eest kaks §. Kas on ideaalkogum.: yks tegu mitu paragrahvi, kui kaitsevad erinevaid õigushyvesid, siis pannakse kogumisse. Reaalkogum: 2 tegu Lahenduses hea viidata nt kui räägin koosseidu eksimusest sisi viitan selleel nt tulenevalt paragrafist .... on tahtlus välistatud. Kevad, 2015 3 sorti kuriteod: 1 vargus- ainult tegu 2 tapmine – ainult tagajärg 3 spets teokirjaldusega teod( vägistamine) nii tegu kui ta tagajärg. Kolm sorti sõnu: Tavasõnad: jah, ei, kui ka inimene jne Seaduses defineeritud sõnad-juriidilised sõnad millel on legaaldefinitsioon, ametiiisk nt Sõnad mille tähendus on paika pandud kohtupraktikas, nende taga on pikk teooria. Operatsioon Härra Õilis on otsustanud loovutada oma neeru sõbrale

Karistusõigus



Lisainfo

Mari ja Jüri on olnud suhtes pool aastat. Ühel õhtul palub Jüri Mari kätt ning Mari nõustub. Ühiselt otsustatakse abielluda natuke vähem kui poole aasta pärast kui on nende tähtpäev. Mari hakkab pulmadeks ettevalmistusi tegema ning võtab pangast 5000-eurose pangalaenu ilma, et ta Jürit sellest teavitaks. Laenu kättesaamise järel Mari ostab endale 1250-eurose pulmakleidi ja palkab pulmakorraldaja, kellele maksab ettemaksuna 1000 eurot. Jüri õhtul koju jõudes näeb laual laenulepingut ja vihastab. Mari ja Jüri tülitsevad ning Jüri teatab, et ta ei taha Mariga enam abielluda.

Märksõnad


Kommentaarid (2)

Agnessaa profiilipilt
Agnessaa: oli abiks :)
16:01 03-12-2018
Agnessaa profiilipilt
Agnessaa: oli abiks :)
12:55 06-12-2018





Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun