Patsifismi idee (0)

1. Mis võib olla põhjuseks, et just 20. sajandil kerkis üles patsifistlik                       mõtteviis? Selgitage 3-4 lausega, tooge näiteid ajaloost. 
Patsifismi põhjuseks 20.sajandil oli inimeste reageering sõdadele ja nende                   soov hoiduda sellest tulevikus. Näiteks, Esimene maailmasõda tõi kaasa                   umbes 10 miljonit surnut ja 20 miljonit haavatut, seetõttu loodi Rahvasteliit                       rahu tagamiseks maailmas. Peale selle Teise maailmasõjas oli holokaust,                   mille pärast ka kannati palju inimesi. Hiroshima ja Nagasaki tuuma pommituse                       juhul see viis tuuma patsifismile, mis seisneb tuumarelvast keeldumises kogu                     maailmas.  2. Millised alajaotused on patsifismil? Kui te peaksite valima ühe neist, siis                       kumba teie toetaksite? Miks? 
Patsifism jaguneb absoluutseks ja tingimuslikuks patsifismiks. Kui ma peaksin                   valima ühe neist, siis toetaksin tingimuslikku patsifismi, sest see vorm lubab                       enesekaitse, kui miski ohustab kas enese või mõne süütu inimese elu, aga                         absoluutse patsifismi juhul see on keelatud,sest ründaja võib kannatada.  3. Üheks kuulsamaks patsifismi eeskõnelejaks 20. sajandil oli Mahatma                 Gandhi. Selgitage 7-8 lausega tema tausta ja vaateid. 
Umbes 1919.aastal indiaanlased on otsustanud, et nad tulevad toime ilma                     Briti valitsejateta. Võitluses India iseseisvuse eest Gandhi kasutas vägivallatu                   vastupanu meetodeid. Näiteks, tema plaani järgi indialased korraldasid boikoti                   Briti kaupade vastu ja demonstratiivselt rikkusid seadusi. Peale selle ta                     rakendas vägivallatut metood indialaste kaitstmiseks Lõuna-Aafrikas, kus ta                 oli kaubafirma õigusnõustaja. See viis sellele, et mõned seadused, mis                     alandasid indialasi, oli tühistatud. Sel ajal patsifismi kohta Gandhi vaadete                     kujunemisele avaldab tugeva mõju Lev Tolstoi. Gandhi arvates vägivald pole                     tugevate inimeste relv, ainult nõrk ja arg inimene pöördub vägivalla ja                       vihkamise poole.  4. Kui edukaks võis hinnata Gandhi tegevust? Põhjendage oma seisukohta                   paari lausega, tooge näiteid. 
Jah, võib hinnata edukalt, sest ​1947. aastal India sai Suurbritannialt                     iseseisvuse. Vaatamata sellele, et ta propageeris oma vaateid üle 30 aasta, ta                         saavutas oma eesmärki. See näitab, et ikkagi on võimalus muuta igasugust                       olukorda ilma vägivallata, kui teha seda püsivusega.  5. Kas patsifistlikud ideed on reaalpoliitikas kasutatavad? Selgitage 8-10                 lausega, tooge näiteid. 
Minu arvates patsifistlikud ideed ei saa kasutada reaalpoliitikas, sest see ei                       tööta, kuidas on vaja. See on võimalik sel juhul, kui ühegil riigil kunagi pole                             soovi rünnata teisi riike, näiteks, poliitilise vastuolude tõttu. See tähendab, et                       isegi riigid vaenuliku poliitikaga peavad ka seda võtma vastu. Näiteks,                     vaatamata sellele, et maailmas tuumarelva kasutamine on keelu all,                   Põhja-Koreas töötatakse läbi tuumarelva ja korraldatakse tuumakatsetusi.              


Kuid mitte ainult Põhja-Koreal on olemas tuumarelv, näiteks, USA-l, Hinnal                     ning Venemaal. Need riigid võivad kasutada seda vajadusel, aga riigid, kes                       toetaksid patsifismi, ei saaks vastu panna. Peale selle kui me käsitleme                       absoluutset patsifismi, siis sõjas osalemine on keelatud. Niimoodi need riigid                     ei saaks oma kodanike kaitsta sõja juhul.