Näituseretsensioon: „Vorm ja värv.“ (1)

Näituseretsensioon
„Vorm ja värv.“
Külastasin Ajamaja galeriid , kus on alates 4 jaanuarist kuni 3 aprillini Ruti Jõgi ja Aivar Rumvolt ’i näitus ’’Vorm ja värv’’. Mõlemad kunstnikud on pärit Võrumaalt. Ruti Jõgi juured ulatuvad ka Kuressaarde . Ruti on lõpetanud maali eriala ja Aivar on erialalt keraamik, aga viimased aastad on ta tegelenud õlimaalidega. Mulle ei meeldi eriti sellised asjad, sest ma ei oska maale õigesti hinnata, aga vähemalt oli aru saada, et inimesed oskavad teha seda mis neile meeldib. Kuigi kahe kunstniku tööd olid koos ühel näitusel ja mõlemate tööd olid väga erinevad, sobisid nende tööd siiski omavahel kokku.
Esimeste tööde autor oli Ruti Jõgi ja need olid joonistused.
Esimeseks maaliks oli ’’Ebamaine’’. Esiplaanil oli kujutatud alasti naist, kellel oli rohkem nägu esiletoodud, kui keha. Nägu oli väga hästi välja joonistatud, kõik jooned olid korrektsed. Taustaks olid soojad värvid, nagu kollane ja oranž ning läksid väga sujuvalt üle ühelt värvilt teisele. Meeldis väga, et hästi olid kujutatud varjundid pildil, mida naisekeha tekitas.
Järgmiseks maaliks oli ’’ Muusad ’’ . Erinevalt eelmisest maalist, olid värvid siiski samad taustal, aga neid oli tumedamalt kujutatud ja ei läinud sujuvalt üle. Pildid kujutati jällegi alasti naist, kes seisaks kui peegli ees, kuna pildil oli kujutatud ka tema peegelpilti. Ainuke asi, mis mind pildijuures segama jäi, oli see, et pildi , paremal üleval nurgas oli kujutatud karikakra sarnast lille, mis minu arvates sinna ei sobinud.
’’ Mona Lisa’’ maal oli samuti alasti ja kujutati ainult ülemist osa pildil. Mulle meeldis, kuidas maalil tema juukseid kujutati, nimelt need olid krunni pandud ja langesid natuke ka näole. Taust oli jaotatud kaheks, pool tausta oli oranž ja pool oli valge.
Ruti Jõgi oli ka pannud üles oma kolm Kontrasti, mis olid kujutatud kui ühemaalina. Kontrastides oli kujutatud enamasti sinist , rohelist, oranži , punast ja kollast värvi. Ning , et ilusamaid varjundeid jätta, oli värve kasutatud ühes kohas tumedamana ja teises kohas jällegi heledamana. Joonistused olid viirulised ja kujutasid sikksakke.
Järgmisteks olid Aivar Rumvolt’i õlimaalid.
Õlimaal ’’Vastu valgust’’ oli vägagi pinget tekitav, kuna kasutati enamasti süngemaid värve. Värvid jooksid diagonaalis. Algul hakkas tumedamaga ja läks aina heledamaks. Mulle meeldis see maal , kuna värvisobitus oli minu arvates väga hea.
Maal ’’Kaar’’ oli kõige mõnusam ja rahustavam maal. Kasutati ainult heledaid toone. Taust oli kõik helekollasega kujutatud. Keskelt jooksis diagonaalis läbi suhteliselt kitsas joon, mis tehtud tumepruuniga ja pärast kollasega üle.
’’Sammas’’ oli väga sünge maal. Sammast on kujutatud pildi keskel ja pruunika-mustana, mõlemal pool ääres paiknevad hallikad ääred ja siis ülejäänud taust on punase ja musta segu.
Maali ’’Helendus’’ vaadates võib kujutada seda mitut moodi. Saab öelda selle kohta, et maalil on kujutatud lumist maatükki, mille tagant paistavad uduselt puud ja tormine taevas. Aga saaks ka öelda, et tegu on mere või ookeaniga, kus on näha lainetevalget vahtu ja taevast. Pildil on kasutatud palju erinevaid värve, jaotades pildi pooleks, siis alumine osa on puhas valge, mida rohkem ülevamale poole, seguneb värv . Viimane maal ’’Jaotamine’’ oli kõige lihtsama kujutusega maal. Maalil oli kasutatud ainult kahte värvi – kuldset ja punast. Värvid vahetusid kõige lihtsamal viisil; varjud pildil puudusid. Pilt erines teistest, kuna ei olnud ühtlase tasapinnaga.
Kristiine Pajussaar
10 C