Miks on T. von Bocki enesetapp võimalik ja isegi mõistetav? (0)

Miks on T. von Bocki enesetapp võimalik ja isegi mõistetav?
Teose „Keisri hull“ lõpus toimus peategelase, kellest päeviku autor kirjutab, müstiline surm. Õnnetuspaik aga jätab vastakaid arvamusi, kas von Bock sooritas enesetapu või oli tegu mõrvaga. Timo käest leiti kuulidega laetud püstol kuid haavad mehe näos olid lastud haavlitega laetud relvast, mis rippus toa seinal . Üsnagi tõenäoline võib olla see, et Timo tappis vana keisri spioon Laming , kellega tal polnud head suhted. Paraku aga ei saa välistada võimalust, et von Bock sooritas enesetapu peale kõike, mis tema elus oli toimunud.
Olles keisrile edastatud kirja tõttu 9 aastat vanglas, määrati seal Timole diagnoos, et tegu on hulluga. Timo astus paljudest reeglitest vangis olles üle ning ka ta varajasemad teod, näiteks keisrile kirja saatmine , olid tõestuseks, et Timo tervis pole vaimselt korras. Paraku on aga vaimselt haiget inimest raske ravida, kui ta ei tunnista endale enda haigust. Timo arvates tema nö hullusele viitavad teod olid tingitud vangis seatud karmidest reeglitest. Vanglast välja saades ei tegeletud Timo ravimisega ning seega olid tal vahel peas hullud ning mõtlemata mõtted. Näiteks endale saatuslikuks saanud päeval püssiga harjutamas käies lasi Timo umbes, mitte märki sihtides. Sellist tegu paraku terve mõistusega inimene ei tee, mõeldes võimalikele ohtudele. Ka oma toas laua taga istudes võis tal tulla uitmõte püssiga mõtlematult käituda ning juhtus kurva lõpuga õnnetus.
Peale vangist välja saamist oli Timo kui sildistatud isik oma koduskohas. Kõik teadsid, et talle on diagnoositud vaimne haigus ning tema teod ei ole alati läbi mõeldud. Isegi kui von Bock oli vaimselt tegelikult terve, siis selline teiste inimeste poolt sildistamine mõjub kurnavalt. Timol võis saada mõõt täis ning on võimalik, et see tegi tema hingele valusalt haiget. Seega võis Timo sooritada enesetapu, et mitte puutuda enam kokku teiste inimeste pilkudega.
Vaimselt üsnagi kurnav on pidev järelvalve all elamine, mida Timo päevast päeva koos perega kannatama pidi. Talle määrati ära piir, kust enda jalga üle ei tohi tõsta ning jälgiti hoolega, et Timo ühtegi reeglit ei rikuks. On võimalik, et von Bock ei soovinud enam elada kellegi pideva pilgu all ja soovis vabadust. Tema jaoks võis olla vabaduseks maisest ilmast lahkumine .
Paljud märgid aga räägivad Timo enesetapule vastu. Nagu eelmainitud relv , millega arvatavasti mõrv sooritati ning selle müstiline paiknemine toa seinal, kuhu enesetapu sooritanud mees seda panna ei saaks.
Kahtlustäratavaks asjaoluks on see, et just sel päeval oli ümbruses näha Lamingut, kes väidetavalt tuli sinna mingisuguste asjaajamiste pärast. Võib aga oletada, et Lamingul oli huvi Timo kirjutiste vastu. Laming võis toas paberite tuhnimisega Timole vahele jääda ning enda ohutuse tagamiseks lasi haavlipüstolist Timo maha. Jälgede varjamiseks asetas ta püstoli Timo kätte. Paraku aga ta ei mõelnud igat detaili läbi, milliste kuulidega mingi relv laetud on.
Timo võimaliku enesetapu tõenäosuse võtab vähemaks ka asjaolu, et Timole oli tema pere kallis ning ta pidas enda naisest lugu. Timo üritas igal võimalikul moel enda naisele abiks olla ning ei öelnud enda pojast lahti, kes oli temavastaselt keisri järgija. Von Bock poleks enda naise õlule pannud veel suuremat koormat, kui ta seda kannatas Timo vangisoleku ajal.
Timo surm võis olla ka õnnetu õnnetus. Peale relvaga harjutamist võis von Bock oma relva puhastada ja see võis kuidagi kogemata lahti minna. See võimalus on aga praktselt võimatu, kuna jäljed akna ääres ning seinal rippuv haavlipüss näitavad midagi muud.
Minu arvates suurema tõenäosusega Timo mõrvati, mitte ei sooritanud enesetappu. Rohkem märke viitavad küll Timo enesetapule, kuid kindlad faktid on selle vastu.