Lavastuse arvustus ehk retsensioon (0)

Lavastuse arvustus ehk retsensioon
Teatri- ja muusikalavastuste arvustuse kirjutamisel sisulisi köidikuid pole. On vaid üldised nõuded. Töö peaks andma enam-vähem adekvaatset teavet neile, kes pole etendust näinud, ning pakkuma ka näiteks saalis istunuile tuge oma tähelepanekute võrdlemiseks. Huvitavalt ja oskuslikult kirjutatud retsensiooni on kindlasti kasulik lugeda ka näiteks esinejatel endil.
Muusikalavastuse retsenseerimisel peaks silmas pidama järgmisi punkte:
 
Järgnev peaks moodustama retsensioonist mahuliselt 1/3.

Lavastuse pealkiri ( helilooja ja pealkiri), toimumise aeg ja koht
Sarja CONCERTO 1. kontsert
14. oktoober 2011 kell 19 — Estonia kontserdisaal
2. Solistide, dirigendi , lavastaja ja kunstniku nimed
Smetana . Sümfooniline poeem “Vltava” tsüklist “Minu kodumaa”
Martinů. Oboekontsert
Dvořák. Sümfoonia nr 9 e-moll, op 95 “Uuest maailmast”
Heli Ernits ( oboe )
Eesti Riiklik Sümfooniaorkester
Dirigent DANIEL RAISKIN
3. Mõnda esinejate tutvustamiseks – väga lühidalt, iga punkti kohta kõige rohkem 2–3 lauset!
a) solistide elulugu, varasem tegevus jne, tutvustav info dirigendi, lavastaja ja kunstniku kohta
4. Etendatava teose sisuline iseloomustus:
a) näiteks millises žanris teos esitati ja millisest ajastust;
b) lühike sisu kokkuvõte – kõige rohkem 4–5 lauset!
NB! Helilooja elulugu pole vaja kirjutada!
Järgnev peaks moodustama retsensioonist mahuliselt 2/3.
KÕIK ARVAMUSED PEAVAD OLEMA PÕHJENDATUD!
5. Teose lavastuslik külg ja kunstniku töö:
a) kuidas on lavastaja teose sisu edasi andnud, kas lavastajatöö oli huvitav;
b) millises ajastus oli kunstnikutöö ja kas ka sellele vastav, kuidas oli kunstnik lahendanud teose
visuaalse külje, kas meeldis või mitte ja miks.
6. Teose ettekande analüüs:
a) esineja (te) tase, esitatu korrektsus- puhtus
b) enam ja ka vähem meeldinud esinejate esiletoomine ;
c) orkestri tase, musitseerimisoskus, dirigendi osa selles;
d) etenduse üldine meeleolu jmt. 
7. Eelmainitut arvestades paremini-halvemini õnnestunud vaatused, stseenid , aariad, tantsud jne. 
8. Etenduse üldine õnnestumine. 
9. Publiku suhtumine ja Sinu isiklik suhtumine. 
10. Omapoolsed soovid, soovitused, ettepanekud tulevikuks. 
Retsensioon peaks olema selline, et see kutsuks lugema ja oleks põnev. Vältida tuleks ankeetlikkust ehk nn telegrammistiili, kuid samas ei tohiks kaotada akadeemilisust.

Teos 1

Teos 2

Teos 3