Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Kuidas teha kontserdi/muusikaetenduse arvustust (0)

1 Hindamata
Punktid

Esitatud küsimused

  • Millist muusikat esitati?
  • Millises zanris teoseid esitati?
  • Millisest ajastust?
  • Mis tegi kontserdi eriliseks?
Kuidas teha kontserdiarvustust
Kuidas kirjutada kontserdi või muusikaetenduse
arvustust ehk retsensiooni
LIHTNE! Vali kontsert või muusikaetendus ( ooper , ballett , operett või muusikal ). Käi
kuulamas. Vormista arvutiga ( reavahe 1,5) ja too paberkandjal arvustus õpetajale. Pilet või
kava (kui on olemas) kleebi viimasele lehele.
EESMÄRK: kontserdil kuuldu üle mõtiskleda ja püüda oma arvamust avaldada ning
põhjendada.
Kontserdi arvustuse kirjutamisel sisulisi piiranguid pole. On vaid üldised nõuded.
Töö peaks andma enam-vähem adekvaatset teavet neile, kes pole saanud kontserdist
osavõtta, kuid pakkuma ka näiteks saalis istunuile tuge oma tähelepanekute võrdlemiseks.
Huvitavalt ja ka oskuslik ult kirjutatud arvustust oleks kindlasti kasulik lugeda ka näiteks
esinejatel endil.
Valitud kontserdi või muusikaetenduse retsenseerimisel võiks silmas pidada järgmisipunkte:
• Kontserdi aeg ja koht; esinejate (solistide, koori, dirigendi , ka lavastaja ja
kunstniku(te)) nimed.
• • Mõnda esinejate tutvustamiseks (näiteks solistide lühike elulugu koori vm ajalugu,
varasem tegevus jne; samuti tutvustav info dirigendi kohta).
• Kontserdi sisuline iseloomustus (näiteks: kas oli mingi üldteema, kontserdi üldidee?
Millist muusikat esitati? Millises žanris teoseid esitati? Millisest ajastust? Miks
selline kava koostatud, selline muusika valitud; kontsertetendusel lühike sisu
kokkuvõte).
• Kontserdi ettekande analüüs: esineja(te) tase, esitatu korrektsus - puhtus , lauljate
puhul hääle ilu, kõlavus, teksti selgus, näitlejameisterlikus; orkestri tase,
musitseerimisoskus, dirigendi osa selles; kontserdi või etenduse üldine meeleolu jne.
• Eelmainitut arvestades paremini-halvemini õnnestunud laulud, muusikapalad
(muusikaetenduses vaatused, stseenid , aariad , tantsud jne). Kõige enam meeldinud
loo analüüs (mis stiilis, kes esitas, mis emotsioone tekitas, võrdle ülejäänud kavaga).
• Kontserdi üldine õnnestumine. Mis tegi kontserdi eriliseks ?
• Publiku suhtumine ja Sinu isiklik suhtumine. Võrdlus varasema
kontserdikogemusega.
• Millist muud informatsiooni said (esinejate, saali vm kohta), mida oleksid veel teada
tahtnud?
• Omapoolsed soovid, soovitused, ettepanekud esinejatele-korraldajatele tulevikuks.
• Kokkuvõte.
Valides neist mõned komponendid või lähtudes hoopis mingist oma vaatenurgast, tuleks
püüda kirjutada nii (vältides ankeetlikkust, aga mitte kaotades professionaalsust), et arvustus
kutsuks lugema, oleks esseistlikult huvitav ja põnev.
Kontserdiarvustus tuleb esitada hiljemalt nädal pärast kontserdi toimumist .
Kuidas teha kontserdi muusikaetenduse arvustust #1
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 1 leht Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2013-11-26 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 6 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor Annely Lindmets Õppematerjali autor
Kerge kirjeldus kuidas teha kontserdi/muusikaetenduse arvustust ehk retentsiooni.

Sarnased õppematerjalid

Kuidas kirjutada kontserdiarvustust ehk retsensiooni
1
pdf

Kuidas kirjutada kontserdiarvustust ehk retsensiooni

Kuidas kirjutada kontserdiarvustust ehk retsensiooni Kontserdiarvustuse kirjutamisel sisulisi köidikuid pole. On vaid üldised nõuded. Töö peaks andma adekvaatset teavet neile, kes pole saanud kontserdist osa võtta. Samas peaks töö pakkuma tuge kontserdisaalis istunuile oma tähelepanekute võrdlemiseks. Huvitavalt ja ka oskuslikult kirjutatud retsensiooni oleks kindlasti kasulik lugeda ka esinejatel endil. Valitud kontserdi retsenseerimisel võiks silmas pidada järgmisi punkte: 1. Esineja(te) nimi(ed), kontserdi aeg ja koht 2. Mõnda esinejate tutvustamiseks (näiteks kui on soolokontsert, siis solisti lühike elulugu, varasem tegevus jne; kui esineb grupp, siis selle varasem ajalugu ja tegevus jne) 3. Kontserdi kava ja selle sisuline iseloomustus (näiteks millises zanris teoseid esitati, millisest ajastust; kas kava oli oma üleehituselt huvitav, juhul kui oli ühes

Kirjandus
Lavastuse arvustus ehk retsensioon
3
docx

Lavastuse arvustus ehk retsensioon

a) solistide elulugu, varasem tegevus jne, tutvustav info dirigendi, lavastaja ja kunstniku kohta 4. Etendatava teose sisuline iseloomustus: a) näiteks millises zanris teos esitati ja millisest ajastust; b) lühike sisu kokkuvõte ­ kõige rohkem 4­5 lauset! NB! Helilooja elulugu pole vaja kirjutada! Järgnev peaks moodustama retsensioonist mahuliselt 2/3. KÕIK ARVAMUSED PEAVAD OLEMA PÕHJENDATUD! 5. Teose lavastuslik külg ja kunstniku töö: a) kuidas on lavastaja teose sisu edasi andnud, kas lavastajatöö oli huvitav; b) millises ajastus oli kunstnikutöö ja kas ka sellele vastav, kuidas oli kunstnik lahendanud teose visuaalse külje, kas meeldis või mitte ja miks. 6. Teose ettekande analüüs: a) esineja(te) tase, esitatu korrektsus-puhtus b) enam ja ka vähem meeldinud esinejate esiletoomine; c) orkestri tase, musitseerimisoskus, dirigendi osa selles;

Muusika
Rehepapp
6
rtf

Rehepapp

mittekasutoovates (materiaalsuse poolest) olukordades. Kuigi tegevus toimub ammuses minevikus, kajastuvad ooperis tänapeävased mured, ootused, soovid - inimesed jäävad ikka inimesteks. Tervet tegevust läbib teoses kajastuv huumor ja ühiskonnakriitika. 5. Teose lavastuslik külg ja kunstniku töö: kuidas on lavastaja/koreograaf teose sisu edasi andnud, kas lavastaja/koreograafitöö oli huvitav; millises ajastus oli kunstnikutöö ja kas ka sellele vastav, kuidas oli kunstnik lahendanud teose visuaalse külje, kas meeldis või mitte ja miks. Kuigi teose sisu oli natuke muudetud ning kõne ja tegevus leebemalt edasi antud, siis toese enda mõtet - näidata inimeste igapäevaelu (labast, ülepaisutatud) draamat, siiski ära ei kaotatud. See, et lava kujundati võimalikult maagiliselt ning näitlejad riietati lohakalt, räpakalt, mõisaaegselt, talupoeglikult, oli ka hea, sest just nii oli ka teoses.

Teater
Tiit Lauk humanitaar
414
pdf

Tiit Lauk humanitaar

2 TALLINNA ÜLIKOOL HUMANITAARTEADUSTE DISSERTATSIOONID TIIT LAUK Džäss Eestis 1918–1945 Muusika osakond, Kunstide Instituut, Tallinna Ülikool, Tallinn, Eesti. Doktoriväitekiri on lubatud kaitsmisele filosoofiadoktori kraadi taotlemiseks kultuuriajaloo alal 13. oktoobril 2008. aastal Tallinna Ülikooli humanitaarteaduste doktorinõukogu poolt. Juhendajad: Ea Jansen, PhD Maris Kirme, kunstiteaduste kandidaat, TLÜ Kunstide Instituudi muusika osakonna dotsent Oponendid: Olavi Kasemaa, ajalookandidaat, EMTA puhkpilliosakonna professor Ingrid Rüütel, PhD, Eesti Kirjandusmuuseumi etnomusikoloogia osakonna vanemteadur Konsultant: Kalervo Hovi, PhD, Turu Ülikooli ajaloo õppetooli professor Autoriõigus: Tiit Lauk, 2008 Autoriõigus: Tallinna Ülikool, 2008 ISSN 1736-5031 (doktoriväitekiri, online PDF) ISBN 978-9985-58-594-8 (doktoriväitekiri, online PDF) ISSN 1736-3667 (analüütiline ülevaade, online PDF)

Muusika ajalugu



Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun