Kirsiaed retsensioon (0)

Retsensioon
Käisin vaatamas 1. oktoobril Anton Tšehhovi etendust ,,Kirsiaed''. Seal etenduses räägiti inimestevahelistest probleemidest, armastusest, perekondlikusest ning kiindumusest enda lapsepõlve kodu vastu. Mulle meeldis kõige rohkem selles etenduses Mait Malmsteni ja Jan Uuspõllu roll. Mait Malmsteni roll selles etenduses oli huvitav. Ta mängis seal välja igasuguseid iseloome. Mulle meeldis see kuidas ta suutis välja tuua erinevaid karaktereid. Ma arvan , et mitte ükski teine näitleja ei oleks seda suutnud paremini teha. Mulle meeldis eriti see, kuidas ta üritas Merle Palmistele meeldida. Ta alguses pakkus talle igasuguseid mooduseid välja , kuidas Merle ei jääks vaeseks.Ta pakkus talle välja, et ta võiks krisiaia maha võtta ning sinna suvilad rajada. Kuid Merle ei olnud sellega nõus. Lõpuks ostis Mait ise selle ära.
Kuid selle näidendi juures häiris mind Merle Palmiste osa. Ta mängis oma osa väga hästi välja, kuid see miuke ta oli ei meeldinud mulle eriti. Etenduses oli näha, et Merle Palmiste osal oli rahalised probleemid. Ta oli võlgades ning tema mõis oli oksjonil. Mulle ei meeldi sellised inimesed kes ei suuda tunnistada ,kas nende vigu või seda ,et ta on laostumas. Väga hästi oli näha kuidas Merle raha laristas. Kõik muidugi ütlesid talle, et ei ole raha teistele anda, pidusi korralda jne. Kuid Merle elas oma uhkuses edasi ning käis kohvikutes.
Alguses läksin ma sinna mitte väga kõrgete ootustega. Kuid etenduse lõpus mõistsin, et selle aja probleemid on ka tänapäeval. Väga palju probleeme ühtivad tänase päevaga. Huvitav oli vaadata, kuidas inimesed tol ajal nendesse suhtusid ja nendega tegelesid.