V
teema eksam : keha ja tegevus1. ...... võib võrrelda
operantse tingimisega,
mille käigus tekib assotsiatsioon tegevuse ja selle tagajärje
vahele. See võrdlus on seotud ka
peegelneuronitega – just
taolised närvirakud võimaldavad õppijal representeerida kolmanda
isiku käitumist mitte ainult v
isuaalse stiimulina vaid ka
motoorse tegevusena .
2. On teada, et komöödiasarjade taustaks kostuv naer
suurendab tõenäosust, et sari tundub vaatajale naljakas. Seda võib
pidada näiteks
kogemuslik ja mitte
tuletuslik empaatiast,
kuna ühe inimese seisund kandub teisele üle
tahtmatult ja
peegelneuronite vahendusel.
3. Nii aferentne kui eferentne kommunikatsioon
kehaga on ajus organiseeritud
..... ehk keha ehitusest lähtuvalt.
4. Hõbedase kuuli/palli pilt) Katseisikule näidatakse kaks
korda seda pilti. Esimesel korral teatatakse, et kujutatud ese on
valmistatud plastikust, teisel korral väidetakse see aga olevat
metalne. Tõenäoliselt erineb
katseisiku ajuaktiivsus neis kahes
tingimuses
muuhulgas ka motoorsetes piirkondades, kuna
erinevast
materjalist kuulide kasutamine nõuaks erineva tugevusega liigutusi.
See on näide
keha esindavate representatsioonide mõjust
tajule.
5. Pilt: telefoni avamismuster vms.
Tõnu on vanem härra, kes
hiljaaegu võttis kasutusele nutitelefoni. Esimestel nädalatel
tekkis Tõnul tõrkeid telefoni ekraaniluku avamisel, milleks tuleb
ekraanile sõrmega joonistada pildil kujutatud „võti“ ülemisest
vasakust punktist alustades. Vahel unustas Tõnu ekraaniluku sootuks
ja lootis telefoni haarates seda kohe kasutama asuda. Sel juhul vedas
teda kõige tõenäolisemalt alt frontaalkoore
prefrontaalne
piirkond. Teinekord joonistas ta kõigepealt vertikaalse joone ja
alles siis selle järel alaneva diagonaali. Neil puhkudel oli
süüdlaseks ilmselt frontaalkoore
premotoorne piirkond. Vahel
aktiveeris Tõnu
sõrm õiget
kujundit joonistades siiski mõne
sellesse mittekuuluva punkti. Siis näitas vähest vilumust üles
tema frontaalkoore
primaarne motoorne piirkond.
Sellele
küsimusele vastamiseks kasutasid sa ilmselt hüpoteetilist mõtlemist
ehk simuleerimist Tõnu sõrmeliigutusi
telefoniekraanil oma aju motoorsete piirkondade abil.6. Liigutuse täpsustamiseks võrreldakse aju
aferentset tagasisidet liigutuse
mentaalse mudeliga
ning
saadetakse vajadusel välja uued
eferentsed signaalid.
7.
Astronaut kruvib Rahvusvahelise Kosmosejaama
välisseinale robotkätt kui ühtäkki libiseb tal kruvikeeraja käest. Mida ta sel hetkel tunneb? Sellele küsimusele vastates
kasutasid Sa tõenäoliselt
tuletuslikkus ja mitte
kogemuslikku empaatiat , kuna
simuleerisid oma
emotsionaalset reaktsiooni astronaudi olukorras.
8. Ülesanne asetada nimetissõrm kinnisilmi täpselt nina
otsale demonstreerib muuhulgas taju olulisust liigutamisel. Täpsemalt
ei saa aju selles olukorras kasutada
visuaalset
informatsiooni, mis on problemaatiline ennekõike liigutuse
täpsustamise faasis.
9. Kui
töötaja naaseb oma organisatsiooni koosolekult
öeldes, et „toimuv oli üsna valgustkartev“ ja et „tema soovib
sellest oma käed puhtaks pesta“, siis kasutab ta
mõlemas lauses otseselt
tajutavat kogemust, et kirjeldada
abstraktse
mõiste tähendust.
Kõik kommentaarid