majandusele 2. Kaitsemeetmeid õigustavad argumendid: staatilised, dünaamilised ja strateegilised argumendid ja nende kriitika. TÖÖPUUDUSE ARGUMENT Impordi piiramine suurendab nõudlust kohalike toodete järele, niisiis on võimalik luua rohkem töökohti. Seisukoht on saanud küllalt sageli tugeva kõlajõu, sest töötud võivad moodustada tugeva survegrupi: neil on nii aega kui ka motivatsioon impordipiirangute nõudmiseks, niisiis lähevad käiku kirjad, üleskutsed, piketid, ajalehekampaaniad jms. · Impordi piirangutest tulenevalt teenivad välisriigid vähem antud riigi valuutat ja vastusena püüavad omakorda vähendada eksporti sellest riigist · Impordi piiramise tingimustes ei taha investeerida välisfirmad. Tavaliselt ei alustata investeerimist üldse enne, kui kauba ostmine vaadeldavas riigis on saavutanud teatud taseme
2. Kaitsemeetmeid õigustavad argumendid: staatilised, dünaamilised ja strateegilised argumendid ja nende kriitika. TÖÖPUUDUSE ARGUMENT Impordi piiramine suurendab nõudlust kohalike toodete järele, niisiis on võimalik luua rohkem töökohti. Seisukoht on saanud küllalt sageli tugeva kõlajõu, sest töötud võivad moodustada tugeva survegrupi: neil on nii aega kui ka motivatsioon impordipiirangute nõudmiseks, niisiis lähevad käiku kirjad, üleskutsed, piketid, ajalehekampaaniad jms. • Impordi piirangutest tulenevalt teenivad välisriigid vähem antud riigi valuutat ja vastusena püüavad omakorda vähendada eksporti sellest riigist • Impordi piiramise tingimustes ei taha investeerida välisfirmad. Tavaliselt ei alustata investeerimist üldse enne, kui kauba ostmine vaadeldavas riigis on saavutanud teatud taseme
antud riigi valuutat ja vastusena püüavad omakorda vähendada eksporti sellest riigist. Impordi piiramise tingimustes ei taha investeerida välisfirmad. Protektsionism võib viia inflatsioonile. Oluline oht peitub ka selles, et tavaliselt rakendavad teised riigid omakorda vastupiiranguid ning lõpptulemuseks võib olla nn. bumerangiefekt, millal iseenda meetmed pöörduvad omaenese vastu. Töökohtade loomine ja areng ühes harus toimuda mõne teise haru arvel. Impordipiirangute arvel loodavate töökohtade hind riigi jaoks pole selge. Välisinvesteeringud ja import ise loovad samuti töökohti, millest protektsionistliku poliitika rakendamisel ilma jäädakse. "tärkava tööstusharu kaitse vajadus" - kodumaise tootmise edendamine ekspordi arendamiseks, kodumaise tootmise edendamine impordi asendamiseks. Dumpinguga on tegu, kui kaupu müüakse välismaal odavamalt tootmiskuludest (pro: omahinnast)
asjaolu, et rafineerimistehase sulgemise korral oleksid kõik Iiri turule rafineeritud naftasaadusi tarnivad ettevõtjad olnud sunnitud oma kauba soetama välismaalt. Umbes 80% neist tarnetest on pärit ühest allikast, nimelt Ühendkuningriigist. Hagevad ettevõtjad väidavad põhikohtuasjas oma hagi põhjendades, et 1982. aasta määrus on vastuolus ühenduse õigusega ning eelkõige liikmesriikidevaheliste koguseliste impordipiirangute ja samaväärse toimega meetmete keeluga, mis on sätestatud asutamislepingu artiklis 30. Iiri valitsus ja INPC väidavad vastu, et 1982. aasta määrus jääb kõnealuse keeluga lubatud piiresse ning leiavad, et see on asutamislepingu artikli 36 kohaselt igal juhul õigustatud avaliku korra ja julgeoleku seisukohalt, kuna selle eesmärk on tagada Iirimaa ainsa rafineerimistehase töö, mis on riigile vajalik naftasaaduste tarnete kindlustamiseks.
Leontiefi paradoks 7. LEONTIEFFI PARADOKS JA SELLE SELGITUSED. USA majandusteadlane W. Leontief kontrollis 1951. aastal Heckscher-Ohlini teooria paikapidavust USA väliskaubanduse andmetel. Erinevad uurijad on vähemalt veerandsajandi vältel püüdnud leida selgitusi Leontiefi paradoksile ning tulemused võiks koondada järgmisse loetellu 2: 1. USA-s valitsev nõudlus kapitalimahukamate kaupade suhtes. 2. Ümberpööratud tegurimahukus. 2 3. USA impordipiirangute moonutav mõju. 4. USA loodusressursside iseärasused. 5. Inimkapitali küllus USA-s. 6. USA suhteline eelis tehnoloogiamahukates tööstusharudes. 7. Erinevused nõudluses. Paradoksi selgitamisel on püütud arvestada ka asjaolu, et Leontiefi arvestusetes on vaid kaks tootmistegurit - töö ja kapital, kõrvale jäävad loodusvarad ja maa. On alust oletada, et USA sõltub tugevasti mõnede loodusressursside impordist ja nende hankimine on reeglina kapitalimahukas protsess
Leontiefi paradoks 7. LEONTIEFFI PARADOKS JA SELLE SELGITUSED. USA majandusteadlane W. Leontief kontrollis 1951. aastal Heckscher-Ohlini teooria paikapidavust USA väliskaubanduse andmetel. Erinevad uurijad on vähemalt veerandsajandi vältel püüdnud leida selgitusi Leontiefi paradoksile ning tulemused võiks koondada järgmisse loetellu 2: 1. USA-s valitsev nõudlus kapitalimahukamate kaupade suhtes. 2. Ümberpööratud tegurimahukus. 3. USA impordipiirangute moonutav mõju. 4. USA loodusressursside iseärasused. 5. Inimkapitali küllus USA-s. 6. USA suhteline eelis tehnoloogiamahukates tööstusharudes. 7. Erinevused nõudluses. Paradoksi selgitamisel on püütud arvestada ka asjaolu, et Leontiefi arvestusetes on vaid kaks tootmistegurit - töö ja kapital, kõrvale jäävad loodusvarad ja maa. On alust oletada, et USA sõltub tugevasti mõnede loodusressursside impordist ja nende
struktuuri argument, riigikaitse ja ohutuse argument jne. · Tööpuuduse argument- Impordi piiramine suurendab nõudlust kohalike toodete järele, niisiis on võimalik luua rohkem töökohti. Seisukoht on saanud küllalt sageli tugeva kõlajõu, sest töötud võivad moodustada tugeva survegrupi: neil on nii aega kui ka motivatsioon impordipiirangute nõudmiseks, niisiis lähevad käiku kirjad, üleskutsed, piketid, ajalehekampaaniad jms · Tärkava tööstusharu argment- kodumaise tootmise edendamine ekspordi arendamiseks, kodumaise tootmise edendamine impordi asendamiseks. Seda argumenti järgides peab olema selgelt defineeritud kaitseperioodi kestvus, vastasel korral harjuvad kodumaised firmad võtma kaitstuse situatsiooni alalisena,
21 22 Lisa: Euroopa Liidu toimimise lepingu sätted ELi õiguse üldised põhimõtted · Euroopa Liidu lepingu artikli 4 lõige 3: lojaalsuskohustus · ELi toimimise lepingu artikkel 18: mittediskrimineerimise põhimõte Kaupade vaba liikumine · ELi toimimise lepingu artikkel 30: tollimaksude ja samaväärse mõjuga maksude keeld · ELi toimimise lepingu artikkel 34: impordipiirangute keeld · ELi toimimise lepingu artikkel 35: ekspordipiirangute keeld · ELi toimimise lepingu artikkel 36: impordi- ja ekspordipiirangute keelamist käsitlevad erandid · ELi toimimise lepingu artikkel 110: kaupadele diskrimineerivate maksude ja tasude kehtestamise keeld Teenuste vaba liikumine · ELi toimimise lepingu artikkel 49: asutamisvabaduse piirangute keeld · ELi toimimise lepingu artikkel 56: piiriüleste teenuste osutamise vabaduse piirangute keeld
) î Omanduse ja kontrolli risk, mis tuleneb firma juhtide teadmatusest valitsuse tegevuse suhtes, mis võib muuta omandiga seotud seadusi . See risk on eriti oluline turule sisenemisel investeeringute kaudu, kuid ka siis, kui on rajatud oma müügiesindus. î Operatsiooniline risk, mis tähendab firma juhtkonna ebakindlust sihtriigi valitsuse tegevuse suhtes hinnakontrolli, impordipiirangute, maksude, personalipiirangute jne. alal. î Ülekannete risk, mis tekkib seoses määramatusega valitsuse suhtumises omaniku võimalustesse kanda kapitalilt saadud tulusid sihtriigist välja. D majanduslikeks riskideks î makroökonoomilisteks riskideks Õ valuutarisk - valuuta väärtust mõjutavad vahetuskurss (valuuta väline väärtus) ja riigi inflatsiooni tase (valuuta sisemine väärtus). Õ konjunktuuririsk
177. Kui fikseeritud vahetuskursiga väikeses avatud majanduses devalveeritakse rahvuslik valuuta, siis lühiperioodi uues tasakaaluseisundis vahetuskurss on …………….. ning LM* kõver on nihkunud …………………: alanenud; paremale 178. Kaubanduspiirangute kehtestamine toob fikseeritud vahetuskursiga Mundell- Flemingi mudeli kohaselt kaasa netoekspordi suurenemise, sest: säästud suurenevad 179. Impordipiirangute kehtestamine toob ujuva vahetuskursiga Mundell-Flemingi mudeli kohaselt kaasa netoekspordi ………….. ning fikseeritud vahetuskursi korral netoeksport ………….: samaks jäämise; suureneb Harjutus 180. Kõik järgnevad väited on Mundell-Flemingi mudeli kohaselt õiged, välja arvatud: IS* kõver on alla paremale langev kuna madalam vahetuskurss stimuleerib investeeringuid 181
8. Kui fikseeritud vahetuskursiga väikeses avatud majanduses devalveeritakse rahvuslik valuuta, siis lühiperioodi uues tasakaaluseisundis vahetuskurss on …………….. ning LM* kõver on nihkunud …………………: alanenud; paremale 9. Kaubanduspiirangute kehtestamine toob fikseeritud vahetuskursiga Mundell- Flemingi mudeli kohaselt kaasa netoekspordi suurenemise, sest: säästud suurenevad 10. Impordipiirangute kehtestamine toob ujuva vahetuskursiga Mundell-Flemingi mudeli kohaselt kaasa netoekspordi ………….. ning fikseeritud vahetuskursi korral netoeksport ………….: samaks jäämise; suureneb 11. Teema 10.1 1. Töötuskindlustushüvitis ja töötutoetus suurendavad friktsionaalset töötust, sest: pehmendavad töötuse põhjustatud majanduslikku kitsikust 2
Kaupade vaba liikumine, ühised välistollid, tootmistegurite vaba liikumine, majanduspoliitikate harmoniseerimine. Regionaalsete integratsioonilepingute puhul varieeruvad oluliselt nii hõlmatavate toodete liigid kui ka liberaliseerimise ulatus. Toodete osas hõlmavad kõik lepingud tööstustoodangut, samal ajal jätab enamik lepinguid välja põllumajandustoodangu, töötlemata tooraine ning kaevandustooted. Vaid üksikud lepingud lõpetavad oma liikmete vahel mittetariifsete impordipiirangute rakendamise. 12.9. Selgitage ja võrrelge kaubavahetuse loomise ja ümbersuunamisega seotud positiivseid ja negatiivseid efekte. Millised mõjud domineerivad Eesti ühinemisel Euroopa Liiduga? Kaubavahetuse loomine kaubandusbloki siseste kaubanduspiirangute kaotamisega kaasnevat kaubanduse mahu kasvu, mis suurendab heaolu liitunud riikides. Kaubavahetuse ümbersuunamine see osa kaubanduse mahust, mis suunatakse
annaabi.ee 
