Ernest Hemingway - Vanamees ja meri (Hermenetuliline tööleht) (0)

Mõnda
Ernest Hemingway teosest
„ Vanamees ja meri“
Arvesta vastamisel sellega,
et vastuste eeldatav pikkus on 50 sõna
ning see, et sa vastates lähtuksid teose sisust.
Kolmes vastuses kasuta tsitaati teosest.
1. Kas see teos meeldis sulle või mitte? Või jättis hoopiski külmaks? Arutle miks.
Vastus: Minu arvates, on „Vanamees ja meri“ küllaltki huvipakkuv teos. Juba ainuüksi sellepärast, et raamatus puudub suur tegevusliin. Väga väheste sündmuste käiguga suutis autor edasi anda nii mõndagi. Teoses on kirjeldatud ühte pikka sündmust, kus vanamees hoiab konksuotsas mitu päeva hiigelmarliini, ning selline iseenesest lihtne sündmus pani ning tahtma lugeda, sest mind hakkas huvitama, mis siis lõpus ikkagi saab vanamehest ja kalast . See raamat on jällegi erinev sellest, mida ma varasemalt lugenud olen. Kuid mõningasi paralleele võib tuua teosega „Godot’d oodates “, kus on samuti väga minimaalsete sündmustega edasi antud väga palju.
2. Mis selles teoses pani sind kaasa mõtlema? Miks?
Vastus: Teos pani mind mõtlema sellele, kui lihtsasti võib suure töö ja vaeva sekundiga minema pühkida. Vanamees nägi kõvasti vaeva, et hoida kalast kinni. Ta kannatas valusid kätes ja seljas ning kala tõttu läks vanamees paadiga ka kodusadamast väga kaugele. Lõpuks õnnestus tal kala kätte saada, kuid siis tulid teised haid , kellega küll vanamees võitles, kuid haid võtsid vanamehel ikkagi tema saagi. „Ta jäi viivuks seisma ja vaatas tagasi ja nägi tänavalaterna ähmases heiastuses kala vägevat saba, mis seisis vene ahtris tükk maad tagapool püsti. Ta nägi valget paljast selgroogu ja tumedat massiivset pead, nägi etteulatuvat nokka ja alasti tühjust pea ning saba vahel.“ Kuid vanamehel oli suur tahtekindlus kala kinni püüda ja ta tahtis ka end tõestada, et ta suudab seda.
Lisaks hakkasin ma teost lugedes mõtlema loodusele ning selle suhetele inimesega. Vanamees tundis loodust väga hästi (oskas pilvede järgi ennustada tormi tulekut) ning oli austas ja hindas loodust. „Kala on samuti inimese sõber. /---/ Ükski inimene ei ole väärt seda üllast, suursugust ja väärikat kala sööma.“
3. Kas selles teoses oli midagi, mis sind vihastas? (Kui jah, siis mis?) Miks?
Vastus: Mind natukene vihastas teose lõpp, kus vanamehe püütud kalast jäi järele ainult saba, pea ja selgroog . Vanamehesse ei uskunud enam keegi, et ta oleks võimeline kala püüdma, kuid vanamees seilas oma venega kaugemale merele ja haakis end suure kala külge ning püüdis teda mitu päeva. Ta kannatas valudes ja nägi kurja vaeva, et ta kinni püüda. Kuid siis otsustas saatus, et teised haid söövad tema püütud kala ära. Kuigi vanamees oli pärast seiklusest räsitud, oli kogu loo juures rõõmustav see, et kaluriküla inimestele sai tõestatud, et vanamees on ikka veel tasemel kalapüüdja. „“Oli alles kala,“ ütles Terrassi peremees . „Säärast pole keegi varem näinud.““
4. Kas selles teoses oli midagi, mis pani sind rõõmu tundma? (Kui jah, siis mis?) Miks?
Vastus: Mulle meeldis teose puhul see, et teoses oli tegelaseks inimene, kes suhtus austusega loodusesse ja kaladesse. Ta pidas lugu küll kaladest, ent ometi tahtis ta kala tappa. „Säärast kala pole ma ealeski varem näinud ega säärasest kuulnud. Aga ma pean tema tapma . /---/ Kala, sul tuleb nagunii surra. Miks sa pead siis ka mind tapma?“ Lisaks tõi suhteliselt õnnetus lõpus natukene rõõmu see, kui kaluriküla teised elanikud nägid, et vanamees on ikka veel võimeline kala püüdma ja veel suurt kala ning üksinda.
5. Analüüsi ennast kui selle teose lugejat – põhjenda, kas sa olid hea lugeja.
Vastus: Ma arvan, et ma sain teose lugemisega üsna hästi hakkama. Usun, et oleksin mõistnud ehk teost paremini, kui mul oleksid suuremad teadmised kalastamise valdkonnas. Kuna teoses mainiti mitu korda sõna „ liin “ ja ma päris täpselt ei teadnud, mis asi see on kalastamise juures, siis ma otsisin selle kohta internetist. Lisaks mainiti teoses mitmeid mulle tundmatuid loomi: hobumakrell, fregatt lind, karettkilpkonn.
Leidsin ka väikeseid ebakõlasid teose tegelases vanamees. Ta ütles, et kalu peab austama ja inimesed ei vääri kalu söömiseks, kuid ometi ta tahtis kala tappa ja seda ise süüa ning ka teistele pakkuda.
6. Millise hinde sa peaksid saama teose lugemise ja analüüsi eest? Miks?
Vastus: Ma peaksin saama viie, sest suutsin luua endale pildi teosest „Vanamees ja meri“. Teost analüüsides suutsin tabada vanamehes väikest vastuolu. Lisaks pani mind teos mõtlema loodusele ning selle austamisele ja hoidmisele, mis on ka tänapäeval aktuaalne teema. Teos sisendas mulle ka seda, et ilma tahtejõuta ja kannatusteta ei saavuta midagi. Ja kui ka midagi peaks lootusetult rappa jooksma või nurjuma, siis ei tohi alla anda.
Enne ärasaatmist kontrolli,

• kas sinu vastused on ikka 50 sõna pikkused
  
• ning kas nad ikka lähtuvad teose sisust
  
• ning kas sa oled ikka kasutanud kolme tsitaati teosest
  
• ning kas sa oled oma arvamusi põhjendanud näidetega teosest.