Ajaloo seitse
pitserit
Amar
Annus 1
Faust ütles
ükskord Wagnerile: "Mu kallis sõber, meile minevik on seitsme
pitseriga raamat" ja andis ka oma subjektiivse hinnangu
ajaloolise uurimistöö kohta: "Saak on nii
kehv , et jändamist
ei tasu: üksainus kolikamber, pühkmelasu, heal juhul "Pea- ja
riigiaktsioon", paar kõlavat pragmaatilist maksiimi, mis
nukunäidend varmalt reatand
riimi ." Goethe
taipas hästi, et
tegelik ajalugu on tihti varjutatud poliitiliselt korrektsete
loosungite taha, justkui ebaatraktiivne ja tänapäeva mittepuutuv
"kolikamber".
"Pühkmelasu"
seas on siiski ka huvitavaid, olulisi ja
rangelt valvatud osiseid.
Eriti lähiajaloos on mõjuvõimsad "tegurid" olnud rangelt
salajased ja need
aktsioonid raskesti läbinähtavad. Piisab kui
mainida kahte tähekombinatsiooni paljudest - nt CIA ja KGB. Selline
ajaloo
ebaselge ja varjatud aspekt on väga viljakas
konspiratsiooniteooriate taimelava, kus iga koolkond peab laiema
populaarsuse saavutamiseks esitama lihtsaid ja plakatlikke
teooriaid ,
kes siis "tegelikult" maailma kõigis hädades süüdi on.
Peale ülalmainitud täheühendite on ainusüüdlasteks peetud ka
"juute ja vabamüürlasi" ning viimasel ajal ka
"rahvusvahelist terrorismi". Mida lihtsam ja plakatlikum
käsitlus, seda rohkem uskujaid.
Tundub siiski, et
kõike ühepoolselt seletavad teooriad ei saa olla tõesed. Inimene,
kellel vähegi on elukogemust, taipab, et maailm on dünaamiline
kogum, kus iga
isend ja rühmitus soovib ennast kehtestada vähem või
rohkem teiste arvelt. See sotsiaalne mäng võtab väga sageli
vastikuid vorme sõltuvalt sellest, kui isekad ja võimuahned on
antud näitemängu tegelased.
Poliitikas ja
riikidevahelistes suhetes, kus
panused on sageli suured, võtab
kulissidetagune võitlus tihti võikaid vorme. On selge, et selles
viljeletavaid
meetodeid kajastab omamaine meedia ainult juhul, kui
see on sõltumatu, või siis teeb seda välismaine, "vaenlase"
meedia.
Ka sellisel juhul
nõuab tõel ja valel vahetegemine palju teadmist ja vilumust, mida
igapäevasel uudistetarbijal sageli ei ole. Karl Marx
arvas naiivselt, et iga töölisklassi liige suudab oma peaga eristada
ideoloogiat ja
tegelikkust ning et kommunistlik
revolutsioon on
ainult vägede
koondamise küsimus. Ometi langes tema ja Lenini
ideede baasil loodud riigi ühinenud
proletariaat ajaloo ühe rängima
ideoloogilise surve alla, mis totaalselt vassides ja valetades suutis
siiski väga paljusid uskuma panna, et "nii ongi". Paraku -
ideoloogia on siiski mõjuvõimas.
Siinset lugu
ajendas kirjutama lugemiselamus külma sõja ajaloost. Erinevalt
tehnokraatide arvamusest on ka ajalugu arenev ja
uuenev teadus, mis
võib muuta arusaama tegelikkusest.
Lugedes kaheköitelist
"Mitrohhini arhiivi," mis põhineb autentsetel, rõhutan
autentsetel, KGB salajastel dokumentidel külma sõja ajast, seostus
loetu nii mõnigi kord sündmustega Eesti tänapäevas. Selgituseks
niipalju, et Vasili Mitrohhin oli KGB arhivist aastatel 1972-84,
tehes pidevalt väljakirjutusi salajastest dokumentidest. Külma sõja
lõppedes õnnestus tal pageda oma arhiiviga
Inglismaale , kus
koostöös Cambridge’i lähiajaloo professori Ch.
Andrew ’ga
kirjutati kaheköiteline teos KGB aktsioonidest üle maailma. Allpool
mõningaid noppeid loetust.
KGB on alati
olnud huvitatud monumentidest ja nende ümber toimuvast. Nõukogude
salateenistusi häirisid väga 1970ndate põhja-
Kaukaasias moslemite
massilised palverännakud pühakute monumentide ja muude pühade
objektide juurde, millega kaasnesid usulised
rituaalid , laulud ja
tants. Ühe sellise objekti laskis KGB õhku, nimelt püha Parpiata
kalju Usbekistanis. Usklikud moslemid aga korjasid rusud kokku ja
ehitasid sellest püramiidi, mille austamist nad jätkasid (kd. 2,
lk. 377-78). Pole raske näha, et ka pronkssõduril on sarnane
sümboolne väärtus ning
loos on ka hoiatav eeskuju õhkulaskmise
Eesti aktivistide jaoks.
Kui sovjetimeelne
Egiptuse
riigipea Gamal
Nasser suri 1970. aastal, sai tema järglaseks
Anwar al-Sadat, kes aga orienteerus ümber Lääne ja USA-meelseks,
ning saatis riigist välja
NSVL militaarsed nõustajad. KGB ajas
selline suunamuutus raevu, aastakümneid kestnud massiivne
investeering Egiptusesse oli raisus. Et mitte
halvendada suhteid
araabia maadega ja et
sundida Sadati enesekaitsele, algatas
julgeoleku "aktiivsete meetmete" osakond laimukampaania
Sadati vastu.
Kuna Egiptuse
riigipea oli veel 1953. aastal avalikult tunnistanud, et ta on suur
Adolf Hitleri austaja, ei olnud raske kuulutada teda endiseks
natsiagendiks, kes oli edasi müüdud CIA-le. (kd 2, 161-62).
Poliitikute diskrediteerimise eesmärgil neid neo-natsideks ja
"kättemaksu-otsijateks" nimetamise meetodit kasutas KGB ka
Lääne-Saksamaal. Ida-Berliinis oli nende käsutuses
endised Wehrmachti, SSi ja muud arhiivid, mille Punaarmee oli saanud saagiks.
Kombineerides seal
esinevaid fakte väljamõeldistega oli kerge
fabritseerida kompromiteerivaid materjale Lääne-Saksamaa
poliitilise-, äri- ja militaarse eliidi kohta.
See aga ei
takistanud KGB-l oma agentideks värbamast endiseid SS-lasi (kd 1,
572-74). Praegune Venemaa kampaania Eesti poliitikute ja eestlaste
"natsimeelsuse" kohta on otseselt analoogsed mainitutega,
mille eesmärk on "
karistada "
endist liitlast ja avaldada
survet teatud kontingendile.
KGB "aktiivsete
meetmete" kasutamise eesmärkide sekka kuulus ka vastasbloki
riikides rahvarahutuste ja rassirahutuste korraldamine. Selleks
saadeti
vaenu , vihkamist ja vägivalda õhutavaid kirju ja
üleskutseid erinevatele osapooltele, ning õhutati ja levitati
kahtlusi prominentsete isikute tegevuse motiivide suhtes sageli
sisendades, et "tegelikult" töötab too vaenlase heaks.
Kui KGB tegutseks tänapäeva Eestis, oleks selle prioriteetseks
ülesandeks sisendada avalikkusele, et mõni prominentne
poliitik on
venemeelne, natsimeelne,
kommunist jne, seda muidugi
diskrediteerimise ja rahutuste külvamise eesmärgil. Mis muidugi ei
tähenda, et keegi ei võiks olla. Samuti oleks selle eesmärk
ässitada üles äärmuslikke rühmitusi üles üksteise vastu
teravasse sõnasõtta, parem veel kui päris sõtta. Kas garjatšii
estonskii parin võtab vedu?
Tänapäeva
Eestis aga tegutseb tõenäoliselt FSB. Paljud märgid
viitavad samadele, ajaloos palju kasutatud meetoditele. Kas meil jätkub
julgust seda läbi näha?
Kõik kommentaarid