Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Aafrika sõjad ja kriisikolded 20.sajandil (Rwanda näite põhjal) (0)

1 Hindamata
Punktid
Aafrika sõjad ja kriisikolded 20.sajandil( Rwanda näite põhjal)
Kaisa Kamenik
Aafrikat peetakse inimühiskonna hälliks , tema ajalugu on olnud väga kirev ning selle inimesed palju kannatanud. 20.sajand kätkes endas eriti suuri muutusi ning eelkõige sajandi teisel poolel alanud dekoloniseerimisprotsessiga avas Aafrika jälle tee uuele ajastule ning väljakutsetele.
Praeguseks on mustal mandril 53 iseseisvat ja autonoomset riiki ja 20.sajandi probleemid on kandunud ka uude sajandisse. Üks kõige verisemaid ja uskumatumaid kriise 20.sajandi Aafrikas oli Rwanda genotsiid 1994, mille tagajärejed kandusid üle ka naaberriikidesse ja on põhjustanud konflikte siiamaani. Seetõttu olekski paslik arutleda, mis on Aafrika kriise põhjustanud ja millised on olnud tagajärjed. Samuti proovida heita pilk tulevikku ja leida lahendusi. Paremaks mõistmiseks ja illustreerimiseks on hea seda teha kindla kriisi taustal ja selleks ongi sobilik Rwanda genotsiid.
Kõige levinumaks arvamuseks on tõdemine, et Aafrika kriisides on süüdi eurooplased. Veelgi enam, kõik halb, mis Aafrikas on tuleks kanda eurooplaste arvele. Samas on see üpris loogiline järeldus arvestades kuidas eurooplased Aafrikat kohelnud on. Heaks näiteks siinkohal 1884-1885 toimunud Berliinid konverents , kus põhimõtteliselt tõdeti, et Aafrika lihtsalt on Euroopa võtta ja lepiti kokku ka kindlad koloniseerimise põhimõtted.20.sajandi kriiside tagamaad peituvad vahest isegi kaugemas ajas. eurooplaste vahelesegamine muutis Aafrika ajaloo kurssi ja kiirendas seda, loomulik areng kadus . Liigselt hakati sõltuma eurooplastest ning ka hõimude vahelised suhted halvenesid. Üheks Rwanda genotsiidi põhjuseks peetaksegi belglaste tulekuga kaasnenud kahe põhilise Rwandas elavate hõimude, tutside ja hutude, suhete halvememist. Nimelt määrasid belglased tutsid, kes nende silmis olid rohkem euroopalikumad ja aristokraatlikumad, kõrgematesse ametitesse.
Kuna tutsisid oli Rwandas ka oluliselt vähem kui hutusid, saigi võimule minoorne eliit , mistõttu aastasadu kõrvuti elanud hõimud vastandusid. Teiseks, kaudsemaks põhjuseks võib lugeda ka misjonäride rolli, kes riiki tulid ning hakkasid kuulutama hutsidele vabadust jms, mis ärgitas hutusid veelgi rohkem üles tutsi ülemvõimu vastu.Kuigi otseselt ei saa eurooplase süüdistada, on see heaks näiteks, kuidas nad enda teadmata ja kohalike kultuuri arvetsmata on teinud massiivselt kahju ja pikemas perspektiivis kriisidele aluse loonud.
Aafrika sõjad ja kriisikolded 20 sajandil-Rwanda näite põhjal #1
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 1 leht Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2015-12-15 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 5 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor kooliplika1 Õppematerjali autor
2008. aasta oli tähiseks lähiajaloo tõsiseimale finantskriisile. Selle tõttu varisesid kokku mitmed suured finantsasutused, kinnisvaraturu mull lõhkes ning paljud inimesed jäid tööta. Algselt USA-st alguses saanud kriis jõudis kiirelt ka üle Atlandi ookeani ning hakkas tugevalt mõjutama Euroopat. Praegused kriitilised ja sünged meeleolud euroliidus on otsene jätk 2008. aasta globaalse finantskriisi mõjudele. Antud essee üritab keskenduda eelkõige Euroopale ja täpsemalt euroliidule ja selle püüdlustele majanduskriisi ohjata. Euroopa Liidu jaoks on tegemist olnud ka eksistentsiaalse küsimusega, kuna on seadnud ohtu kogu eurotsooni püsimajäämise. Seega üritab antud kirjatükk analüüsida ka poliitilist konteksti ning arutleda tuleviku üle.

Sarnased õppematerjalid

Aafrika ajalugu
76
doc

Aafrika ajalugu

evolutsiooniteooria, progressiidee etc, mis mõjutasid ka Aafrika-Euroopa suhteid. Progressi all mõistetakse tihti peamiselt tehnoloogia, aga ka kultuuri arengut ja sellest tulenes koloniaalajastul müüt, et Troopilisel- ja Lõuna-Aafrikal puudub ajalugu – selle ütles lõplikult välja Hegel. Ta väitis, et aafriklased pole andnud mingid erilist panust inimühiskonna ajalukku. See seisukoht mõjutas pikka aega suhtumist teisesusse ja Aafrika ajaloo uurimisse. Sellest kujunes ka üldlevinud mõttekäik, et see on ideaalne paik eurooplastele, kuhu tuua tsivilisatsioonitõrvikut ja teha ajalugu. 19. saj Aafrika ajalugu eriti ei tuntud – need teadmised, mis olid olnud keskajal, olid moondunud. Kui varem oli tuntud Lääne-Aafrike suuri impeeriume nagu Ghanat ja Malid, siis 19. saj olid need teadmised suuresti unustatud. Levinud oli ka arvamus, et ajalugu pole, kui seda pole kirjalikult üles märgitud. Kiri ja suuline pärimus

Ajalugu



Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun