Vana hea Rootsi aeg (2)

"Vana hea Rootsi aeg"
Rootsi aeg oli Eesti ühiskonnale vastuoluline aeg. Nii enne, kui ka pärast rootsi aega peeti veriseid sõdasid, ning olid näljahädad ja pärisorjus. Kuid ei saa ka väita, et rootsi ajal selliseid asju ei eksisteerinud. Tõsi toimus reduktsioon , kuid see ei toimunud igal pool üle Eesti. Säilis talupoegade sunnismaisus ja pärisorjus võttis maad Põhja-Eestis.
Samas ei saa ka väita, et talupojad päris ilma õigusteta oleks jäetud. Talupoegadel oli õigus kaevata mõisarentnike ja valitsejate peale, kuigi neile sageli õigust ei antud. Ka suure osa oma viljasaagist pidid talupojad ära andma riigile ja mõisnikele. Maksu taheti ka ikalduse ajal ja seega oli talupoegade seisukord sageli üsna täbar.
Rootsi aeg tõi endaga ka nii mõndagi head. Inimesi õpetati lugema ja kirjutama. Ühtlustati Eesti keele grammatikareeglid, mis omakorda tõid lihtsust juurde kirjakeele õppimisele. Eestlaste lugemis ja kirjutamisoskus olid Rootsi aja lõpul märkimisväärselt head. Rajati Tartu ülikool. Kuid ka see oli poolik võit. Ülikoolis talupojad suuresti käia ei saanud, sest ei tohtinud nad ometi olla targemad kui mõisnikule parajasti vaja oli. Keelatud olid kõik ususektid ja voolud , kuna ainus ja õige oli ortodokslik luterliku õpetus. Talupojad pidid käima kirikus ja justnimelt "õiget" jumalat uskuma.
Ka paljudel linnadel läks senisest halvemini. Linnad kes sadamat ei omanud olid suuremates majanduslikes raskustes kuna neil reaalselt kaubanduses osaleda enam ei õnnestunud. Hansaliit käis alla.
Minu arvamus on, et Rootsi aeg ei olnud nii hea midagi. Vanaks ja heaks ajaks saavad seda nimetada ainult mõisnikud ja Rootslased , kelle elu tol perioodil tõesti õitses ja hea oli. Tõsi, õpetati meid lugema ja ka kirjutama, kuid kui võrrelda seda teenet pärisorjuse, mõisakoormiste ja suure osa Eesti linnade allakäiguga, siis ei ole see kuigi suure kaaluga. "Vana hea Rootsiaeg "? Pigem mitte.